А есть ли смысл выкупать такие замки и реставрировать их?
Хуя вопросы.
Джойреактор - лучший консультант по инвестициям на постсоветском пространстве.
Джойреактор - лучший консультант по инвестициям на постсоветском пространстве.
Да,
1) для себя - если у тебя хуй не стоит жить в здании моложе 17в.
2) для бизнеса - место обладает туристическим потенциалом и ты хочешь это развить
1) для себя - если у тебя хуй не стоит жить в здании моложе 17в.
2) для бизнеса - место обладает туристическим потенциалом и ты хочешь это развить
раз не выкупили - значит не особо (во франции умеют деньги считать)
читал где-то, что такие замки за 1 евро отдаёт правительство, с условием не уродовать, но что-то не многие так хотят
читал где-то, что такие замки за 1 евро отдаёт правительство, с условием не уродовать, но что-то не многие так хотят
вряд ли
дохуя налогов за огромную площадь, плюс реставрация, плюс содержание, а окупать только за счёт туристов, что довольно геморройно, ведь туристическая отрасль очень высококонкурентная
дохуя налогов за огромную площадь, плюс реставрация, плюс содержание, а окупать только за счёт туристов, что довольно геморройно, ведь туристическая отрасль очень высококонкурентная
Если есть лишние деньги и желание - то почему бы и нет? Хорошая дача получится.
где-то там есть место силы и части ведьмачего снаряжения.
Есть еще два поста с этим замком:
http://joyreactor.cc/post/3290207 (абсолютно тот же ракурс что и в сабже)
http://joyreactor.cc/post/3203141
Единственное, что смущает- почему то в обоих постах другое название- Chateau de la Mothe-Chandeniers
http://joyreactor.cc/post/3290207 (абсолютно тот же ракурс что и в сабже)
http://joyreactor.cc/post/3203141
Единственное, что смущает- почему то в обоих постах другое название- Chateau de la Mothe-Chandeniers
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться