Штукас с пушками на самом деле появились позднее битвы за Британию, и это были противотанковые штурмовики. Кстати, самолеты с таким же профилем почему то воюют против немцев на рисунке Сталинграда. "Доннерветтер !! Ганс, ты воюешь не туда."
21.12.2019, 21:45
"Узнав об этом, немецкий кайзер Вильгельм II снисходительно спросил у своих генералов: – Ну и что сделает четверть миллиона (швейцарских) ополченцев против моей армии в полмиллиона?
И кто-то из генералов ему ответил весьма мудро: – Они сделают всего по два выстрела и разойдутся по домам."
И кто-то из генералов ему ответил весьма мудро: – Они сделают всего по два выстрела и разойдутся по домам."
Это же первая мировая, две стороны сидят в окопах и периодически закидывают друг друга мясом, которое в попытке добежать до вражеского окопа и есть ходячая мишень. От швейцарцев же требуется только сидеть окопах, так что двукратное преимущество в мясе для атакующей стороны не то чтобы аргумент, учитывая сложную местность.
До начала ПМВ представления у вояк были абсолютно иными. Никто не рассчитывал на сидение в окопах. Вся ставка была на маневрирование и огневую мощь пехоты. Т.е. делались прогнозы на основе Франко-Прусской войны, с поправкой на современное вооружение. И первые месяцы войны были именно такими: длительные и скоростные марши, постоянные обходы, железнодорожные манёвры, окружения и захваты.
Проблемы, наметившиеся ещё в ходе Русско-Японской войны были во многом проигнорированы. И они начали всплывать там, где французы уходили в оборону. Огневой мощи пехоты банально не хватало что бы прорвать боевые порядки слегка окопавшихся оппонентов. Ну а дальше все знают: километры траншей, окопов, колючей проволоки и живые волны солдат, гибнущих под артиллерией и пулемётами.
А что бы понять, как выглядел бы швейцарский фронт, достаточно взглянуть на Итало-Австрийский фронт. там тоже почти сплошняком горы.
Проблемы, наметившиеся ещё в ходе Русско-Японской войны были во многом проигнорированы. И они начали всплывать там, где французы уходили в оборону. Огневой мощи пехоты банально не хватало что бы прорвать боевые порядки слегка окопавшихся оппонентов. Ну а дальше все знают: километры траншей, окопов, колючей проволоки и живые волны солдат, гибнущих под артиллерией и пулемётами.
А что бы понять, как выглядел бы швейцарский фронт, достаточно взглянуть на Итало-Австрийский фронт. там тоже почти сплошняком горы.
В битве за Британию участвовали пилоты из Чехословакии недовольные ее разделом. Ещё были польские, канадские и ещё какие-то вроде.
А в составе СС был Британский добровольческий корпус (54 человека), но что-то как-то никто не рисует британские кантриболс на стороне немцев. Да и наверняка в составе войск союзников было дофига немцев-антифашистов/коммунистов из США и прочих стран. В то же время вся Чехия работала на немецкую промышленность и имела гораздо более многочисленные вооружённые формирования в составе Вермахта и СС, чем те что были на стороне союзников.
Чехия работала на немецкую промышленность так же, как оккупированные части СССР: чехов вывозили в Германию, ссылали в концлагеря, крестьян фактически грабили. Чехи и Словаки организовывали множество партизанских и сопротивленческих движений, эмигранты массово записывались в добровольцы в западные армии, даже в СССР формировали воинские части из граждан Чехословакии, а многие из них участвовали в партизанском движении на территории БССР и УССР. Говорить о них как о вторых Вишистах крайне неверно.
Граждане или уроженцы Чехословакии служили по обе стороны, также как и во многих других странах такое происходило. И добровольно, и принудительно. Тут важнее понимать вклад, который ими делался на той и другой стороне конфликта: несколько тысяч пилотов, добровольцев и партизан разбросанных то тут то там или миллионы рабочих, крестьян и людей всех профессий и специальностей со всей инфраструктурой, хозяйством и учреждениями локализованными в одном месте? И не надо говорить о каком-то массовом сопротивлении немцам со стороны чехов (и уж тем более словаков, получивших независимость из рук Гитлера), лояльность чехов была очень важна для Германии потому, когда обстановка начала накалятся, гауляйтером туда назначили не абы кого, а Гейдриха (на тот момент практически второе лицо в государстве после самого фюрера), и он там в кратчайшие сроки разрулил наиболее серьёзные противоречия и конфликты возникшие при оккупации причём не только кнутами, но и пряниками. Политика умиротворения чехов, все дела. А потом угадайте кто организовал убийство оного при этом подставив местное население? За смерть Гейдриха чехи заплатили неадекватно дорого, и при этом совершенно незаслуженно, т.к. реальные бенефициары исполнения этого убийства сидели и попивали чаёк в Англии и срали на простых чехов, которых немцы захуярили в ответку, с большой колокольни. Им было важно вновь дестабилизировать отношения между двумя народами и срубить политических очков в глазах союзников. А репрессии только подтолкнули часть населения к партизанщине и промышленному саботажу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
