SilencerCo Maxim 9 в разрезе
по сравнению с ПСС громко и громоздко.
Это так, но в случае применения глушителя как правило юзают дозвуковые боеприпасы. В линейке 9х19 тоже таковые имеются как раз для таких целей.
У максима тоже специальные, дозвуковые. Но разница в размерах оправдывает.
У ПСС источник звука это клацанье затвора. У этого большого ещё и газы.
Эм, нет, у нео официально заявленные ~139,9 db.
Мк23 глушителем от KAC выдает ~134,5
Мк23 глушителем от KAC выдает ~134,5
К тому, что с хера ли посредственные результаты стали вдруг "пиздец тихими"?
Ну да, громче, чем в Хитмане.
Громко? Это происходит в зале с охуенной аккустикой. На улице его метров с десяти вообще бы слышно не было.
Наверное да. Я глянул 2 сизона. Посмотрел ьрейлер 3 части и из знакомых лиц увидел только социофоба голографиста из второго сизона.
Можно и посмотреть, но особой необходимости в этом нет. Там всё становится только глупее и заштампованнее.
Первые 2 сезона, потом фильм, 3 фильма sinners of the system по желанию (но мне понравились), 3 сезон.
Первый -- очень хорош.
Второй -- какой-то невнятный; мне не зашло.
Фильм -- неплох, но он совсем про другое; по духу он куда ближе к первому сериалу GitS.
Дальше, честно говоря, не смотрел: последние пару лет нет на это ни времени, ни особого желания. Но, судя по тому, что я читал, там другие ГГ, а, как ни крути, Psycho-Pass держался именно на характерах персонажей.
Второй -- какой-то невнятный; мне не зашло.
Фильм -- неплох, но он совсем про другое; по духу он куда ближе к первому сериалу GitS.
Дальше, честно говоря, не смотрел: последние пару лет нет на это ни времени, ни особого желания. Но, судя по тому, что я читал, там другие ГГ, а, как ни крути, Psycho-Pass держался именно на характерах персонажей.
третий сезон ПП самый лучший. для него не надо даже смотреть богомерзкий фильм. но лучше посмотреть третью ОВАшку
хреновая пушка вечно отказывается стрелять когда это действительно нужно.
Судя по сегментированности передней части- она скорее всего с легкостью заменяется, достаточно отвинтить желтую шпильку.
Они не разрушаются а загрязняются, иначе бы никаких денег не хватало бы новые покупать.
Большинство современных глушителей разборные, этот пистолет вроде не исключение
Большинство современных глушителей разборные, этот пистолет вроде не исключение
ресурс нормальный глушителей обычно составляет куда более 1000 выстрелов. Это всякая ранняя хрень с резиновыми имела крайне мелкий ресурс
Вот ты сам и ответил, зачем спрашивать было?
Предохранитель нужен не только для того, чтобы спусковой крючок блокировать, он вообще блокирует возможность выстрела. Случайный выстрел происходит не только при случайном нажатии на спусковой крючок.
Плюсом предохранителя на спусковом крючке является то, что у тебя пистолет стоит на предохранители всегда, кроме непосредственно выстрела.
По ТБ, если ты держишь палец на спуске, то ты уже держишь цель в прицеле и готов стрелять, так-то. В остальное время ни-ни.
Плюсом предохранителя на спусковом крючке является то, что у тебя пистолет стоит на предохранители всегда, кроме непосредственно выстрела.
По ТБ, если ты держишь палец на спуске, то ты уже держишь цель в прицеле и готов стрелять, так-то. В остальное время ни-ни.
Нет, это именно от падения, как сказали выше. То есть при падении, спусковой крючок, имеющий массу, может придти в движение и произвести выстрел. Вот что бы спусковой не двигался сам, придумали его предохранитель или проще стопор.
А падение это в этот список не входит? К тому же, если говорить о блокировке спуска, то нафига в том же глоке три предохранителя? Спускового крючка, боевой и противоударный, продвигая это как фишка надежности и безопасности.
В автоматическом пистолете еще и взведенные пружины есть, которые держаться на маленьких детальках, к слову. Много где помимо спускового крючка блокируется боёк и еще что-нибудь.
Про предохранители можно сказать то, что некоторые предпочитали револьверы двойного действия, так как их для применения не нужно держать во взведенном состоянии. Достал, нажал, выстрелил. Хотя, и револьверов были проблемы, пока предохранители не внедрили, до чего ковбои заряжали Кольты только пятью патронами. Взвел курок - он сам упал, не взвел - боёк на курке примял капсюль, и всё из-за всякой фигни, не обязательно падения.
В автоматическом пистолете еще и взведенные пружины есть, которые держаться на маленьких детальках, к слову. Много где помимо спускового крючка блокируется боёк и еще что-нибудь.
Про предохранители можно сказать то, что некоторые предпочитали револьверы двойного действия, так как их для применения не нужно держать во взведенном состоянии. Достал, нажал, выстрелил. Хотя, и револьверов были проблемы, пока предохранители не внедрили, до чего ковбои заряжали Кольты только пятью патронами. Взвел курок - он сам упал, не взвел - боёк на курке примял капсюль, и всё из-за всякой фигни, не обязательно падения.
самое печальное, что глок, не смотря на все эти предохранители, приобрёл славу жопострела.
Ок, речь идёт о предохранители коториый прилепили на крючок, понимаешь? Нахуя он ТАМ?
"Плюсом предохранителя на спусковом крючке является то, что у тебя пистолет стоит на предохранители всегда, кроме непосредственно выстрела." Ты вообще вот эту фразу сам слышишь? Мы сделали охуительную вещь, теперь пистолет стоит на предохранителе, только когда он стоит на предохранителе. Гениально блядь.
"Плюсом предохранителя на спусковом крючке является то, что у тебя пистолет стоит на предохранители всегда, кроме непосредственно выстрела." Ты вообще вот эту фразу сам слышишь? Мы сделали охуительную вещь, теперь пистолет стоит на предохранителе, только когда он стоит на предохранителе. Гениально блядь.
Да, слышал.
Зачем он там нужен? Чтобы пистолет можно было весь день безопасно таскать на боевом взводе, а когда на тебя побежал какой-то псих с ножом, то ты мог достать пистолет из кобуры и сразу выстрелить.
Гений, пойми то, что когда ты передернул затвор, ты получаешь в руки взведенный механизм с мелкой автоматикой и нехилыми пружинами, где может что-то соскочить и боёк полетит выполнять свою работу, в любой момент, особенно если пистолет эксплуатируется в сложных условиях и/или он не в идеальном состоянии.
Я уже который раз говорю, что предохранитель нужен не для того, чтобы дураки, которые технику безопасности не читали, могли свои шаловливые пальчики не туда засовывали. Предохранитель нужен для того, чтобы оружие стреляло только тогда, когда ты этого хочешь. Для защиту спуска скоба есть и кобура.
Теоретически, оружие, находящееся не в идеальном состоянии, на боевом взводе может само выстрелить даже если его никто не будет трогать и оно себе будет спокойно лежать, долго лежать. А когда предохранители появились на револьверах, то там вопрос случайного выжимания спускового крючка вообще не стоял, а случайные выстрелы были, самострелы в основном.
Зачем он там нужен? Чтобы пистолет можно было весь день безопасно таскать на боевом взводе, а когда на тебя побежал какой-то псих с ножом, то ты мог достать пистолет из кобуры и сразу выстрелить.
Гений, пойми то, что когда ты передернул затвор, ты получаешь в руки взведенный механизм с мелкой автоматикой и нехилыми пружинами, где может что-то соскочить и боёк полетит выполнять свою работу, в любой момент, особенно если пистолет эксплуатируется в сложных условиях и/или он не в идеальном состоянии.
Я уже который раз говорю, что предохранитель нужен не для того, чтобы дураки, которые технику безопасности не читали, могли свои шаловливые пальчики не туда засовывали. Предохранитель нужен для того, чтобы оружие стреляло только тогда, когда ты этого хочешь. Для защиту спуска скоба есть и кобура.
Теоретически, оружие, находящееся не в идеальном состоянии, на боевом взводе может само выстрелить даже если его никто не будет трогать и оно себе будет спокойно лежать, долго лежать. А когда предохранители появились на револьверах, то там вопрос случайного выжимания спускового крючка вообще не стоял, а случайные выстрелы были, самострелы в основном.
Какой он цветной внутри :3
Отличный комментарий!