Странная эротика...как бы понимаю логику...но не понимаю...
Что говорят нам правила
- в арте присутствует акцент на эротических частях тела (глубокое декольте, огромные груди, выпяченная задница итд)
-Что у нас на центральных артах?
- в арте присутствует акцент на эротических частях тела (глубокое декольте, огромные груди, выпяченная задница итд)
-Что у нас на центральных артах?
На центральной части арта, акцент на, вроде как, промежности. Но она же в штанах и не сексуальных и всё такое.
Меня другое интересует, в частности момент с попкой в камеру. Это как бы сексуально и всё такое...но если она просто наклонилась? т.е. просто выбран такой ракурс - сзади во время наклона. Когда это не будет считаться сексуальным?
Меня другое интересует, в частности момент с попкой в камеру. Это как бы сексуально и всё такое...но если она просто наклонилась? т.е. просто выбран такой ракурс - сзади во время наклона. Когда это не будет считаться сексуальным?
Будь девушка в скафандре и наклонилась -- это пожалуй да, не эротичненько. А тут на арте облегающие, и очень даже подчёркивающие попу штаны. Да и тут ведь не просто так такой ракурс выбран.
Просто мне сложно представить нормальную девушку в нормальной одежде, наклонившуюся вперёд, что бы при этом у неё не стала сексуальной жопка.
Видишь жопку ставишь Эро,все просто
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться