29.01.2020, 20:24
Пиздец он им конечно обходится по деньгам, я думаю там на десятки миллиарды уже убытков
Ну а представь, что будет, если они позволят случиться эпидемии. Убытков будет куда больше, да и последствия страшнее
Ну само собой. Изоляция и карантин обязательны. Я удивлен, почему вообще границы не закрыли им все соседи.
В случае полноценной пандемии умереть может несколько десятков миллионов, как это было с испанкой в начале века. Осложнения наступают лишь в 17% случаев, и лишь в 2-4% случаев летальный исход, но это пока на всех хватает врачей и оборудования. Никому такой риск не нужен, даже ценой убытков
Интересно, почему заминусили?
Когда ты будешь в каком-нибудь контрационном лагере подыхать от сильнейшей температуры и лихорадке, может быть вспомнишь свой комментарий? В случае с неизученными и легкозаразными болезнями лучше развести панику и изолировать - чем потом ввмирать от летальной эпидемии, не находишь?
Я вот тоже не понимаю, откуда взялась летальность в 4%, если на данный момент умерло 130 человек, а выздоровело 120?
Много раз уже об этом думал и никак не могу понять данной статистики
Везде говорят от 2.5 до максимум 9 при пессимистичных оценках
Но данные проценты не бьются и никогда не бились ни с одной из официально доступных цифр: если брать суммарно заболевших - умерших 7700 - 170, если брать число погибших - выздоровевших 170 - 130
Соотношение подобное плюс минус не меняется уже неделю
И летальность колеблется в эту неделю 55-70 процентов (разве пациентов Шрёдингера - ни выздоровевших ни умерших, допустимо учитывать в статистике летальности?)
Везде говорят от 2.5 до максимум 9 при пессимистичных оценках
Но данные проценты не бьются и никогда не бились ни с одной из официально доступных цифр: если брать суммарно заболевших - умерших 7700 - 170, если брать число погибших - выздоровевших 170 - 130
Соотношение подобное плюс минус не меняется уже неделю
И летальность колеблется в эту неделю 55-70 процентов (разве пациентов Шрёдингера - ни выздоровевших ни умерших, допустимо учитывать в статистике летальности?)
Судя по тому, что я читал, в большинстве случаев болезнь протекает без осложнений, вот и всё. Но скорее всего даже те, кто успешно переболел, не могут считаться в данный момент "выздоровевшими", пока являются носителями вируса и могут заразить ещё кого-то. Эта сотня официально выписанных возможно из самой первой волны заражённых.
Грипп не лечат, лечат симптомы и ждут, когда пройдёт.
Шиз, у Испанки была средняя летальность по миру 2,5%, что не помешало ей грохнуть по разным оценкам от 50 до ста миллионов людей, став самой летальной пандемией. Потому что средняя 2,5 по миру иногда была до 25% в какой нибудь Полинезии.
А дополнительные 50-100 миллионов смертей к гриппу, раку или взрывному поносу, это тоже не очень хорошо. По смертности почти как тихая вторая мировая, действительно, чего беспокоиться.
А дополнительные 50-100 миллионов смертей к гриппу, раку или взрывному поносу, это тоже не очень хорошо. По смертности почти как тихая вторая мировая, действительно, чего беспокоиться.
Да с этими процентами смертности только запутывается все. Смотрел как то передачу про самых опасных змей, те от укуса которых гроб-гроб-кладбище без вариантов, с кровью из всех щелей и даже шрамы расползаются. А по этим процентам, смертность тоже каких-нибудь 10-20%. И тут же говорят что при укусе и если чуть ли ни в первые пять минут антидот не дали, то шансов нет.
Две недели без симптомов эта хрень заразна - это же пиздец.
Наверно потому что бессимптомный период для гриппа 4 дня, а для вируса 2 недели. Сколько людей сможет заразить обычный офисный работник, прежде чем поймет что он заболел?
А еще неплохо было бы найти статистику, сколько людей заболели за год гриппом и вычислить коэффициент смертности. И тогда может быть поймешь.
А еще неплохо было бы найти статистику, сколько людей заболели за год гриппом и вычислить коэффициент смертности. И тогда может быть поймешь.
По хорошему, надо сравнивать летальность гриппа в том же регионе где считали летальность коронавируса. Возможно там и от обычного гриппа мрет такой же процент примерно в силу особенностей/доступности медицины.
ВОЗ поначалу вообще не посчитала его чем-то серьезным очевидно имея эту статистику, сегодня только вроде решили собираться на переоценку ситуации.
ВОЗ поначалу вообще не посчитала его чем-то серьезным очевидно имея эту статистику, сегодня только вроде решили собираться на переоценку ситуации.
Не понимаю, почему нельзя вообще все пассажирские транспортные пути по воздуху/земле/воде закрыть с Китаем, на время этого вируса? Я имею ввиду именно те пути, которые доступны по покупке билетов на тот или иной транспорт. Понятно, что у транспортных компаний, да и не только у них будет куча убытков от этого, но бля, это всяко лучше, чем этот пиздец по всему миру пойдет... Вдруг смутирует вирус или еще какая херня произойдет. Для подобного решения должны соблюдаться какие-то определенные условия? Вообще лучше бы Китаю полностью границы закрыть, хотя такое навряд ли произойдет конечно.
Я вот простудился... тип с одной стороны я вообще на улицу не выходил, сегодня просто комнату проветрил, живу в частном районе тип в своем доме, какова вероятность что я просто простудился а не подхватил ебаный коронавирус?
Ну кроме тех, кто из Омска, конечно
Ну если ты ел на обед летучих мышей неделю-две назад, или сосал китайский хуй в тот же период, то F тебе.
Если на тебя не чихали то 99.99% простуда, не ссы.
4% смертность?! А разговоров то было.
Ага, вот только панику развели будто все 100%.
Да, да, да я ,внебрачный племянник Хирохито, вот поэтому хочу перебить всех китайцев...
Заражено ~3к, где ты 40 лямов взял?
Естественно, если я заболею паники не будет, ведь у меня, целых 96% шанс выжить, ну ладно 10% отнять можно за на уровень медицины и особенностей моего организма.
Ещё раз для самых маленьких:
Изучать и лечить вирус - хорошо;
Введение мер во время пандемий - хорошо;
Писать в заголовках про конец света на серьёзных щах - плохо;
Заражено ~3к, где ты 40 лямов взял?
Естественно, если я заболею паники не будет, ведь у меня, целых 96% шанс выжить, ну ладно 10% отнять можно за на уровень медицины и особенностей моего организма.
Ещё раз для самых маленьких:
Изучать и лечить вирус - хорошо;
Введение мер во время пандемий - хорошо;
Писать в заголовках про конец света на серьёзных щах - плохо;
4% это пока на всех заболевших есть места для госпитализации, при увеличении количества зараженных процент смертности увеличится
А с чего ты взял, что в Китае есть места для госпитализации всех? У них бесплатной всеобщей медицины нетути, а клиники рассчитаны только на процент населения, способный купить страховку, или платить за лечение. Понятно, что сейчас про оплату речь не идёт, но я про то, что больниц там, по отношению к числу населения, весьма так мало.
ты комменты дупой читаешь?
Блядь, джой конечно пиздец паникёрский. Чуть какая болячка - апокалипсис в чистом виде. Хуже чем бабки около телевизора.
единственное, что жалко из всей этой истории, это торможение Теслы на китайском рынке.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
