феминист-приживала
Тоже так хочу(
Вот что бита делает, мастер начал хорошие комменты писать
Вот дед все таблетки выпил, тебе не осталось да?
Это конечно стрёмно но гениально
"просто этот сучка потокал её эго"
Я бы сказал, что это подло, но гениально.
Равные права, теперь парень может делать так же, как обычно делают тянки, так что всё законно
Он манипулирует её тараканами в голове для своей выгоды, да да ещё параллельно разрабатывает других таких же дурочек. Поэтому и подло. Обычно такие вещи в разной степени бывают свойственны женщинам, но с ними и так уже давно всё ясно.
да он не просто манипуирует, у него там сани с тараканами в упряжке
Вот с отношениями на стороне реально как-то не "по пацански", а остальное норм ИМХО. НЕФИГ СРАЗУ НЕСКОЛЬКО КОРМУШЕК ЗАНИМАТЬ, ЭГОИСТ ОН ХЕРОВ.
"Бей врага его же оружием!"
Они и раньше вполне себе могли, альфонсы при разных дамах не редкие типажы у ряда авторов литературной классики;)
Не только в литературе:
>>Екатерина II была более, чем привязана к нему, скучала без него, называла его своим другом, уверяла в сердечной привязанности, заказала для него копию со своего портрета работы Эриксона, убеждала его беречь себя для её счастья и т. д. Однако «случай» Римского-Корсакова продлился лишь год и завершился после того, как императрица застала его в объятиях графини Прасковьи Брюс. В октябре 1779 г. он был удалён от двора.
>>Екатерина II была более, чем привязана к нему, скучала без него, называла его своим другом, уверяла в сердечной привязанности, заказала для него копию со своего портрета работы Эриксона, убеждала его беречь себя для её счастья и т. д. Однако «случай» Римского-Корсакова продлился лишь год и завершился после того, как императрица застала его в объятиях графини Прасковьи Брюс. В октябре 1779 г. он был удалён от двора.
И кто тогда ее утешил? ;-)
всего-то пара полков гусар
Красава
Не поддерживаешь феминизм - ты хуемразь.
Поддерживаешь феминизм - ты хуемразь.
Вывод - ты хуемразь.
Поддерживаешь феминизм - ты хуемразь.
Вывод - ты хуемразь.
Ну и хуемразь же ты, отвратительно
Я таким родился. Надо быть хуепозитивным.
Хуепозитив придумали хуемрази
А хуемразей рожает кто?
другие хуемрази - роды это все выдумки и происки хуемразей
Как бы тут человек плох не из-за взглядов касательно феминизма. Это обычный ленивый лицемер, который манипулирует людьми и их убеждениями ради собственной выгоды и лени.
Не абьюзер, а личностный тренер
Баланс, сука!
А в чем проблема?
Сильная и независимая, которая еще и парня на себе тащит - идеал для феминисток
Сильная и независимая, которая еще и парня на себе тащит - идеал для феминисток
Эм, в тексте нигде не сказано, что она хоть как-то "парня на себе тащит" - там только что платит за себя и сама себе покупает. Или это уже и считается "тащить на себе"? 0_о
Думаю, для бабы этого достаточно, чтобы считать что парень тряпка и она его тащит
В тексте вообще не понятно, почему он АБЬЮЗЕР, ибо ничего не говорится, кроме того, что она САМА за себя платит
А учитывая тонкую натуру феминисток- их любая хрень оскорбить может и заставить ненавидеть человека, ибо сам с такой знаком(феминистка до мозга костей, сильная и независимая, но любая шутка или действие, которое ставит под сомнение её силу воспринимается в штыки)
В тексте вообще не понятно, почему он АБЬЮЗЕР, ибо ничего не говорится, кроме того, что она САМА за себя платит
А учитывая тонкую натуру феминисток- их любая хрень оскорбить может и заставить ненавидеть человека, ибо сам с такой знаком(феминистка до мозга костей, сильная и независимая, но любая шутка или действие, которое ставит под сомнение её силу воспринимается в штыки)
Может проблема заключается в фразе почти не работает? Но тут много факторов о которых не знаем.
Если она за него не платит, то возможно зарабатывает он достаточно для самообеспечения
А "почти" не работает это как вообще? Типо всего на одной работе?
Ну типа заработает там десятку себе на пивас и все
фактов не привели, а абьюзером уже назвали, явно поторопились
но мне что-то кажется что все факты и состоят в том что он не платит за неё в ресторанах и не покупает цветы
но мне что-то кажется что все факты и состоят в том что он не платит за неё в ресторанах и не покупает цветы
а в чём абьюз?
В том, что ты хуемразь.
удивилась, что это работает в другую сторону или что. В чом смысол? Ну всё правильно, она сильная и независимая, и права равные, только вот цветы мужику нужно дарить, а не себе.
Ну все правильно, когда этот потеряет товарный вид, найдет себе другого, помоложе.
Я вот сейчас немного недопонял: "жертва" сама СЕБЕ покупает цветы, платит в ресторане ЗА СЕБЯ и заботится о психохо... состоянии ЛЮБОВНИКА. Если она не тратит бешеных денег на НЕГО (о чем в твиттах ничего не написано), то в чем проблема-то?
Проблема в том что автор твита считает это неправильным.
Там отмечено, что парень практически не работает и вряд ли у него есть богатый дядя, постоянно отсыпающий деньги. Следовательно, женщина еще и его содержит. Плюс, согласно тому же сообщению, он еще ей и изменяет. В этом и проблема.
Паадажи. О его "изменах" мы узнаём от неё. Она вкурсе. Он это делает в открытую, видимо. Деньги не отнимает, судя по тексту, а она их ему даёт добровольно. Взрослая тётя сама так порешала.
Читай внимательнее. Эта информация дана подругой со стороны.
Подруга выследила изменника из-за угла или узнала всё от подруги? Мой кореш Оккам подсказывает, второй вариант.
"Почти не работает" - весьма субъективное определение. Кто-то считает, что фрилансеры, сидящие дома, вообще не работают. Кто-то считает, что если не зарабатывает 100к минимум - тоже не работает. Парень может снимать угол, питаться пельменями - на это хватит и работы на пол ставки. Так что из чего сделан вывод что женщина его содержит - вообще не понимаю. Об этом в тексте ни слова. Да и я более чем уверен, что если бы женщина хоть как-то финансировала парня - этого было бы отмечено обязательно. Нет, в тексте только про траты на себя любимую, ничего больше.
Лул, а это разве не распространённая норма поведения у женщин?
Ну типа, сидеть-пердеть дома или на низкооплачиваемой работе чисто по фану, в то время как ёбарь въёбывает по 10 часов 6 дней в неделю.
Хотя стоит всё же заметить, таких долбней воспитывают такие же бабы, которые внушают им мысль о том, что он всем должен и "ну ты же мужик!". Я этой хуйни никогда не понимал и всегда считал, что работать должны оба, а не когда кто-то один тащит семейный бюджет на своём горбу.
Ну типа, сидеть-пердеть дома или на низкооплачиваемой работе чисто по фану, в то время как ёбарь въёбывает по 10 часов 6 дней в неделю.
Хотя стоит всё же заметить, таких долбней воспитывают такие же бабы, которые внушают им мысль о том, что он всем должен и "ну ты же мужик!". Я этой хуйни никогда не понимал и всегда считал, что работать должны оба, а не когда кто-то один тащит семейный бюджет на своём горбу.
Обычный альфонс, бл
Кстати да, пиздень из твиттера впервые столкнулась с реальностью.
Тут не сказано, что он живет за счет этой девушки, только что она сама за себя платит, покупает цветы и не наезжает на него.
Для чего психолог? Чтобы растолковал бедной девушке, как она несчастна?
"Помогала сегодня искать психолога для девушки", судя по этой фразе, инициатива найти психолога исходит извне, а девушка и не в курсе, что у неё проблемы.
"Помогала сегодня искать психолога для девушки", судя по этой фразе, инициатива найти психолога исходит извне, а девушка и не в курсе, что у неё проблемы.
Скорее всего у этой "помощницы" даже такого "парня" нет, вот и пытается сделать так чтобы и у подруги всё к хуям полетело. Для чего ещё нужна женская дружба?
Этот парень может взять её в свой гарем: "у него ещё несколько отношений на стороне".
она не хочет в их гарем, она не хочет свой гарем, и она не хочет отбить парня лично себе.
она хочет чтобы у подруги было так же как у нее, никакого парня и отношений.
как то так эта женская дружба работает. сам сталкивался.
и зачем разваливать чужие отношения, даже без выгоды себе, для меня загадка. короче это бабы. мужикам, с мужицкой логикой, не понять их никогда.
она хочет чтобы у подруги было так же как у нее, никакого парня и отношений.
как то так эта женская дружба работает. сам сталкивался.
и зачем разваливать чужие отношения, даже без выгоды себе, для меня загадка. короче это бабы. мужикам, с мужицкой логикой, не понять их никогда.
Завистью одинаково страдают оба пола.
Завистью, может, и одинаково страдают, но мужчины при этом могут пойти выйти друг другу набить мордасы и выяснить тем самым отношения. А бабы же обычно поступают чисто по-бабски подло. И вот догадайся с первого раза, от чьих поступков в итоге больше вреда приносится буквально всем действующим лицам.
И как это выглядит? У друга машина круче, зависть заела - а ну ка выйдем друг, поговорим по мужски. У друга девушка красивее - набил другу рожу и попустило? У друга работа лучше и платят больше - померились силой и зависть испарилась?
А может быть... У друга машина лучше - случайно поцарапал её. У друга девушка красивее - обмолвился невзначай, что видел её с каким-то кобелём. У друга работа лучше и платят больше - за то у него проблемы с потенцией, но только это по-секрету.
Морду бьют не от зависти, а от гнева. Зависть - это тихое подлое чувство.
А может быть... У друга машина лучше - случайно поцарапал её. У друга девушка красивее - обмолвился невзначай, что видел её с каким-то кобелём. У друга работа лучше и платят больше - за то у него проблемы с потенцией, но только это по-секрету.
Морду бьют не от зависти, а от гнева. Зависть - это тихое подлое чувство.
Старую басню про тех кто пришёл за евреями напомнить?
За что боролись...
Не ну правда, сколько поколений женщины на шее у мужиков жили и это было нормой. А как мужик это сделал - тут же абьюзер.
Забавно (на самом деле нет) наблюдать, как в комментах легко окрестили парня альфонсом и приживалой, хотя в тексте ни слова нет, что его как-то финансируют. А ведь если бы это действительно так было, то это было бы упомянуто и не раз, и не вскользь.
Да уж, о равноправии у нас и речи нет. Только не в ту сторону, в какую принято считать..
Да уж, о равноправии у нас и речи нет. Только не в ту сторону, в какую принято считать..
люди растят детей в первую очередь для самих себя, а не для кого-то другого и их дети в большинстве случаев будут поддерживать своих родителей, так что твои дети это исключительно твой проект с твоими вложениями и как ты будешь собирать все шишки в случае неудачи, так и сливки в случае успеха и почему исключительно твои труды вложенные в продвижение твоих генов в будущее должны оплачиваться как полноценная работа мне решительно непонятно
Это единственный источник рабочей силы.
Капиталисты обесценивают этот труд, поскольку это позволяет им получать доступ к конечному продукту бесплатно
Капиталисты обесценивают этот труд, поскольку это позволяет им получать доступ к конечному продукту бесплатно
ох уж эти проклятые законы природы и эволюции, почему людям не платят просто за то, что мы существуем (хотя некоторым из нас таки платят). Сраная мать природа уже задолжала нам за миллионы лет, мы тут понимаешь трудимся, чтобы жить лучше жопы в тепле держать, быть сытыми и довольными, а нам за это никакого пособия, ух.
Ей бы самой себе психолога подобрать, если она считает это не нормальным. Даже если опустить "почти не работает", что, я уверен, по факту означает работает, просто зарабатывает меньше, либо график более гибкий, тем не менее она не сказала, что он содержанец. "Ой блять, вы только посмотрите, он не целует ей ноги, и не оплачивает ее прихоти, вот же пидор". Шкуру сразу нахуй надо посылать, если она на этапе знакомства рассчитывает, что за нее кто-то будет платить. Смысл отношений в одинаковой заинтересованности партнеров, следовательно и в ресторане траты должны быть как минимум пополам, как максимум - каждый платит за себя. Или что, получается, хуемрази больше надо, что ли, а "сильная и независимая" оказывает ему честь, позволяя проводить время с собой?
Не знаю почему все восторгаются, новые слова придумывают, а старые забыли:
альфонс , альфонса, м. (презрит.). Мужчина, получающий плату, содержание от женщины за половую связь с ней. (По имени героя пьесы фр. писателя Дюма-сына "Monsieur Alphonse"
к слому это начало 19 века, 200 мать его лет назад.
альфонс , альфонса, м. (презрит.). Мужчина, получающий плату, содержание от женщины за половую связь с ней. (По имени героя пьесы фр. писателя Дюма-сына "Monsieur Alphonse"
к слому это начало 19 века, 200 мать его лет назад.
Все такие циники пиздец, - Он гений! -Теперь парни как тянки могут делать и прочее и прочее... Да нихуя он не гений, он пидорас ебаный, который мало того что несколько баб наебал, так ещё и ведёт себя мудачески, а любое мудачество нельзя оценивать положительно. Согласен, есть женщины шлюхозавры, но их меньше чем обычных приятных тянусов. Да и негоже опускаться на уровень мразей, даже если ими быть выгодней.
This
то есть, если это делает мужик, то это плохо?
Да, это же феминизм третьей волны, доброе утро
Ну хуй знает. Звучит как обычный альфонс.
Одна из задач феминизма состоит в устранении нездорового контроля, и тут как раз такое происходит. А в какую обертку это завернуто - дело пятое; вон, Гитлер вообще себя социалистом называл.
Одна из задач феминизма состоит в устранении нездорового контроля, и тут как раз такое происходит. А в какую обертку это завернуто - дело пятое; вон, Гитлер вообще себя социалистом называл.
Грамотное юзание феминисток.
Да этот парень адаптант достойный зергов!
Это про Александра Долгополова, что ли?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!