и почему-то бедные беднеют ,а богатые богатеют
15.02.2020, 20:50
видать, талант
ээ... Ешборн, да ни за кого я не топлю - на джой йа потралить захожу, и если уж с 2014 начал качать перса как в рпг за ватку - то это из-за того, что просто нра запах паленых жопок укро-майданутов, не более того - а сам я вооще с Минска. (А сам джой мне котами нра больше политоты и фэндома)
Но эта проблема не только на просторах бывшей Красной империи - средний класс и на западе начинает дымиццо под напором элит...
вообще - если взглянуть на весь шарик плоанеты - в целом - ничего хорошего все человечество не ждет. Остается желать, как обычное быдло без будущего, сдохнуть пораньше начала самой ядреной и жосткой веселухи...
Но эта проблема не только на просторах бывшей Красной империи - средний класс и на западе начинает дымиццо под напором элит...
вообще - если взглянуть на весь шарик плоанеты - в целом - ничего хорошего все человечество не ждет. Остается желать, как обычное быдло без будущего, сдохнуть пораньше начала самой ядреной и жосткой веселухи...
тролить укронациков это святое конечно, но недавнем сраче ты точно не пуканы майдаунов поджигал, "средний класс и на западе начинает дымиццо под напором элит..." cредний класс на западе это вообще люди с приличным достатком,в некотором смысле они и есть элита ,в америке вот бедноты и нищеты полно у который жопа действительно горит синем пламенем
именно он, средний лкасс - и начинает сокращаццо) Ну - работающие нищие есть не только у нас.)
ой, в соцсетях есть четкое разделение охранителей /по Майснеру/ и всех остальных - в последнейй время во всех остальных майдану и аккаунты левого толка идут по одну сторону от путена - это просто наблюдение щаранского - приводля иго я никого не хотел поджечь из немайдаунов)
ой, в соцсетях есть четкое разделение охранителей /по Майснеру/ и всех остальных - в последнейй время во всех остальных майдану и аккаунты левого толка идут по одну сторону от путена - это просто наблюдение щаранского - приводля иго я никого не хотел поджечь из немайдаунов)
а как собственно можно представить коммуниста на одной стороне с путиным если он представляет интересы не большинства граждан ,а олигархов, я первый топил бы за путина если он вел социальные реформы, увеличивал бы размер пенсии ,выделял больше денег на образование и медицину,уменьшил бы налоги на бедных и малый бизнес(очень малый),но все реформы же антисоциальные и проолигархические, что ни закон то олигархам дышать легче, это и есть причина почему левые против путина, а всякие хуесосы либералы и тд у них путен кровавая гебня и по сути они хотят сменить строй,а тупо поменять управленческую верхушку и так же сидеть на шее у народа и рассказывать о прекрасном рыночке который все отрегулирует
Средний класс, вроде как, делят на три группы. Нижняя - уровень какого-нибудь учителя того же, то есть (при адекватных процентах, конечно) способный взять в кредит дом\квартиру и машину (в смысле с женой той же в складчину). То есть средний класс начинается на обычном обывателе с нормальной профессией, востребованной хоть как-то, не элиты какие-то в итоге. Ну, и вылететь из этого среднего класса можно за пару неудачных месяцев.
1, почему попытка? 2, что имеется ввиду под жертвами ошибки при коллективизации\индустриализации? да ошиблись,ну так никто до этого не строил социалистическое государство из лапотной страны, 3, зная предыдущие ошибки нужно делать все чтобы избежать их повторения, 4, рыночные реформы) там просто не нарисовано,но каждые 100 метров человек привязан к рельсам, мой любитель рыночка)
При рынке рельсы из людей сделаны, периодически они вообще отсутсвуют (кризисы обязательные для капитализма), приходится прокладывать новые параллельные пути из новых людей (мировые войны).
И вообще, капитализм начался насилием и\или отъемом собственности (Англию с Францией предлагаю вспомнить), продолжился насилием и отъёмом\переделом собственности (вплоть до отъема территорий странами), а сейчас, например, держится на военной мощи и хотелках одной страны, которая десятки конфликтов и войн развязала за прошлый век, часть из них длится до сих пор.
И вообще, капитализм начался насилием и\или отъемом собственности (Англию с Францией предлагаю вспомнить), продолжился насилием и отъёмом\переделом собственности (вплоть до отъема территорий странами), а сейчас, например, держится на военной мощи и хотелках одной страны, которая десятки конфликтов и войн развязала за прошлый век, часть из них длится до сих пор.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
