Житель Карелии взял кредит и умер: Банк не смог вернуть деньги / кредит :: банк :: новости

кредитбанкновости

Житель Карелии взял кредит и умер: Банк не смог вернуть деньги

Пудожский районный суд рассмотрел иск банка о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего жителя района. В итоге в иске было отказано - выяснилось, что у мужчины никого и ничего нет.Как сообщает пресс-служба суда, житель района взял кредит в банке. В скором времени у него образовалась задолженность, а еще через некоторое время он умер.Тогда банк попытался взыскать долг с наследников умершего. Однако, в суде выяснилось, что наследников у мужчины нет. Более того, умерший не оставил никакого имущества, денег на счетах и даже пенсионных накоплений.Суд пришел к выводу, что способов вернуть банку деньги нет, в связи с чем в иске было отказано.

P.S. Хз даже стоит ли ставить тэг "все плохо"

Отличный комментарий!

Был жив, работал. Смотря какой кредит есть. Неизвестно какого возраста был мужик и какие стандарты кредитования у банка. И помните наследник отвечает по долгам наследователя только в рамках наследства. Получить минус на баланс нельзя. А решение законное и справедливое.

19.02.2020, 11:15

+8,7

Вы хоть текст-то читали? У него не было ВООБЩЕ никаких наследников. И никакого имущества (если дали кредит, значит он явно не бомж, а все имущество просто продал после). Старый хикан взял кредит. Так же, продал хату. На вырученные деньги кутил, пока не помер (видимо знал, что не долго ему осталось). Если это не идеальный способ уйти из жизни, напоследок проведя хуйем по губам всей этой системе, то что тогда? =)

19.02.2020, 11:22

+30,3

Вот это по нашему, не только финансовый, но и моральный банкрот

19.02.2020, 11:13

+10,4

Везунчик.

19.02.2020, 11:13

+5,0

Был жив, работал. Смотря какой кредит есть. Неизвестно какого возраста был мужик и какие стандарты кредитования у банка. И помните наследник отвечает по долгам наследователя только в рамках наследства. Получить минус на баланс нельзя. А решение законное и справедливое.

19.02.2020, 11:15

+8,7

Вы хоть текст-то читали? У него не было ВООБЩЕ никаких наследников. И никакого имущества (если дали кредит, значит он явно не бомж, а все имущество просто продал после). Старый хикан взял кредит. Так же, продал хату. На вырученные деньги кутил, пока не помер (видимо знал, что не долго ему осталось). Если это не идеальный способ уйти из жизни, напоследок проведя хуйем по губам всей этой системе, то что тогда? =)

19.02.2020, 11:22

+30,3

лучше может быть только одно: провернуть всё это не в этой стране (я имею в виду кутёж и умирание).

крокозябр

19.02.2020, 11:32

+2,9

Скорее всего, было не так. Залоговое имущество нельзя продать без согласия банка. Если продать - то банк через суд признает сделку купли-продажи ничтожной и заберёт своё.
ИМХО, просто кредит какой-нибудь мелкий был, потребительский, и банк не стал заморачиваться с залогом вовсе. А когда набежали проценты решил взыскать и обломался.

19.02.2020, 11:35

+2,6

Текст читал. То что имущества нет ВЫЯСНИЛОСЬ при взыскании кредита. Даже если квартра есть, если она единственная изъять её не могут, если конечно это супер-мега-пелес 300+ кв.м. (Подобный прецедент есть). Наличие наследников для кредита тоже не рассматривается как правило. Из регистрируемого и быстрооборочиваемого и проверяемого у среднестатистического заемщика только недвижимость и быть может автотранпсорт. Теория заговора что чувак ушел в разгул перед смертью имеет право на жизнь, но по мн так просто человек одинокому нужны были деньги, а затем он незапланированно для себя и банка умер.

19.02.2020, 11:37

-0,0

Квартира в соцнайме, например

19.02.2020, 13:08

0,0

Может у него онкология была

19.02.2020, 16:47

0,0

ага ага, "только в рамках наследства". не в этой стране.
"Суд обязал детей выплатить долги умершей матери, причем один из них рос в детдоме, а остальные — несовершеннолетние. На историю, которой поделился в Facebook директор общественной организации «Домик детства» Антон Рубин, обратила внимание «Медуза».
Женщина взяла кредит в Сбербанке на 70 тысяч рублей, также у нее были долги по карте на 29 тысяч. Отделение банка в Самаре подало иск о признании ее наследников должниками. Одного из них, 24-летнего Олега Исатова, забрали у матери, когда ему было всего полтора года, — тогда мать лишили родительских прав. После этого женщина родила еще троих детей и воспитывала их сама. Сейчас они находятся под опекой, и выплат суд требовал с опекунов, но в итоге банк дал отсрочку до достижения детьми совершеннолетия. Помимо долгов суд требует заплатить 8 тысяч рублей пошлины. Ни сами дети, ни опекуны никогда не заявляли свои права на наследство.
По закону долги наследуются вместе с имуществом, но сумма не должна превышать стоимость самого наследства. Сиротам достался от матери жилой дом и два земельных участка, кадастровую стоимость которых суд оценил в 400 тысяч рублей. Теоретически этой суммы хватает, однако кто и как оценивал эту недвижимость, наследники не знают."

крокозябр

19.02.2020, 11:28

+0,9

И что тут противоречит словам "в рамках наследства"? Есть наследство, в данном случае недвижимость, есть долг.

19.02.2020, 11:38

+2,3

"Ни сами дети, ни опекуны никогда не заявляли свои права на наследство." но уже должны.

крокозябр

19.02.2020, 11:45

-0,4

И тут же: " Сиротам достался от матери жилой дом и два земельных участка". Так получили они недвижимость или нет?

19.02.2020, 11:52

+8,2

о вступлении в наследование они не заявляли (старший, кстати, вообще - инвалид из спец-интерната), никто из них не указан наследником (завещанием в этой стране не часто балуются), но долг на них наше всеблагое государство УЖЕ повесило. с отсрочкой до достижения совершеннолетия (интересно, какие проценты накапают?)

крокозябр

19.02.2020, 12:05

-2,7

Суд определил детей наследниками. Раз они наследники - то вступают в наследование имущества и долгов. Могут написать заявление и отказаться от, но, ИМХО, это будет им невыгодно.
Более того, ранее был суд по этому долгу, старший был о нём извещён, но не явился. Суд, соответственно, не имел никаких мотивов считать, что наследники первой очереди в наследование не вступили.

И, наконец, 31 января банк встречался с наследниками и вопрос был урегулирован. Линк: https://www.samara.kp.ru/daily/27086.7/4157925/
Дикси.

19.02.2020, 12:27

+0,7

Мил человек. Почитай пожалуйста решение вместо газеты. https://pohvestnensky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=155342542&_uid=46c4bdf4-a625-4104-a7db-0f7068e72f02&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&srv_num=1 А затем задай свои вопросы хладно и рассудительно, а не про государство. Прочитай про презумпцию наследования.

19.02.2020, 12:34

-5,0

Анастасия Расторгуева управляющий партнер коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и партнеры» «Нельзя в отношении каждого родственника или не родственника утверждать, что он фактически принял это наследство. Он либо сам должен сказать, что фактически принял, либо подать заявление нотариусу, сказав, что хочет принять это наследство.»

крокозябр

19.02.2020, 11:48

-0,7

А взятая в кредит машина и разбитая в полный хлам в результате аварии тоже переходит по наследству?
Помнится когда я мелкий жил в другом доме то у соседа напротив какой-то родственник разбился на машине. И его в итоге через суд обязали выплатить.

19.02.2020, 12:24

-0,9

тут уж - скажи спасибо, что по наследству не передают тюремный срок.

крокозябр

19.02.2020, 12:46

+0,0

Так о том и речь, что они вступили в наследство. Долг не превышает наследство. Не хочешь брать на себя долги- не вступай в наследство., тут нельзя выбрать либо вершки, либо корешки.

19.02.2020, 11:39

+0,3

Проблема в том, что если о наследстве не знаешь, то и отказаться от него вовремя не сможешь. И наследуешь автоматически со всеми долгами. И не факт что оценка сгнившей халупы алкоголички в мухосранске не завышена раз в 10.

19.02.2020, 15:11

0,0

Вообще у нас по закону долги могут взыскиваться с наследства. Дескать, если дед помер, оставил в наследство, например, вклад в 500 тысяч рублей и кредит на 200 тысяч, то из этого вклада 200 тыщ вычтут в оплату кредита. Но если он помер, оставил в наследство вклад в 100 тысяч и кредит на 500 тысяч, то выше этих 100 тысяч забрать не могут, долг пропадает. Не знаю, законно ли такое и не приходят ли гости с бутылкой на дом, но знаю случаи, когда умерший никакого имущества не имеет вообще и по наследству имузества не передаётся, потому что всё зарегистрированное имущество было заранее переписано на детей.

19.02.2020, 11:16

-0,8

Да и мало-мальски нормальные банки заставляют кредитора страховать кредит на относительно крупные суммы и в случае смерти кредитора с не погашенным кредитом не ебут ни кому голову.

19.02.2020, 11:23

-0,7

Больше того скажу, даже при наличии имущества превышающего долги по стоимости, можно элементарно не вступать в наследство.

19.02.2020, 11:26

+0,5

Можно из него зомби сделать,пусть на урановых шахтах трудится.

19.02.2020, 11:17

+0,7

блин, вот зачем ты мне напомнил? читал какой-то рассказ типа антиутопии и всё такое - там гражданам оцифровывали сознание (процедура проводилась регулярно), после чего, если гражданин по какой-то причине проебался (совершил преступление, кинул государство на баблос и т.д.) - его могли даже после смерти воскресить, впендюрив оцифровку сознания в мозг клона (или киборга - не помню), после чего - он обязан был отсидеть положенный срок, отработать все свои долги - плюс к тому, ему к этим долгам приплюсовывалась стоимость его воскрешения и новой тушки, а так же её обслуживание и т.д. а поскольку такие воскрешенные не обладали правами граждан - работу им давали самую грязную, хуёвую и низкооплачиваемую, так что срок посмертной работы на выплату долгов мог достигать нескольких сотен лет.

крокозябр

19.02.2020, 11:43

+2,8

На уровне концепта звучит круто. Я б почитал.

19.02.2020, 11:46

+0,9

вот потому я и сокрушаюсь, что MacAaron напомнил. читал я эту книгу давно и названия и автора, к сожалению, не помню. я её (книгу) вроде как даже не дочитал, потому что помню, что ГГ - такой воскрешенный, в синтетическом теле, которое может при должном обслуживании прослужить не одну сотню лет (вроде как заявленная гарантия - 500 лет), ему въёбан гигантский долг, подразумевающий второе воскрешение (то есть более 500 лет работы, с повышением долга за счёт второго воскрешения и кибер-тела). он охуевает, но поскольку прав у него - примерно как у робо-уборщиков, которые подметают улицы - приходится работать. у них в телах так же имеются устройства слежения и записи, раз в какое-то время они обязаны подключаться к терминалам и сливать накопленную инфу. посредством такого терминала ГГ вышел на воскрешенных, крутившихся в районе места его гибели (во время гибели) и, соответственно могущих что-то увидеть. он их разыскивает - и узнает, что да, что-то видели, но нужного ему синта - разбили какие-то алканы и после нового воскрешения - ему не стали восстанавливать память за время работы. в общем, он еще долго бегал, подбирался к хранилищам, где все эти данные сливаются и накапливаются, наконец узнает, что нихуя он не должен, смерть его подставлена, и вообще государство выгодны такие рабы, производство их стоит не тех астрономических сумм. которые заявлены - а каких-то жалких нескольких тысяч баксов - и всё в таком духе. по идее, дальше должен был быть крутой замес, но поскольку я его не помню - я, видимо, не дочитал.

крокозябр

19.02.2020, 12:00

+1,2

Странная концепция, какой смысл оцифровывать каждому сознание? По сути это просто цифровая копия личности. А если еще и память стереть можно, то не проще ли загружать одно и тоже сознание во все тушки. Да и смерть оригинала совсем не обязательна.

19.02.2020, 17:33

+0,9

не, там было какое-то пояснение, типа, из за уникальной структуры разума - единомоментно может существовать только один активный носитель. ну, то есть, то что хранится на диске - не в счёт, поскольку это статичная информация. но стоит создать две активные копии одного разума - и одна тут же каким-то образом погибает, как правило - с шумом-громом и сопутствующими жертвами и разрушениями. что-то подобное я встретил у Царенко в его цикле про Филина.

крокозябр

19.02.2020, 17:39

+1,3

У Перумова в Алиедоре была деревня где трупаки землю пахали, пока их дети отдыхали.

19.02.2020, 11:57

+0,9

Там целый город был-Некрополис.

19.02.2020, 12:04

+0,9

не, всё не то. там было типа далёкое (не знаю насколько) будущее, несколько мировых войн, в том числе связанных с перенаселением, колонизация планет - и попытка возвращения Земли в более-менее живое состояние, путём интенсивного сырьевого вливания.

крокозябр

19.02.2020, 13:08

+0,8

блять, да напишите уже кто-нибудь название этого шедевра, хочу прочитать это!

Вомбат Сусликов

19.02.2020, 17:57

+1,2

Да сюжет то для фантастики избитый,вот можно почитать хотя бы-Видоизменённый углерод.

19.02.2020, 18:01

+0,4

Видоизмененный углерод вроде с таким же концептом.

20.02.2020, 07:09

0,0

вот общие мотивы имеются, но в целом - не то. и углерод вышел в 2002. а ту книгу я читал где-то в середине-конце 90х

крокозябр

20.02.2020, 07:31

0,0

Бизнес-план для деда-приживалы

Изя Кацман

19.02.2020, 11:21

+0,9

Ну собствено, а могло быть как-то иначе?

19.02.2020, 11:26

0,0

а может он инсценировал смерть и щас где нибудь в европе сидит отдыхает, глядя на снежные курорты швейцарии?

19.02.2020, 11:36

+0,8

стоит оставлять тег "запостил херню"

19.02.2020, 11:47

-0,1

РИТУАЛЬНЫЕ
УСЛУГИ ________1

0=а
НУ ВОТ, НЕ ЖИЛ БОГАТО, ХОТЬ ПОХОРОНЯТ ДОСТОЙНО!,кредит,банк,новости

19.02.2020, 11:51

+9,8

Надо и мне так сделать

19.02.2020, 11:52

0,0

Как-то общался с мужиком, безопасник из банка. Тоже там всякие случаи рассказывал, девушка лет 23 взяла кредит на 30 лямов и пропала. Тогда бакс еще 30 рублей стоил. Я еще так удивился, мне банк в то время 500 тысяч кредит не давал. Хотя я уже работягой был, а тут 30 лямов за нех делать.

19.02.2020, 12:08

+1,1

потому что ты работягой был, а не девушкой 23 лет.

крокозябр

19.02.2020, 12:16

+1,6

Были "золотые" времена когда кредиты на круглые суммы улетали. И иностранным гражданам и хрен знает кому супер суммы без обеспечения, НО обычно с такого безопасник и иные сотрудники банка имеют долю. Так что либо безопасника поимели, либо под лопуха косит.

19.02.2020, 12:37

+0,8

девушку 23 лет нанял на специальном сайте по найму девушек и даже тёть

19.02.2020, 16:49

+0,4

Ну он из тех безопасников, что потом должников ищет. Я собственно ездил с ним тогда как понятой, им надо было поймать чурку-бизнесмена какого-то и спросить почему он денег не отдает. А чурка был хитер и на контакт не шел, но в итоге нашли. Самая детективная история в моей жизни, с уходами от хвоста и слежкой из машины )) Но там все по закону, никаких паяльников и мордобития ))

20.02.2020, 01:40

0,0

>P.S. Хз даже стоит ли ставить тэг "все плохо"
Так все хорошо же.

19.02.2020, 12:38

+0,1

Сцуко. Спалили мой план по уходу на пенсию.. (

19.02.2020, 15:26

-0,6

Не только твой ))

20.02.2020, 02:14

+0,4

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5112154, 2425260, 3960854, 5182906, 2536868, 3502720, 4900835, 4512675, 5582398, 4982855, 2432563, 1351112, 4447874, 4371923, 1919252