-Бесконечное-лето-Ru-VN-5739470.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
Ох, как же давно я не заходил. Всем наступающего ночера! Что новенького тут успело напроизойти?
19.02.2020, 16:01
-Бесконечное-лето-Ru-VN-3645596.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
Здравствуйте.
Вот я и добрался до Мо Эры. Пока ещё в самом начале, но могу сказать, что, ориентируясь на отзывы, ожидал худшего. А так... Миленький ненавязчивый домашний классицизм. Второй раз перечитывать я точно не буду.
Вот я и добрался до Мо Эры. Пока ещё в самом начале, но могу сказать, что, ориентируясь на отзывы, ожидал худшего. А так... Миленький ненавязчивый домашний классицизм. Второй раз перечитывать я точно не буду.
Что за эра?
Гаремник?
Бизнес-тренинг
По созданию прибыльного гаремника.
Как называется?
И это спрашивает старожил фэндома. Бедная Оричка, она так старалась. О темпора...
Честно, я впервые вижу эту внку.
Говорят что плагиат с доки доки?
Нет, пока не заметил.
Всем вечера
Сегодня наша подгруппа ходила в Склифу, знакомиться с работой медицинского психолога в данном учреждении. Показали корпуса, рассказали, по какому поводу туда могут вызвать дежурного психолога (а вызывают часто, в среднем за смену психолог в склифе проходит около 20 000 шагов). Рассказали, чем психолог занимается непосредственно. Было интересно. Что же нам в дурке (Ганнушкина) скажут?))
А ещё взглянул на приёмную с другой стороны. Если помните, в прошлом году на скорой туда отвозили деда, и я был в качестве сопровождающего. Вот тогда я туда вошёл вместе с бригадой фельдшеров снаружи, а сегодня - среди толпы будущих психологов в белых халатах изнутри.
И мне ещё сказала бабушка (по другой линии), что в Ганнушкина меня как-то обследовали. Так что намечается ещё одно посещение оздоровительного учреждения в сменившемся качестве, причём по народной мудрости "Кто первый халат надел - тот и доктор"
Сегодня наша подгруппа ходила в Склифу, знакомиться с работой медицинского психолога в данном учреждении. Показали корпуса, рассказали, по какому поводу туда могут вызвать дежурного психолога (а вызывают часто, в среднем за смену психолог в склифе проходит около 20 000 шагов). Рассказали, чем психолог занимается непосредственно. Было интересно. Что же нам в дурке (Ганнушкина) скажут?))
А ещё взглянул на приёмную с другой стороны. Если помните, в прошлом году на скорой туда отвозили деда, и я был в качестве сопровождающего. Вот тогда я туда вошёл вместе с бригадой фельдшеров снаружи, а сегодня - среди толпы будущих психологов в белых халатах изнутри.
И мне ещё сказала бабушка (по другой линии), что в Ганнушкина меня как-то обследовали. Так что намечается ещё одно посещение оздоровительного учреждения в сменившемся качестве, причём по народной мудрости "Кто первый халат надел - тот и доктор"
-Бесконечное-лето-Ru-VN-3645653.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
-Бесконечное-лето-Ru-VN-3645665.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
-Бесконечное-лето-Ru-VN-3645678.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
»"Кто первый халат надел - тот и доктор"
Кто первым получил сертификат — тот и доктор.
Среди психиатров много людей с психическими отклонениями, но они лечат себя сами. Главное, стать психиатром до того, как крыша поедет основательно. У них что-то типо неприкосновенности.
Кто первым получил сертификат — тот и доктор.
Среди психиатров много людей с психическими отклонениями, но они лечат себя сами. Главное, стать психиатром до того, как крыша поедет основательно. У них что-то типо неприкосновенности.
-Бесконечное-лето-Ru-VN-3645713.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
-Бесконечное-лето-Ru-VN-3645717.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
-Бесконечное-лето-Ru-VN-3645720.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
-Бесконечное-лето-Ru-VN-3645726.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
-Бесконечное-лето-Ru-VN-3645667.jpeg "Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы")
Ну вот, сокрушался-то я вчера.
Вот все вокруг твердят: надо жить-быть для своего собственного счастья, на всё остальное - по боку. С виду мысля так себе, но прав-то на жизнь имеет? Недавно услышал то же самое от одного друга, правда, с куда как более удобоваримой и принимаемой формулировкой.
Если смысл в жизни и есть, то это - удовольствие. Причём у всего (почти) живого. Из разряда "не зачем, а почему". Потому что эволюция. Да даже не эволюция, а куда как более оснОвные правила. Мы существуем потому, что к нашему существованию привела тяга получить удовольствие и в нас заложены всё те же правила получения удовольствия.
Даже всё то, что мы делаем как бы во вред - делаем в удовольствие, то или иное. Где-то замешана нездоровая психология, где-то отсутствие морали и т.д., воспитание всякое.
--------------
Да и всё бы ничего, если бы не страшное нечто под названием "разум". Вот вроде бы просто - все гонятся за удовольствием, но из-за этого всестремления к удовольствию творится просто что-то пиздец какое, что очень сильно превосходит в своей сущности понятие "нерациональное".
Ну, в среднем нам сейчас где-то отведено лет 60 на поиск и получение своего удовольствия, раньше было ещё меньше, но охереть сколько людей не прожили и 20 и не проживут в будущем, а живущие в любой момент до и сейчас, по крайней мере, испытывают постоянно или периодически всякое, что можно описать как НЕ-удовольствие. Да и ладно были бы какие-то более-менее нейтральные причины, но зачастую это есть или было желание получить удовольствие другого человека - кто просто кайфует от своего состояния сейчас и хочет больше, а кто сколько-то тысяч лет назад для мимолётного кайфа или удачной шутки постарался.
И среди всего этого неописуемого непотребства вышло так, что в стремлении получить удовольствие мы нагромоздили столько неебических моральных, этических и разнородных чуждых настроек и элементов, что чтобы понять основу - надо быть каким-то гением в понимании мира. Причём нагромождений будет больше, чем различий в какой-нибудь современной среде разработки и ассемблере.
И то, к каким последствиям это приводит - это ещё более неописуемое ни изысканным, ни матерным наречием. Это - вот это вот всё. Мы уже настолько (и настолько давно) загнались, что даже дошли до полного обесценивания какого-либо простого удовольствия, которое считается модой и/или общественностью посредственностью. И это не говоря о том, сколько из-за всё той же тяги людей было перекручено в нашем мире и рождено для страданий.
И это не остановимо, никак (для пущей эмоциональности вставьте слово "нахуй" в любое свободное место в предложении).
Вот все вокруг твердят: надо жить-быть для своего собственного счастья, на всё остальное - по боку. С виду мысля так себе, но прав-то на жизнь имеет? Недавно услышал то же самое от одного друга, правда, с куда как более удобоваримой и принимаемой формулировкой.
Если смысл в жизни и есть, то это - удовольствие. Причём у всего (почти) живого. Из разряда "не зачем, а почему". Потому что эволюция. Да даже не эволюция, а куда как более оснОвные правила. Мы существуем потому, что к нашему существованию привела тяга получить удовольствие и в нас заложены всё те же правила получения удовольствия.
Даже всё то, что мы делаем как бы во вред - делаем в удовольствие, то или иное. Где-то замешана нездоровая психология, где-то отсутствие морали и т.д., воспитание всякое.
--------------
Да и всё бы ничего, если бы не страшное нечто под названием "разум". Вот вроде бы просто - все гонятся за удовольствием, но из-за этого всестремления к удовольствию творится просто что-то пиздец какое, что очень сильно превосходит в своей сущности понятие "нерациональное".
Ну, в среднем нам сейчас где-то отведено лет 60 на поиск и получение своего удовольствия, раньше было ещё меньше, но охереть сколько людей не прожили и 20 и не проживут в будущем, а живущие в любой момент до и сейчас, по крайней мере, испытывают постоянно или периодически всякое, что можно описать как НЕ-удовольствие. Да и ладно были бы какие-то более-менее нейтральные причины, но зачастую это есть или было желание получить удовольствие другого человека - кто просто кайфует от своего состояния сейчас и хочет больше, а кто сколько-то тысяч лет назад для мимолётного кайфа или удачной шутки постарался.
И среди всего этого неописуемого непотребства вышло так, что в стремлении получить удовольствие мы нагромоздили столько неебических моральных, этических и разнородных чуждых настроек и элементов, что чтобы понять основу - надо быть каким-то гением в понимании мира. Причём нагромождений будет больше, чем различий в какой-нибудь современной среде разработки и ассемблере.
И то, к каким последствиям это приводит - это ещё более неописуемое ни изысканным, ни матерным наречием. Это - вот это вот всё. Мы уже настолько (и настолько давно) загнались, что даже дошли до полного обесценивания какого-либо простого удовольствия, которое считается модой и/или общественностью посредственностью. И это не говоря о том, сколько из-за всё той же тяги людей было перекручено в нашем мире и рождено для страданий.
И это не остановимо, никак (для пущей эмоциональности вставьте слово "нахуй" в любое свободное место в предложении).
Эк тебя пробило. Первый раз что ли задумался о сущности современного общества?
»Если смысл в жизни и есть, то это - удовольствие.
Очень однобокое представление. Совершенно не учитывающее аскетов, «должников» (тех, кто всё делает из чувства долга), превозмогателей, всю христианскую систему ценностей и многие другие мотиваторы человеческой жизни.
Хотя для кого-то удовольствие действительно главный мотиватор и самоцель.
Помнится у Фрейда была целая книжка об этом «По ту сторону принципа удовольствия»
»в стремлении получить удовольствие мы нагромоздили столько неебических моральных, этических и разнородных чуждых настроек и элементов
»в стремлении получить удовольствие
»мы
Тоже усильное упрощение, предполагающее за возникновением морали и норм поведения какой-то осознанный, целенапраленный или хотя бы цельный мотив.
В реальности это инстинктивные реакции и случайные привычки, закреплённые стадным инстинктом и возведенные в добродетель и якобы собою разумеющуюся традицию. «Так повелось». Но любые представления о морали и о том, «как правильно» постепенно меняются, человеческой жизни достаточно, чтобы заметить это.
Кому-то хватает мозгов, чтобы понять, когда сложившие порядки полезны, а когда становятся вредны, но большинство считает их либо всегда полезными, либо всегда вредными.
»Если смысл в жизни и есть, то это - удовольствие.
Очень однобокое представление. Совершенно не учитывающее аскетов, «должников» (тех, кто всё делает из чувства долга), превозмогателей, всю христианскую систему ценностей и многие другие мотиваторы человеческой жизни.
Хотя для кого-то удовольствие действительно главный мотиватор и самоцель.
Помнится у Фрейда была целая книжка об этом «По ту сторону принципа удовольствия»
»в стремлении получить удовольствие мы нагромоздили столько неебических моральных, этических и разнородных чуждых настроек и элементов
»в стремлении получить удовольствие
»мы
Тоже усильное упрощение, предполагающее за возникновением морали и норм поведения какой-то осознанный, целенапраленный или хотя бы цельный мотив.
В реальности это инстинктивные реакции и случайные привычки, закреплённые стадным инстинктом и возведенные в добродетель и якобы собою разумеющуюся традицию. «Так повелось». Но любые представления о морали и о том, «как правильно» постепенно меняются, человеческой жизни достаточно, чтобы заметить это.
Кому-то хватает мозгов, чтобы понять, когда сложившие порядки полезны, а когда становятся вредны, но большинство считает их либо всегда полезными, либо всегда вредными.
>Очень однобокое представление. Совершенно не учитывающее аскетов, «должников» (тех, кто всё делает из чувства долга), превозмогателей, всю христианскую систему ценностей и многие другие мотиваторы человеческой жизни
Слишком узкое понимание "удовольствия". Аскетам и так норм, им большего не надо - в этом есть здравый смысл, ведь если постоянно хотеть больше и удовлетворять это желание - удовольствие обесценится. "Должники" же либо будут довольны результатом, либо их так научили - плохо что так, хорошо что так - вот и ходят в ожидании того, что всё сложится так, как учили и будет хорошо - опять ведь удовлетворение потребностей.
Со всякими религиозными почти что так же - выполни наши условия и тебе гарантировано удовольствие, очень большое, вечное и 100% гарантированное, надо только потерпеть. А не то ужасы и снова страдания!
Слишком узкое понимание "удовольствия". Аскетам и так норм, им большего не надо - в этом есть здравый смысл, ведь если постоянно хотеть больше и удовлетворять это желание - удовольствие обесценится. "Должники" же либо будут довольны результатом, либо их так научили - плохо что так, хорошо что так - вот и ходят в ожидании того, что всё сложится так, как учили и будет хорошо - опять ведь удовлетворение потребностей.
Со всякими религиозными почти что так же - выполни наши условия и тебе гарантировано удовольствие, очень большое, вечное и 100% гарантированное, надо только потерпеть. А не то ужасы и снова страдания!
»Слишком узкое понимание "удовольствия". Аскетам и так норм, им большего не надо - в этом есть здравый смысл, ведь если постоянно хотеть больше и удовлетворять это желание - удовольствие обесценится. "Должники" же либо будут довольны результатом, либо их так научили - плохо что так, хорошо что так - вот и ходят в ожидании того, что всё сложится так, как учили и будет хорошо - опять ведь удовлетворение потребностей.
Ты смотришь на всё через парадигму гедонизма. Но это далеко не единственный движитель человеческих действий, и для многих не значимый. Копай в направлении психотерапии — у каждого психотипа собственные драйвы, определяющие их систему ценностей, мышление и образ жизни. Разница ощутима уже на этом уровне, без учёта индивидуальных особенностей, идеологии и культурных привычек.
»Со всякими религиозными почти что так же - выполни наши условия и тебе гарантировано удовольствие, очень большое, вечное и 100% гарантированное, надо только потерпеть.
Ты описываешь религии с идеей посмертного воздаяния. Но 90% систем верований считают, что как жил человек при жизни — примерно так и будет жить после смерти. Есть верования, которые считают, что после смерти каждому настолько хуёво, что лучше людям вообще не рождаться. А ещё есть буддизм Тхеравады (Хираяма), адепты которого избегают в любой форме как удовольствия, так и страдания, поскольку они в равной мере порождают карму и привязывают к материальному миру, а точнее, приучают себя к тотальному безразличию.
Ты смотришь на всё через парадигму гедонизма. Но это далеко не единственный движитель человеческих действий, и для многих не значимый. Копай в направлении психотерапии — у каждого психотипа собственные драйвы, определяющие их систему ценностей, мышление и образ жизни. Разница ощутима уже на этом уровне, без учёта индивидуальных особенностей, идеологии и культурных привычек.
»Со всякими религиозными почти что так же - выполни наши условия и тебе гарантировано удовольствие, очень большое, вечное и 100% гарантированное, надо только потерпеть.
Ты описываешь религии с идеей посмертного воздаяния. Но 90% систем верований считают, что как жил человек при жизни — примерно так и будет жить после смерти. Есть верования, которые считают, что после смерти каждому настолько хуёво, что лучше людям вообще не рождаться. А ещё есть буддизм Тхеравады (Хираяма), адепты которого избегают в любой форме как удовольствия, так и страдания, поскольку они в равной мере порождают карму и привязывают к материальному миру, а точнее, приучают себя к тотальному безразличию.
Сегодня был в НИИ, всерьёз поговорил с научем по поводу работы, понял, что тут будет не так всё легко. Раньше как было? Я приезжал в НИИ ежедневно, был по часа два, иногда вообще чуть ли не весь день, вот мне они сами и предложили работу, правда, потом я появлялся не каждый день там, но это уже другое. Тут же мне работы не видать ещё долго, что печалит. Ничего, завтра поговорю с одним товарищем по этому поводу, который нас как раз и распределял, поною ему, авось в какую лабораторию на половину ставочки и припишет. Да и я там уже себе место приглядел, и на меня внимание тамошние обратили. Если график будет позволять, то смогу за двумя зайцами угнаться: первая половина дня - лаборатория, вторая и до ночи - НИИ. Я, похоже, вновь нашёл свой источник вдохновения, а значит, всё пучком будет. Добрый вечер!
Доброе утро.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
