Летающие гранатомёты по-белорусски / БПЛА :: Белоруссия :: страны

Ганфайтер

БПЛАБелоруссия

Летающие гранатомёты по-белорусски

В Беларуси успешно создают летающие гранатомёты. Вчера на официальном YouTube-канале Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь было опубликовано видео испытаний беспилотников «Квадро-1400» и «Барражирующая труба».

В описании к видео указано: «Определённых результатов в разработке ударных беспилотных летательных аппаратов достигло ОАО «Конструкторское бюро Дисплей», специалисты которого за короткие сроки разработали прототипы ударных БПЛА «Квадро-1400» и «Барражирующая труба» с улучшенными, по сравнению с предыдущими моделями, ТТХ. Данные образцы успешно прошли апробирование на полигонах Вооруженных Сил в рамках подготовки операторов ударных БАК».

Первая ассоциация

Ганфайтер

20.02.2020, 18:57

-1,6

Не эксперт военный, но как по мне - классическая демонстрация принципа 80/20 (80 процентов эффективности "настоящей" ракеты за 20 процентов от ее цены)

20.02.2020, 19:02

-1,1

едва ли 20% эффективности ракеты наберётся ибо в отличии от быстрой ракеты
сбивается простой винтовкой. и что-то мне подсказывает что стоит эта байда не мало.

20.02.2020, 21:14

-0,2

Я думаю тут заложен принцип "хит энд ран". Налетает где то в сумерках - отстреливает 2 РПГ и съебывает в кусты. В целом- имеет смысл- дешевая внезапная атака сверху. А квадрики стоят не так уж и много на данный момент. Ну не соизмеримо с двумя подбитыми условными танками-самолетами-машинами снабжения и т д.

20.02.2020, 22:19

-0,3

Жаль в ТТХ не написали потолок полета.
Если такой квадрик подлетит на высоте метров 500 и больше. Потом резко сбросит высоту и отстреляется - то без радара отловить его будет не реально.
Ночная оптика или тепловизор спокойно дают возможность атаковать ночью.

20.02.2020, 23:43

+0,4

на высоте метров 500 и больше уже работают обычные рлс и пво против самолётов, и квадрик собьют шилкой или типа того.
вот на 100-200м уже и не виден для рлс из-за рельефа, и с земли в него хрен попасть из стрелкового,если движется.
а ночная оптика в обе стороны видит.на фоне чистого неба квадрик тоже будет видно.так что время суток не важно,если у всех есть ночная оптика.
как ниже написали,про закинуть снаряды по наводке,у этого квадрика будет другая задача. так как пушки не могут стрелять за угол, этот квадрик может подлететь сверху или сбоку и поразить цель которая находится за препятствием.
если вдруг миномёты это не могут сделать по какой то причине.

3_6_Not_great_not_terrible

21.02.2020, 01:18

-0,9

Думаю что ТТХ "Шилки" (как и других РЛС) не позволят увидеть и захватить на сопровождение объект с такой малой эпр. Кроме того система режекции ( защита от пассивных помех) не позволит работать по цели с такими скоростными характеристиками принимая ее за помеху (поверьте опыту). Против таких дронов может работать только визуальное обнаружение, поэтому либо меньше 25 метров (чтобы появиться внезапно выстрелить и свалить) либо выше 300-400, чтобы не мог прицелится стрелок с ручным оружием...

21.02.2020, 07:08

+0,3

думаю, что как только эту херню возьмут на вооружение - корабельные противоракетные пулемёты переоборудуют в стационарные или перенесут на движемые платформы.

21.02.2020, 07:15

0,0

Картохой штоль шмаляет?

20.02.2020, 19:15

-7,1

Летающий калашь был поинтереснее.

20.02.2020, 19:34

+0,8

Достаточно летающей лазерной указки.

Байка была, как люди пришли к военным(начало 2014-15) - предложили дронами гранаты закидывать в окопы и блиндажи.
На что им военый ответил - вы нам картинку и координаты дайте с корректировкой, а мы туда не пару гранат, а пару десятков мин\снарядов(точно не помню) за 5 минут закинем.

20.02.2020, 23:57

+1,1

Летающая бензопила была поинтереснее.

21.02.2020, 05:11

+1,2

Через белоруское море перебросят и всем хана!

20.02.2020, 19:39

-0,5

я не спец в таких вещах, но разве нельзя какой-то электромагнитной хуетой "выключить" дрон в определенном радиусе? там вроде пушки (первое фото из поиска) уже есть
в чем эффективность?
возможно схлопочу минусов, там какой то миномет времен динозавров эффективней, не?
Эксперты объясните плиз

,БПЛА,Белоруссия,страны

20.02.2020, 19:54

+1,1

я не спец в таких вещах, но разве нельзя какой-то электромагнитной хуетой "выключить"

можно - дрон с алиэкспресса.
нельзя - дрон военный. с кучей защит и дюблирущими системами.

а еще любая мощьная глушилка это отличный маяк для ракет с самонаведеием на радио-передатчик. типа рлс. их первыми выносят.

3_6_Not_great_not_terrible

20.02.2020, 20:03

+1,3

"нельзя - дрон военный" можно, просто хуета должна быть тоже не с алиекспреса

20.02.2020, 20:27

+3,3

вот такой "электромагнитной хуетой". да. можно.
"Лазерное излучение – это вынужденное (посредством лазера) испускание атомами вещества порций-квантов электромагнитного излучения. ... Следовательно, лазер (оптический квантовый генератор) это генератор электромагнитного излучения оптического диапазона..."

если те кто делал военный дрон не дураки, то сделают переключения частот и хоть обглушись, всё будет работать.
можно попробовать глушить вообще все диапазоны, но тогда как будет работать радио-связь своя? никак. а вояки не могут без связи. да и проблемно это глушить всё вообще.
но даже если вдруг сделают мощную глушилку, то на нее просто прилетит ракета с самонаведением, или запеленгуют место и прилетит снаряд.

но тебе конечно виднее, ты ж наверно эксперт

Мобильный лазерный комплекс HELWS-MRZR на базе багги Polaris MRZR для ВВС США, созданный американской оборонной компанией Raytheon. Боевой лазер способен сбивать дроны первого и второго классов.,БПЛА,Белоруссия,страны

3_6_Not_great_not_terrible

20.02.2020, 20:54

+0,4

Ты не очень умный и не знаешь о направленном излучении. Дрон удерживается в конусе излучения до потери ориентации/автоматической посадки/сбивания. Этот конус ничему кроме цели не мешает, тратить ракету на одного пехотинца с излучателем, да ещё и отреагировать на спонтанный источник излучения в течении минуты... Ну-ну.

21.02.2020, 07:06

-0,0

Из миномета по танку например ты будешь стрелять неэффективно и недолго. Электромагнитные пушка? Прекрасно. Ты много видел солдат таскающих на себе кроме стандартного снаряжения и оружия еще и эту хрень? Вот когда появится массово в пехотных отделениях и на технике такие пушки тогда и поговорим... И опять таки ЭМИ который убьет схемы дрона на расстоянии точно с таким же усердием выжжет схемы твоей радиостанции , блока наведения или любимого смартфона товарища майора... Не комильфо.

21.02.2020, 07:15

-0,3

я тем более не спец, но могу предположить, что на дрон может быть установлен мини-компьютер, с простой программой типа "пропал сигнал - возврат в точку запуска". или чутка пожестче - "пропал сигнал - отработка по ближайшей тепловой/движущейся цели" - и дрон ныряет в пике на ближайшую цель в зоне видимости

крокозябр

21.02.2020, 08:14

+0,3

1. Глушится сигнал GPS - куда возвращатся?
Нужно ставить инерциальную систему наведения. А это уже сильно удорожает дрон.
2. Автоматическая отработка - это конечно хорошо. Но автоматическая отработка на не управляемом дроне? Так он так может и своих поразить.

21.02.2020, 11:54

0,0

2. предполагается, что дрон летит на некотором удалении от оператора. или нет?

крокозябр

21.02.2020, 12:03

0,0

Какое то время да.
Но есть же взлет, посадка по возвпащению.
Плюс мы говорим про дрона потерявшего управление. Не важно глушилка, отстрелили антену или сбой системы какой.

21.02.2020, 12:23

0,0

хм. ну так-то - да. после (случайного) запуска автоматический отработки - мистер Дрон вам уже не друг.

крокозябр

21.02.2020, 13:16

0,0

летающая шайтан труба

20.02.2020, 20:02

+2,1

шутить можно уже?

21.02.2020, 01:07

+0,1

пагади, еще не все эксперты закончились

21.02.2020, 11:16

0,0

Похожие посты ↓↓↓

5646524, 5025941, 4258569, 4258591, 4275336, 4257542, 4226867, 4258571, 4267678, 4201752, 4293662, 4277180, 4246279, 4295324, 4286159