кто бы и что бы там ни говорил, но Билл Гейтс - молодец
Как сказать... Было дело, когда при попытке продажи секретов кока колы, пепси сдала чувака фбр ну и самой кока коле. Потому что для них приоритетнее была чистая конкуренция, а не корпоративные войны
Или потому что они чувствовали подставу.
Вот меня всегда удивляли подобные люди. Если вы живете во лжи, где человек человеку волк, то не надо переносить свою паранойю на других.
Сразу видно человека с маленьким жизненным опытом.
Верить людям можно только в одной ситуации - если ты морально готов пережить обман и принимаешь возможные последствия. Как и давать в долг можно только, если ты для себя решил, что ты эти деньги даришь. Отдадут - отлично, значит это хороший человек (на данный момент, потому что люди меняются и попадают в разные ситуации).
А если речь идет о бизнесе, тут верить нельзя никогда и никому, иначе ты не жилец. Как только ты делаешь какое-то действие, основываясь на чьих-то словах, ты заходишь в темную комнату, полную граблей. Любой, кто вел хоть какой-нибудь бизнес, знает, что для людей в этом деле не существует никаких принципов, дружеских отношений или симпатий. Если будет выгодней тебя кинуть, чем честно вести дело, тебя кинут. Если тебе кто-то предлагает помощь или сотрудничество, надо десять раз прикинуть, в чем будет выгода этого человека, и не будет ли это выгода за твой счёт.
Верить людям можно только в одной ситуации - если ты морально готов пережить обман и принимаешь возможные последствия. Как и давать в долг можно только, если ты для себя решил, что ты эти деньги даришь. Отдадут - отлично, значит это хороший человек (на данный момент, потому что люди меняются и попадают в разные ситуации).
А если речь идет о бизнесе, тут верить нельзя никогда и никому, иначе ты не жилец. Как только ты делаешь какое-то действие, основываясь на чьих-то словах, ты заходишь в темную комнату, полную граблей. Любой, кто вел хоть какой-нибудь бизнес, знает, что для людей в этом деле не существует никаких принципов, дружеских отношений или симпатий. Если будет выгодней тебя кинуть, чем честно вести дело, тебя кинут. Если тебе кто-то предлагает помощь или сотрудничество, надо десять раз прикинуть, в чем будет выгода этого человека, и не будет ли это выгода за твой счёт.
и поэтому теперь кока-колу производит пепсиКо
Нах пшел. Кока Колу производит Coca-Cola Company
посмотри хотя бы на фонд билла и мелинды (или как там её)
посмотри его интервью, в которых он говорит, что богатые должны платить налогов больше бедняков
посмотри хоть что-то из его деятельности за рамками мелкософта, в котором он давно не руководитель
посмотри его интервью, в которых он говорит, что богатые должны платить налогов больше бедняков
посмотри хоть что-то из его деятельности за рамками мелкософта, в котором он давно не руководитель
И вообще он ратовал за введение налогов за роботизацию, что вообще то не только потенциально может спасти сотни тысяч, если не миллионы людей от потерянных рабочих мест, но и обеспечить эдакий "технокомунизм" где большая часть общества живет на соц выплаты с таких вот налогов.
Бля ну и дерьмо начнётся. С одной стороны я прекрасно понимаю что для переходного периода это обязательный налог, выплата рабочим что-бы они не сдохли или переучились.
С другой стороны работать вообще никто не будет, блеать. Я вообще против работ на заводе и всего такого, но творцов среди населения маловато, больше наркоманов и алкашей.
С другой стороны работать вообще никто не будет, блеать. Я вообще против работ на заводе и всего такого, но творцов среди населения маловато, больше наркоманов и алкашей.
Вопрос в том, сколько наркоманов и алкашей стали ими из-за отсутствия работы, а сколько из-за беззаботной жизни. Ну то есть я правда хз, это сложный вопрос.
Вроде как исследования говорят об обратном. Есть книга "Утопия для реалистов" со ссылками на научные эксперименты в этой области. Автор мог быть, конечно, ангажированным и подобрать исследования только подтверждающие его точку зрения и опустить конфликтующие, но не всё так однозначно (с). Стоит ознакомиться ИМХО для расширения кругозора
На заводах всегда будут работать люди. Любая сложная, например, машина, состоящая из тысяч деталей, является по своему уникальной даже при максимальной стандартизации, поэтому не может быть поставлена на автоматическую сборку роботом.
Я заводской рабочий и считаю, что пройдёт ещё не один век, прежде чем поставить на подобное производство робота будет выгоднее, чем несколько десятков человек. Если такое время вообще настанет.
Я заводской рабочий и считаю, что пройдёт ещё не один век, прежде чем поставить на подобное производство робота будет выгоднее, чем несколько десятков человек. Если такое время вообще настанет.
Т.е. типичный совок-социалист, пытающийся за счет увеличения налоговой и регуляторной нагрузки на игроков рынка получить конкурентное преимущество над более мелкими и новыми игроками, тем самым сохранив свое доминирующее положение на рынке для того, чтобы иметь возможность ебать рабочих и потребителей в жопу? Почему эта идея нравится миллиардерам (в Америке каждый второй, если вообще не первый, миллиардер выступает за увеличение налоговых нагрузок на как можно больших этапах предпринимательской деятельности и радикальное усиление государственного контроля) - вполне понятно, но каким же тупым кретином-куколдом нужно быть, чтобы считать подобные идеи чем-то хорошим, когда ты и есть тот рабочий и потребитель, которого воплощение данных идей поможет ебать в жопу?
не чужую, а переписанную с нуля аналогичную.
для ксерокса гуй был исследовательским проектом, не имеющего отношения к основному бизнесу, сами бы они его не стали продвигать, и уж точно не стали бы делать из этого бизнес. или бы он остался в столе гнить, или б его спёр кто-то другой.
и наверняка в том столе осталось до фига других проектов на тот момент сомнительной ценности, прост они не пригодились, и никто про них не слышал, а гуй пригодился и стал киллер-фичей. они его даже запатентовать поленились.
для ксерокса гуй был исследовательским проектом, не имеющего отношения к основному бизнесу, сами бы они его не стали продвигать, и уж точно не стали бы делать из этого бизнес. или бы он остался в столе гнить, или б его спёр кто-то другой.
и наверняка в том столе осталось до фига других проектов на тот момент сомнительной ценности, прост они не пригодились, и никто про них не слышал, а гуй пригодился и стал киллер-фичей. они его даже запатентовать поленились.
Не только сепарация железа от ОС, это скорее следствие в принципе менее анально огороженного подхода к пользователям. Просто сепарация железа и ОС сделало огромнейший толчок в развитии техники, так как производители железа более не нуждались в договорах с apple, ibm etc. Да, побочкой этого было появление на рынке менее качественного железа, типа матерей tomato, и прочего ноунейма, но это не так и плохо, ибо сделало пусть и не лучшего качества, но дешевые компьютеры, доступными массовому пользователю.
Не забываем еще крайне лояльную политику майков к пиратству. Что, кстати, в результате привело к доминированию на рынке десктопов, ггг.
Не забываем еще крайне лояльную политику майков к пиратству. Что, кстати, в результате привело к доминированию на рынке десктопов, ггг.
Маме, она в IBM работала.
Ему приписывают заслуги его окружения. Это как с эплом: грязную работу делал митник а боготворят джобса. А потом выясняется, что его мать имела связи с IBM, отец отсудил 100500 денег на котором вырос стартап. Молодец, умел больше, чем российские дети олигархов, но пробил дорогу себе не сам а таки как и полагается, на родителях и знакомых.
Мне кажется, что для того что бы стать самым богатым человеком в мире, никакие родители и знакомые не помогут. Он управленец, он все это соединил и воплотил. Он мог бы вообще не уметь кодить, но все равно выпустить продукт и был бы молодцом, потому что заставить работать кучу людей в одном направлении это та ещё задаче
s/митник/Возняк. Митнику 13 лет было, когда Apple основали.
Ты знаешь, он молодец, я не спорю.
И Бузова тоже молодец - с полным отсутствием талантов так зарабатывать бабки, как она, не под силу даже талантливым людям. И при этом она честна и искренна.
А Билл Гейтс плох только тем, что он лицо огромной корпорации, никто не знает имён людей, придумавших что-то революционное. Все знают только о революциях крупных корпораций.
И Бузова тоже молодец - с полным отсутствием талантов так зарабатывать бабки, как она, не под силу даже талантливым людям. И при этом она честна и искренна.
А Билл Гейтс плох только тем, что он лицо огромной корпорации, никто не знает имён людей, придумавших что-то революционное. Все знают только о революциях крупных корпораций.
"унитазы без воды" это как? ночной горшок? или ведро с сидушкой? так это у нас давно изобретено.
еще есть деревенские сортиры, ямка в земле, и будка, и там "трон". тоже вода не нужна.
в Африке не только воды мало, но и денег, на что-то дороже чем ямка в земле навряд ли раскошелятся,
а те у кого есть там деньги, смогут и обычный унитаз с водой оплачивать, тем более что для смыва не нужна чистая питьевая вода, которая дефицит, а достаточно технической воды.
но конечно изобретение унитазов для безводных мест дело нужное, может оно в Африке не приживётся, из-за денег, но вот на Марсе, вполне вероятно, там тоже дефицит воды и нужны будут унитазы с минимальным потреблением воды, и цена не так важна, транспортировка до Марса дорогая, можно делать хоть самый навороченый унитаз и почти любую цену за назначать, транспортировка до Марса все равно будет дороже в десятки и сотни раз.
еще есть деревенские сортиры, ямка в земле, и будка, и там "трон". тоже вода не нужна.
в Африке не только воды мало, но и денег, на что-то дороже чем ямка в земле навряд ли раскошелятся,
а те у кого есть там деньги, смогут и обычный унитаз с водой оплачивать, тем более что для смыва не нужна чистая питьевая вода, которая дефицит, а достаточно технической воды.
но конечно изобретение унитазов для безводных мест дело нужное, может оно в Африке не приживётся, из-за денег, но вот на Марсе, вполне вероятно, там тоже дефицит воды и нужны будут унитазы с минимальным потреблением воды, и цена не так важна, транспортировка до Марса дорогая, можно делать хоть самый навороченый унитаз и почти любую цену за назначать, транспортировка до Марса все равно будет дороже в десятки и сотни раз.
Как я понел, Гейтс пытается сделать то то типа такого, но более технологичное
https://7dach.ru/NatashaPetrova/kompostiruyuschiy-tualet-nepreryvnogo-deystviya-ustroystvo-princip-raboty-preimuschestva-72943.html
https://7dach.ru/NatashaPetrova/kompostiruyuschiy-tualet-nepreryvnogo-deystviya-ustroystvo-princip-raboty-preimuschestva-72943.html
Ну да, неудачник он, одним словом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!