Ребята, Эквиус женского пола - это Даркнесс из Коносубы! Да здравствуют тематически-фандомные открытия!
04.03.2020, 00:08
Аристократичное происхождение - чек. Одержимость манерами и правильным благородным поведением аристократа - чек. Фетиш вытекает из предыдущего пункта (и при этом ему противоречит) - чек. Невероятная физическая сила и устойчивость - чек. Абсолютное неумение использовать эту силу, и невероятный стыд (но не такой, которого хочется) за неспособность соответствовать идеалу воина - чек.
Даркнесс нужны и физические страдания, но и социальные вербальные унижения в стиле "иди нафиг, ты нам не нужна". Эквиус не проявлял тяги к физическому мазохизму просто потому, что не было никого кто мог бы его физически мучить...пока не взбесился Гамзи, и смерть от его рук была вполне мазохистской. Ну плюс Эквиус очень долго почти ни с кем не встречался лицом к лицу. А первая кого он встретил, Арадия, благополучно набила ему морду, что переросло в поцелуи.
Даркнесс нужны и физические страдания, но и социальные вербальные унижения в стиле "иди нафиг, ты нам не нужна". Эквиус не проявлял тяги к физическому мазохизму просто потому, что не было никого кто мог бы его физически мучить...пока не взбесился Гамзи, и смерть от его рук была вполне мазохистской. Ну плюс Эквиус очень долго почти ни с кем не встречался лицом к лицу. А первая кого он встретил, Арадия, благополучно набила ему морду, что переросло в поцелуи.
Одержимость манерами и прочим я как-то у неё не заметил, а когда в платье ,,подобающее" девице благородного происхождения одевали вообще отбивалась.
Не надо, Эквиус умеет пользоваться своей силой, просто его сила настолько велика, что он ломает все луки, что окажутся в его руках. Стыд? Нет. Лёгкое комплексование на тему того, что в стрелки его не возьмут:
,,Ты настолько силён, что точно стал бы лучшим в элитном легионе ХУЛИГАННИГИЛЯТОРОВ. И хотя такое призвание было бы весьма почётным, ты предпочёл бы присоединиться к рядам СТРЕЛКОРЕНИТЕЛЕЙ, являющихся, возможно, наиболее выдающимся эшелоном из тех, что предлагают имперские силы."
И да, что-то у Даркнесс я особой яростности не наблюдал по сравнению с Эквиусом:
,,Практически всё ПРИВОДИТ ТЕБЯ В БЕШЕНСТВО. У тебя столько ярости, что её можно выразить только через НЕПОСТОЯННЫЕ КОЛИЧЕСТВА ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ. Ты строишь сильных и крепких роботов, устанавливаешь их на режим боя до смерти и ВЫБИВАЕШЬ ИЗ НИХ ДУРЬ в рукопашных схватках в клетке. Иногда ты ТЕРЯЕШЬ ЗУБЫ. Но они обычно отрастают."
Учитывая его навыки по конструированию роботов, если бы он действительно жаждал страданий, то наверняка бы построил какую-нибудь машину хлыстостеганий. Да, он способен получать удовольствие от боли, но не стремится к ней как Даркнесс.
Ну так это была не полностью Арадия, а Арадиабот, в которой текла ,,благородная" кровь, дарующая ей яростность и заложенные предписания на тему того, что Эквиус ей привлекателен, неудивительно, что получилось так как получилось.
Я не отрицаю, что персонажи частично похожи, но считать их одинаковыми в корне неверно.
Не надо, Эквиус умеет пользоваться своей силой, просто его сила настолько велика, что он ломает все луки, что окажутся в его руках. Стыд? Нет. Лёгкое комплексование на тему того, что в стрелки его не возьмут:
,,Ты настолько силён, что точно стал бы лучшим в элитном легионе ХУЛИГАННИГИЛЯТОРОВ. И хотя такое призвание было бы весьма почётным, ты предпочёл бы присоединиться к рядам СТРЕЛКОРЕНИТЕЛЕЙ, являющихся, возможно, наиболее выдающимся эшелоном из тех, что предлагают имперские силы."
И да, что-то у Даркнесс я особой яростности не наблюдал по сравнению с Эквиусом:
,,Практически всё ПРИВОДИТ ТЕБЯ В БЕШЕНСТВО. У тебя столько ярости, что её можно выразить только через НЕПОСТОЯННЫЕ КОЛИЧЕСТВА ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ. Ты строишь сильных и крепких роботов, устанавливаешь их на режим боя до смерти и ВЫБИВАЕШЬ ИЗ НИХ ДУРЬ в рукопашных схватках в клетке. Иногда ты ТЕРЯЕШЬ ЗУБЫ. Но они обычно отрастают."
Учитывая его навыки по конструированию роботов, если бы он действительно жаждал страданий, то наверняка бы построил какую-нибудь машину хлыстостеганий. Да, он способен получать удовольствие от боли, но не стремится к ней как Даркнесс.
Ну так это была не полностью Арадия, а Арадиабот, в которой текла ,,благородная" кровь, дарующая ей яростность и заложенные предписания на тему того, что Эквиус ей привлекателен, неудивительно, что получилось так как получилось.
Я не отрицаю, что персонажи частично похожи, но считать их одинаковыми в корне неверно.
Возможно "манеры" действительно не удачное слово. Но одержимость тем, чтобы вести себя так, как "должны себя вести аристократы!". А то что у людей в Коносубе это стандарт "будь честным, смелым и защищай слабых!", а у троллей Альтернии "каждый должен подчиняться тем кто выше по гемоспектру", логично вытекает из различия культур.
У Эквиуса такая огромная сила, что он не может стрелять из лука, Даркнесс очень сильно бьёт но не может попасть. Детали разные, но принцип "огромная сила при неумении её использовать" тот же. Комплексования на тему неспособности эффективно сражаться (и соответствовать идеалам воина) у них примерно одинаковое. Могу искать все конкретные примеры, но это долго и думаю не очень нужно.
Даркнесс больше "специализируется" на физическом унижении, а Эквиус на социальном, но оба элемент есть у обоих, фетишизм одинаковый.
Мотивы Арадии в этом обсуждении вообще не релевантны, это был просто пример того, что любовные отношения для Эквиуса включали избиение.
И я, разумеется, не говорю, что персонажи одинаковые. Ярости у Даркнесс нет совсем. Но одинаковых персонажей вообще практически не бывает. Даже один и тот же персонаж в разных адаптациях ведёт себя совершенно по-разному. Например супермен. Или все персонажи в эпилогах (хотя возможно мы о них не говорим...). Но это сходство достаточно сильное, что его интересно замечать и им делится. Вот.
У Эквиуса такая огромная сила, что он не может стрелять из лука, Даркнесс очень сильно бьёт но не может попасть. Детали разные, но принцип "огромная сила при неумении её использовать" тот же. Комплексования на тему неспособности эффективно сражаться (и соответствовать идеалам воина) у них примерно одинаковое. Могу искать все конкретные примеры, но это долго и думаю не очень нужно.
Даркнесс больше "специализируется" на физическом унижении, а Эквиус на социальном, но оба элемент есть у обоих, фетишизм одинаковый.
Мотивы Арадии в этом обсуждении вообще не релевантны, это был просто пример того, что любовные отношения для Эквиуса включали избиение.
И я, разумеется, не говорю, что персонажи одинаковые. Ярости у Даркнесс нет совсем. Но одинаковых персонажей вообще практически не бывает. Даже один и тот же персонаж в разных адаптациях ведёт себя совершенно по-разному. Например супермен. Или все персонажи в эпилогах (хотя возможно мы о них не говорим...). Но это сходство достаточно сильное, что его интересно замечать и им делится. Вот.
Допустим.
Повторюсь, Эквиус умеет пользоваться своей силой и способен эффективно с её помощью сражаться, но из-за неё он не может пользоваться луками. Если бы Даркнесс откладывала в сторону меч и дралась на кулаках, когда дело доходило до драки, то я бы согласился насчёт их схожести в данном аспекте, но нет, она упорно продолжает махать им во все стороны, действительно не умея им пользоваться и упорно отказываясь принять это, в то время как Эквиус использует свою силу так как надо, хоть и не оставляя своё увлечение луками, но прекрасно понимая, что пользоваться ими не может.
Я не говорил, что у них разные фетиши, лишь, что они отличаются.
Да, не релевантны и я это прекрасно осознавал, но не мог не высказаться.
,,Ребята, Эквиус женского пола - это Даркнесс из Коносубы!" - твои же слова. Скажи ты, что они имеют некоторые сходства, я бы и слова не сказал.
Лично я сжёг бы эпилоги и ХС2 и развеял их пепел по ветру, но это лично моё мнение и с кем-нибудь другим ты, если того желаешь, спокойно можешь поговорить на эту тему. Видел недавно одно из немногих мнений в интернете НЕ восхваляющих всё это, надо будет вечером выложить.
Повторюсь, Эквиус умеет пользоваться своей силой и способен эффективно с её помощью сражаться, но из-за неё он не может пользоваться луками. Если бы Даркнесс откладывала в сторону меч и дралась на кулаках, когда дело доходило до драки, то я бы согласился насчёт их схожести в данном аспекте, но нет, она упорно продолжает махать им во все стороны, действительно не умея им пользоваться и упорно отказываясь принять это, в то время как Эквиус использует свою силу так как надо, хоть и не оставляя своё увлечение луками, но прекрасно понимая, что пользоваться ими не может.
Я не говорил, что у них разные фетиши, лишь, что они отличаются.
Да, не релевантны и я это прекрасно осознавал, но не мог не высказаться.
,,Ребята, Эквиус женского пола - это Даркнесс из Коносубы!" - твои же слова. Скажи ты, что они имеют некоторые сходства, я бы и слова не сказал.
Лично я сжёг бы эпилоги и ХС2 и развеял их пепел по ветру, но это лично моё мнение и с кем-нибудь другим ты, если того желаешь, спокойно можешь поговорить на эту тему. Видел недавно одно из немногих мнений в интернете НЕ восхваляющих всё это, надо будет вечером выложить.
Они имеют большое сходство, но не идентичны. Это было обычное комическое преувеличение. Хотя наверное оно получилось недостаточно очевидным*. Уточнение было правильным. Приношу извинения, в следующий раз буду стараться лучше
* Я вообще восклицательные знаки ставлю почти только в таких случаях, но это классическая иллюзия прозрачности, нет причины думать что другие об этом знают.
* Я вообще восклицательные знаки ставлю почти только в таких случаях, но это классическая иллюзия прозрачности, нет причины думать что другие об этом знают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
