Сказочный математик
А можно поподробнее для гуманитария?
которую ты так же и я и как большинство здесь не понимаешь, если ты конечно не имеешь степени в области математики и эта хрень не имеет никакого отношения к экономике...и этот дед на картинках скорее всего даже не понимает, что он морозит как и дед который сидит напротив него
А можно поподробнее для гуманитария?
которую ты так же и я и как большинство здесь не понимаешь, если ты конечно не имеешь степени в области математики и эта хрень не имеет никакого отношения к экономике...и этот дед на картинках скорее всего даже не понимает, что он морозит как и дед который сидит напротив него
здесь и картинка не о суммировании рядов, ты просто решил доебаться и показать какой ты дохуя интеллектуал вот и все...
и еще твое самомнение говорит о том, что спор с тобой глупое занятие и пожалуй я на этом его и завершу, но ты не стесняйся можешь высказаться и показать свой "уровень"...хотя куда мне тупому его осознать
А я - кандидат наук и даже научно-популярный писатель. Но в отличие от тебя я не выёбываюсь своими знаниями, так что пошёл ты на хуй.
Знаешь, тут кого угодно спроси "Меняется ли сумма от перемены мест слагаемых? Докажи!" и они докажут. Простейшими примерами. Вот и ты докажи, что ты не дебил, что бы взрываться от того, что кто-то теорему Римана не знает. А то что Путин этой теоремы не знает, то не беспокойся, я тебе уверенно говорю - не знает. Поэтому и картинка смешная, а ситуация страшная. А не знает, потому что не нужна она ему. И хобби у него твоего нет, потому что как мы выяснили хотя бы на твоём никудышном примере, не спиздеть об этом слишком сложно, что бы Пыня справился с такой непосильной задачей.
Мы жуки-плавунцы или мужики российские ржаные гречневые? Али не обойдёмся без теоремы Римана? За теоремы математические мужицкой приторговали? Да нет, я по глазам вашим мужицким вижу, что тут математиков нет.
Не та порода! Тут закал столетний, сибирскый, таежный. Тут кедром фонит по низам! Тут мужик свою реку, свои луга и свою соху стережет накрепко! Тут заради математических доказательств, заради теорем и аксиом арифметических бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Не та порода! Тут закал столетний, сибирскый, таежный. Тут кедром фонит по низам! Тут мужик свою реку, свои луга и свою соху стережет накрепко! Тут заради математических доказательств, заради теорем и аксиом арифметических бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Блять, я эту теорему на третьем курсе мехмата прохожу сейчас, она, кстати, в программе численных методов, а численные методы в свою очередь постоянно доаказывают, что математика-это абсолютно неточная наука,так что ничего удивительного этом нет.
Также численные методы помогают вычислять бесконечные ряды(с бесконечно малыми числами), которые кстати говоря невычислимы на самом деле, потому что должны они вычисляться бесконечное количество времени.
Также численные методы помогают вычислять бесконечные ряды(с бесконечно малыми числами), которые кстати говоря невычислимы на самом деле, потому что должны они вычисляться бесконечное количество времени.
Сомневаюсь что пыня в курсе что это такое
Окей, выебнулся. А когда ряд сходится в бесконечность, это для тебя типа тоже "сумма"?))
В классическом понимании математики нет.
Но для этого в школе и учат алгебру. Алгебра позволяет создавать любую прикладную математику на основе некоторых исчисляемых множеств и операций над ними, например таким, где сложение не обладает ассоциативностью и коммутативностью над операндами. Например заменяем сложение конкатенацией, привет Javascript'у.
Но для этого в школе и учат алгебру. Алгебра позволяет создавать любую прикладную математику на основе некоторых исчисляемых множеств и операций над ними, например таким, где сложение не обладает ассоциативностью и коммутативностью над операндами. Например заменяем сложение конкатенацией, привет Javascript'у.
достаточно выключить и включить
Боюсь вам в отдел технической поддержки. Он этажом ниже.
Никто в отделе разработки не знает как это делать.
Никто в отделе разработки не знает как это делать.
В яваскрипте складывая 2+1 можно получить 21, если кратко.
Ненавижу динамическую типизацию...
Никто не мешает запускать linter и приводить типы в коде.
Если полезть в залупу, то можно сказать что "от перемены слагаемых сумма не меняется" справедливо для абелевой группы. Но у других групп может не быть свойства коммутативности и соответственно это правило недействительно. Дед несет хуйню конечно, но если интересно то можешь погуглить "коммутативность" и вообще чекнуть теорию групп
Тем более, что случай вообще к делу не относится. Поскольку если сложение переопределено, то мы нахуй шлем умников, которые нам с лицо алгебру с переопределённым сложением пихают не оговорив это вначале.
Да-да, все правильно. Значит выдают тебе расчетку, а там 500 рублей. Ты такой "wtf?!", а на начальство "ну вот смотри, это 20 000 плюс 20 500 будет равно 40500, а ты вначале сделал задачу на 20 500, и уже потом приступил та которая за 20 000. Поменял местами? Путина не слушал?"
Приходит платежка за комуналку, а там 100500 доларов. И приписка "мы теперь сумируем в обратном порядке, а значит сумма поменялась. Слушайте Путина и развивайте критическое мышление."
Приходит кент в погонах к тебе домой и забирает мешок картошки. На следующий день опять и забирают уже десять. И протягивают бумажку на которой. "Сегодня забрали 10 мешков. Вчера 1. Итого -- 2 мешка. Получити компенсацию 200 рублей."
Ну и ниже тебе как бы уже объяснили http://polit.reactor.cc/post/4285307#comment20211954
Приходит платежка за комуналку, а там 100500 доларов. И приписка "мы теперь сумируем в обратном порядке, а значит сумма поменялась. Слушайте Путина и развивайте критическое мышление."
Приходит кент в погонах к тебе домой и забирает мешок картошки. На следующий день опять и забирают уже десять. И протягивают бумажку на которой. "Сегодня забрали 10 мешков. Вчера 1. Итого -- 2 мешка. Получити компенсацию 200 рублей."
Ну и ниже тебе как бы уже объяснили http://polit.reactor.cc/post/4285307#comment20211954
В любой нормальной замкнутой алгебре (типа той, которая используется для ВСЕЙ ОБЫЧНОЙ МАТЕМАТИКИ), от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Потому, что в них действует симметричность операции сложения.
Для иных алгебр, свойства сложения оговариваются отдельно, поскольку имеется соглашение, согласно которому, ЕСЛИ НЕ СКАЗАНО ИНОЕ, под сложением подразумевается сложение обычной алгебры, а под умножением - умножение обычной алгебры. Ну ты понял.
В общем, если кратко, не звезди. Если мы особо не оговариваем, что речь идет о некой особой алгебре, в которой сложение задано иначе, чем обычно, то, по умолчанию, мы говорим о сложении стандартной алгебры, в котором от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Для иных алгебр, свойства сложения оговариваются отдельно, поскольку имеется соглашение, согласно которому, ЕСЛИ НЕ СКАЗАНО ИНОЕ, под сложением подразумевается сложение обычной алгебры, а под умножением - умножение обычной алгебры. Ну ты понял.
В общем, если кратко, не звезди. Если мы особо не оговариваем, что речь идет о некой особой алгебре, в которой сложение задано иначе, чем обычно, то, по умолчанию, мы говорим о сложении стандартной алгебры, в котором от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Бля, дружище, ну если ты сам про Римана начал говорить, то сам должен понимать, что если утверждение "от перемены мест слагаемых сумма не меняется" не истино для всех групп, то и утверждение "конечно меняется" тоже не истино для всех групп, т. к. существование абелевых групп еще не отменено. Так что не надо горячиться, как второкурсник мехмата
У него такая методичка. Он выблядок на зарплате. 141 комментарий за 7 лет на это намекают.
Ну хз, по своим 149 комментариям с 2013 могу предположить, что это просто долбоёб, который читает себе молча, не заходя в акк, пока не выдастся возможность поумничать и показать, какой он дохуя интеллектуал.
Ну или нет. Почитав его комменты, я осознал, что там таки всё плохо.
Ну или нет. Почитав его комменты, я осознал, что там таки всё плохо.
Ты, надеюсь, хоть понимаешь, что фраза: "Конечно, меняется, конечно" (можно трактовать как "всегда меняется") опровергает само существование свойства коммутативности?
Лол выше люди на полном серьёзе спорят применяется ли к Путинскому ответу теорема римана, сложение в динамически типизированных языках, "ВСЯ ОБЫЧНАЯ МАТЕМАТИКА" и неабелевы группы.
Путин и интервьювер вообще про математику и сложение в частности не говорили, а говорили про кадровые перестановки, которые, вообще говоря, могут сильно (в том числе непредсказуемо) влиять на результат и совершенно не обязательно имеют строгую аксиоматику под собой.
То есть данная метафора в принципе применима и имеет смысл в своём контексте, нет никакого смысла натягивать её зачем-то на школьное сложение и/или что-то другое что упоминалось выше.
А вообще, не смотрите вы на этого путина, смотрите лучше на котиков, они няшные:
Путин и интервьювер вообще про математику и сложение в частности не говорили, а говорили про кадровые перестановки, которые, вообще говоря, могут сильно (в том числе непредсказуемо) влиять на результат и совершенно не обязательно имеют строгую аксиоматику под собой.
То есть данная метафора в принципе применима и имеет смысл в своём контексте, нет никакого смысла натягивать её зачем-то на школьное сложение и/или что-то другое что упоминалось выше.
А вообще, не смотрите вы на этого путина, смотрите лучше на котиков, они няшные:
От политоты крыша поехала, говоришь? А ты, родной, выедь из своей Москвы куда-нибудь за МКАД (желательно, по самый Урал) да посмотри, что это чмо нацарствовало за двадцать лет (включая десять лет "золотого дождя" из нефтебаксов). По дорогам прокатись, с людьми пообщайся, а не только с зомбоящиком да с тырнетиками... Может быть тогда посмотришь на все другими глазами.
Заебали вы уже со своих столиц, высасывающих бабло из регионов, а взамен им ровным счетом нихуя не дающих, кроме телевизионного "величия" со скрепами, спускаемых из центра чинуш-воров, которые местных и в хуй не ставят, мусорных полигонов и прочих сирий, пенисуэл и крымнашей, которые и нахуй никому не были нужны, кроме одного ебнутого любителя мальчиковых животиков в Кремле. Который еще и умудряется за уплаченные нами в виде налогов деньги записывать пространные интервью (которые так же нахуй никому не впились, просто потешить свое старческое самолюбие) и высокомерно рассказывать, как нам жить...
Заебали вы уже со своих столиц, высасывающих бабло из регионов, а взамен им ровным счетом нихуя не дающих, кроме телевизионного "величия" со скрепами, спускаемых из центра чинуш-воров, которые местных и в хуй не ставят, мусорных полигонов и прочих сирий, пенисуэл и крымнашей, которые и нахуй никому не были нужны, кроме одного ебнутого любителя мальчиковых животиков в Кремле. Который еще и умудряется за уплаченные нами в виде налогов деньги записывать пространные интервью (которые так же нахуй никому не впились, просто потешить свое старческое самолюбие) и высокомерно рассказывать, как нам жить...
Ну зашибись. У вас океан под боком, вам хоть есть, куда съебывать, если это ебучее хуйло повторит подвиг Горбачева. Под боком Япония с Кореями.
А куда ты съебешь из Бийска или Новокузнецка? В Урумчи? Или к монголам, кобыл доить?
О других тоже немного думать надо. А не "у нас в Москве/Питере/Грозном/Владивостоке все збс, а все остальные ебитесь конем, у вас просто бомбит от зависти, вы просто русофобы и поехавшие на политоте".
А куда ты съебешь из Бийска или Новокузнецка? В Урумчи? Или к монголам, кобыл доить?
О других тоже немного думать надо. А не "у нас в Москве/Питере/Грозном/Владивостоке все збс, а все остальные ебитесь конем, у вас просто бомбит от зависти, вы просто русофобы и поехавшие на политоте".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!