Патфайндер. Не слишком добрая партия. Среди персонажей есть гоблин (Грок).
После зачистки стекольной фабрики от гоблинов, нашли мужика, из которого сделали украшение (он как муха в янтаре, только мужик в стекле). У мужика были кольца и мешочек с золотом, так что Грок его разбил, обобрал, а останки побросал в печь. Позже мы встретили его дочь, которая поинтересовалась судьбой отца.
Дампир - Ну, мы его видели, он мертв.
Мастер - Брось блеф.
Выпадает 1. Девушка подозревает, что мы что-то скрываем.
Грок (указывая на товарищей) - Они видеть, как гоблины делать из отца стекляшку. Затем гоблин ее ломать, а потом запихивать останки в печь.
Мастер - Брось блеф.
Грок - Зачем? Грок говорит правду. Он просто не уточняет какой гоблин это делал.
ну так в первом случае тоже не напиздел игрок
Нет инициативы нет и е*ли инициатора.
"если"?
{% DND задрот мод ON %}
Тут всё дело в правде. Мастер знает, что есть правда. Сокрытие чего-то из правды -> нужен бросок на блеф. Если ты рассказал часть правды, мастер может понизить сложность броска.
{% DND задрот мод OFF %}
Тут всё дело в правде. Мастер знает, что есть правда. Сокрытие чего-то из правды -> нужен бросок на блеф. Если ты рассказал часть правды, мастер может понизить сложность броска.
{% DND задрот мод OFF %}
да это все понятно, просто тут в обоих случаях одинаковая ситуация - сказана правда, но скрыты важные детали
И в любом случае ГМ - козел.
Ага, но согласись, во втором случае скрыто гораздо меньше
Не обязательно. Я считаю, что проверять блеф нужно в случаях, когда собеседник имеет основания не доверять говорящему, не зависимо от того, говорит он правду или нет.
Партия приключенцев уже весомый повод не доверять им.
Особенно если среди них гоблин.
Начинаю уже привыкать к гоблину Гроку, уже третье упоминание за несколько дней.
Стоит сделать для него тег?
Ну если продолжишь писать про него и дальше - можно, я даже может подпишусь
кто нить читает The Power of Ten: Sama Rantha?
Откуда автор взял ваджру?
Откуда автор взял ваджру?
Тогда кидай убеждение
Вам выпало 7, ваши дейсвия?
Бросай на харизму
А можно будет с вами поиграть?
Так это не моя история, я только пощу.
Чот какой-то хуёвый из тебя дм, то подзатыльники критуют, то блеф на чистую правду кидать надо
Это исландская правда.
Тут суть не в точных словах, а в мотиве и манере. Персонаж пытается навести NPC на ложный след и отвести подозрения от себя. Это все еще обман, пусть и с помощью правды и недосказанности. А значит бросок блефа более чем подходит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться