Вызываю Кэпа
09.04.2020, 12:44
I. Абсолютные противопоказания
(отвод от донорства независимо от давности заболевания и результатов лечения)
Гемотрансмиссивные заболевания:
Инфекционные:
СПИД, носительство ВИЧ-инфекции
Сифилис, врожденный или приобретенный
Вирусные гепатиты, положительный результат исследования на маркеры вирусных гепатитов (HBsAg, анти-HCV антител)
Туберкулез, все формы
Бруцеллез
Сыпной тиф
Туляремия
Лепра
Паразитарные:
Эхинококкоз
Токсоплазмоз
Трипаносомоз
Филяриатоз
Ришта
Лейшманиоз
Соматические заболевания:
Злокачественные новообразования
Болезни крови
Органические заболевания ЦНС
Полное отсутствие слуха и речи
Психические заболевания
Наркомания, алкоголизм
Сердечно-сосудистые заболевания:
гипертоническая болезнь II-III ст.
ишемическая болезнь сердца
атеросклероз, атеросклеротический кардиосклероз
облитерирующий эндоартериит, неспецифический аортоартериит, рецидивирующий тромбофлебит
эндокардит, миокардит
порок сердца
Болезни органов дыхания:
бронхиальная астма
бронхоэктатическая болезнь, эмфизема легких, обструктивный бронхит, диффузный пневмосклероз в стадии декомпенсации
Болезни органов пищеварения:
ахилический гастрит
язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки
Заболевания печени и желчных путей:
хронические заболевания печени, в том числе токсической природы и неясной этиологии
калькулезный холецистит с повторяющимися приступами и явлениями холангита
цирроз печени
Заболевания почек и мочевыводящих путей в стадии декомпенсации:
диффузные и очаговые поражения почек
мочекаменная болезнь
Диффузные заболевания соединительной ткани
Лучевая болезнь
Болезни эндокринной системы в случае выраженного нарушения функций и обмена веществ
Болезни ЛОР-органов:
озена
прочие острые и хронические тяжелые гнойно-воспалительные заболевания
Глазные болезни:
остаточные явления увеита (ирит, иридоциклит, хориоретинит)
высокая миопия (6 Д и более)
трахома
полная слепота
Кожные болезни:
распространенные заболевания кожи воспалительного и
инфекционного характера
генерализованный псориаз, эритродермия, экземы, пиодермия, сикоз, красная волчанка, пузырчатые дерматозы
грибковые поражения кожи (микроспория, трихофития, фавус, эпидермофития) и внутренних органов (глубокие микозы)
гнойничковые заболевания кожи (пиодермия, фурункулез, сикоз)
Остеомиелит острый и хронический
Оперативные вмешательства по поводу резекции органа (желудок, почка, желчный пузырь, селезенка, яичники, матка и пр.) и трансплантации органов и тканей
(отвод от донорства независимо от давности заболевания и результатов лечения)
Гемотрансмиссивные заболевания:
Инфекционные:
СПИД, носительство ВИЧ-инфекции
Сифилис, врожденный или приобретенный
Вирусные гепатиты, положительный результат исследования на маркеры вирусных гепатитов (HBsAg, анти-HCV антител)
Туберкулез, все формы
Бруцеллез
Сыпной тиф
Туляремия
Лепра
Паразитарные:
Эхинококкоз
Токсоплазмоз
Трипаносомоз
Филяриатоз
Ришта
Лейшманиоз
Соматические заболевания:
Злокачественные новообразования
Болезни крови
Органические заболевания ЦНС
Полное отсутствие слуха и речи
Психические заболевания
Наркомания, алкоголизм
Сердечно-сосудистые заболевания:
гипертоническая болезнь II-III ст.
ишемическая болезнь сердца
атеросклероз, атеросклеротический кардиосклероз
облитерирующий эндоартериит, неспецифический аортоартериит, рецидивирующий тромбофлебит
эндокардит, миокардит
порок сердца
Болезни органов дыхания:
бронхиальная астма
бронхоэктатическая болезнь, эмфизема легких, обструктивный бронхит, диффузный пневмосклероз в стадии декомпенсации
Болезни органов пищеварения:
ахилический гастрит
язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки
Заболевания печени и желчных путей:
хронические заболевания печени, в том числе токсической природы и неясной этиологии
калькулезный холецистит с повторяющимися приступами и явлениями холангита
цирроз печени
Заболевания почек и мочевыводящих путей в стадии декомпенсации:
диффузные и очаговые поражения почек
мочекаменная болезнь
Диффузные заболевания соединительной ткани
Лучевая болезнь
Болезни эндокринной системы в случае выраженного нарушения функций и обмена веществ
Болезни ЛОР-органов:
озена
прочие острые и хронические тяжелые гнойно-воспалительные заболевания
Глазные болезни:
остаточные явления увеита (ирит, иридоциклит, хориоретинит)
высокая миопия (6 Д и более)
трахома
полная слепота
Кожные болезни:
распространенные заболевания кожи воспалительного и
инфекционного характера
генерализованный псориаз, эритродермия, экземы, пиодермия, сикоз, красная волчанка, пузырчатые дерматозы
грибковые поражения кожи (микроспория, трихофития, фавус, эпидермофития) и внутренних органов (глубокие микозы)
гнойничковые заболевания кожи (пиодермия, фурункулез, сикоз)
Остеомиелит острый и хронический
Оперативные вмешательства по поводу резекции органа (желудок, почка, желчный пузырь, селезенка, яичники, матка и пр.) и трансплантации органов и тканей
Или чужой пососи
сначала анализы сдай- сосать он собрался без анамнеза
В морг
В кунсткамеру Петра I
Сомневаюсь, что тут ответит специалист по пересадкам органов. Так что, скорее всего, ты получишь предположение вместо ответа. Но ты можешь самостоятельно поискать ответ на этот вопрос и рассказать другим.
может это связано с тяжелыми металами?
Может кто объяснит почему не возьмут при :Полное отсутствие слуха и речи, слепота, и астме?
У нас веселее.
По закону в Беларуси действует презумпция согласия на забор органов после смерти человека для трансплантации: стать донором органов может каждый, кто не заявил о своем отказе
Читать дальше: https://sputnik.by/society/20180301/1033970446/legko-li-otkazatsya-ot-donorstva-organov-posle-smerti.html
По закону в Беларуси действует презумпция согласия на забор органов после смерти человека для трансплантации: стать донором органов может каждый, кто не заявил о своем отказе
Читать дальше: https://sputnik.by/society/20180301/1033970446/legko-li-otkazatsya-ot-donorstva-organov-posle-smerti.html
Интересно за доплату при удалении аппендицита можно беларусу заказать татуху на органах "не трогать"?
А так вообще закон логичный лежит груша нельзя скушать мозги в кашу и родствнников нет так хоть на пользу пойдет, но с другой стороны лежишь такой со сломанной ногой и тут условнгого друга бульбенфюррера прихватывает сердечко и все по докуметам ты овощь родственников даже спрашивать не надо.
А так вообще закон логичный лежит груша нельзя скушать мозги в кашу и родствнников нет так хоть на пользу пойдет, но с другой стороны лежишь такой со сломанной ногой и тут условнгого друга бульбенфюррера прихватывает сердечко и все по докуметам ты овощь родственников даже спрашивать не надо.
Как по мне, не самое плохое решение. Так охватывается значительная часть тех, кто был бы не против стать донором, но по какой-то причине не сделал это - забыл, или откладывал постоянно. А так же тех, кому похуй. Отказаться же можно, так что те, кто яро против этого могут воспользоваться этим правом - благо это не так сложно сделать, судя из статьи.
В Нефтесосии точно так же.
Думаешь тебе будут сильно нужны твои органы после твоей смерти? С собой унесёшь?
Вобще то это наоборот работает. Но ты, видимо, слишком тупенький что бы это осознать. Органы для подобной трансплантации берут у внезапно погибших молодых и здоровых, например у хрустиков. А если ты от какой то болезни, отравления или старости в целом сдох - никто твои органы брать не будет.
Лично я бы все раздал после смерти, но боюсь лишний жир и сахарные отложения в сосудах для пересадки никому не нужны.
А с другой стороны не очень понимаю, почему вообще просто не забирают после смерти у всех все, что можно забрать на пользу дела. Что за церемонность вообще. Бред.
А с другой стороны не очень понимаю, почему вообще просто не забирают после смерти у всех все, что можно забрать на пользу дела. Что за церемонность вообще. Бред.
Внезапно, у помершего могут быть родственники, которые могут быть против.
"Хуй вам, а не почка."- достаточно убедительно? Если нет, то банально найдётся куча таких людей, которые устроят по этому поводу холивар, причём не интернетный, а вполне себе ИРЛ, и, что характерно, далеко не только у нас.
Плюс даже если что-то подобное введут, то многие, очевидно, прибегнут к альтернативным вариантам подготовки к захоронению. Не легче ли учитывая это, и прочие факторы, забить на этих ваших людей с отказывающими почками? Даже не для популистов разосраться со всеми подряд ради пары лишних выживших выгоды мало.
Короче говоря, логичных аргументов ищи где-нибудь в другом месте, здесь рулит традиционализм.
Чтоб ты просто понимал, сейчас даже ты не можешь своим телом после смерти толком распоряжаться. И особых сдвигов в этом плане не видать за версту.
Плюс даже если что-то подобное введут, то многие, очевидно, прибегнут к альтернативным вариантам подготовки к захоронению. Не легче ли учитывая это, и прочие факторы, забить на этих ваших людей с отказывающими почками? Даже не для популистов разосраться со всеми подряд ради пары лишних выживших выгоды мало.
Короче говоря, логичных аргументов ищи где-нибудь в другом месте, здесь рулит традиционализм.
Чтоб ты просто понимал, сейчас даже ты не можешь своим телом после смерти толком распоряжаться. И особых сдвигов в этом плане не видать за версту.
Обычно меня с первого раза плохо понимают, потому разложу по полочкам:
1) Куча людей просто этого не хотят
2) Если такое ввести, то поддержавшее данную идею правительство ждёт волна критики и неодобрений, чего им нахуй не надо, ибо может переметнуть нехилый пласт людей на выборах не в их сторону
3) Даже если особо идейные власти это пропихнут, то поток тел тупо пойдёт в обход, что может вызвать хрен знает какие последствия
4) Ожидаемый положительный результат, а значит и отклик, будет минимален ввиду приведённых выше мной и не только факторов
1) Куча людей просто этого не хотят
2) Если такое ввести, то поддержавшее данную идею правительство ждёт волна критики и неодобрений, чего им нахуй не надо, ибо может переметнуть нехилый пласт людей на выборах не в их сторону
3) Даже если особо идейные власти это пропихнут, то поток тел тупо пойдёт в обход, что может вызвать хрен знает какие последствия
4) Ожидаемый положительный результат, а значит и отклик, будет минимален ввиду приведённых выше мной и не только факторов
Если так посмотреть, то чуть менее чем половина системы образования и всего законодательства представляют собой записанные чуть более формальным языком обычаи, которые оставшаяся половина пытается прикрыть и привести к приличному виду, чтоб мешанина из всего подряд, начиная, практически, с петровских времён выглядела как что-то, соответствующее международному праву/стандарту обучения.
1) Обычно с трупом прощаются на похоронах. Т.е. все такие сказали последнее слово, поцеловали в лобик, и ждут пока патологоанатом его ковырять будет? Да и плюс до этого время и прочие подготовки качество органов не улучшат.
2) Дело не в органах, а в факте "осквернения" памяти покойного "осквернением" трупа. У некоторых людей, которые завещали органы родственники после их смерти пишут отказ. Я как-то сильно сомневаюсь, что все будут очень довольны такой процедурой, если она станет обязательной.
2) Дело не в органах, а в факте "осквернения" памяти покойного "осквернением" трупа. У некоторых людей, которые завещали органы родственники после их смерти пишут отказ. Я как-то сильно сомневаюсь, что все будут очень довольны такой процедурой, если она станет обязательной.
Я чуть выше расписал почему никто (максимум какие-нибудь сверхчеловеки из Скандинавии) и никогда не будет практиковать это.
Чтоб такое начали делать нужно утвердить это в законе. А этого никогда не сделают, ибо поддержавшее это решение правительство потеряет поддержку той группы граждан, которая будет против этого. Чсх при демократии что голос одного умирающего от почечной недостаточности, что голос одной бабки, которая будет против, даже если её органы, органы деда и ближайшей родни в принципе для трансплантации не пригодны, равноценны. Но вот угадай кого больше. Удивительный факт, но, скорее всего, больше быдла, упарывающегося по практически языческим традициям.
Терять поддержку даже небольшой группы населения на пустом месте не хочет вообще никто. Подлежат открыто данное решение единицы. А уж если говорить про страны, где бабки и быдло чуть-ли не основной процент избирателей, то терять просто так основную часть лояльной аудитории вообще не очень хочется. (Последнее, кста, относится не только к стране, которая первой приходит в голову, но и, во многом, к той же Омерике).
Короче, сделать можно, но это нахуй никому не надо.
Чтоб такое начали делать нужно утвердить это в законе. А этого никогда не сделают, ибо поддержавшее это решение правительство потеряет поддержку той группы граждан, которая будет против этого. Чсх при демократии что голос одного умирающего от почечной недостаточности, что голос одной бабки, которая будет против, даже если её органы, органы деда и ближайшей родни в принципе для трансплантации не пригодны, равноценны. Но вот угадай кого больше. Удивительный факт, но, скорее всего, больше быдла, упарывающегося по практически языческим традициям.
Терять поддержку даже небольшой группы населения на пустом месте не хочет вообще никто. Подлежат открыто данное решение единицы. А уж если говорить про страны, где бабки и быдло чуть-ли не основной процент избирателей, то терять просто так основную часть лояльной аудитории вообще не очень хочется. (Последнее, кста, относится не только к стране, которая первой приходит в голову, но и, во многом, к той же Омерике).
Короче, сделать можно, но это нахуй никому не надо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
