На большинстве месторождений нефть не бьет фонтаном из земли, ее нужно выдавливать. Для этого рядом с основной скважиной бурится одна или несколько вспомогательных, и через них качается буровой раствор на основе воды. Раствор проходит через нефтеносный пласт и выходит наружу через главную скважину. Там от него отделяют захваченную нефть и гонят раствор обратно. Если процесс затормозить - потом, чтобы опять прокачаться через поры в породе к оставшейся нефти, может уйти полгода. Если нефть вязкая - можно вообще ее больше не сдвинуть с места. Если все замерзнет - можно бурить новую скважину, замерзший раствор из старой уже не достанешь.
Самое смешное, что массово сжигать нефть более-менее безопасным способом, если заранее к этому не подготавливались - тоже не так просто, как кажется. Мне даже интересно посмотреть, как это будет выглядеть. Надеюсь, подвезут фоточки из космоса - видно-то хорошо будет. И сами "костры", и дым от них - нефть без наддува кислородом горит с охуенным выбросом сажи. Оксиды серы для кислотных дождей - в подарок.
А объясните мне, почему говорят, что нельзя законсервировать нефтяное месторождение без угрозы потери хранящейся там нефти. А куда она денется то? Я от нефтяной геологии далек и не понимаю, почему нельзя просто поставить заглушку в скважину, а потом, когда нужно, ее снять и продолжить добычу.
На большинстве месторождений нефть не бьет фонтаном из земли, ее нужно выдавливать. Для этого рядом с основной скважиной бурится одна или несколько вспомогательных, и через них качается буровой раствор на основе воды. Раствор проходит через нефтеносный пласт и выходит наружу через главную скважину. Там от него отделяют захваченную нефть и гонят раствор обратно. Если процесс затормозить - потом, чтобы опять прокачаться через поры в породе к оставшейся нефти, может уйти полгода. Если нефть вязкая - можно вообще ее больше не сдвинуть с места. Если все замерзнет - можно бурить новую скважину, замерзший раствор из старой уже не достанешь.
Не, всм поянтно что прибыли уже не получишь. Но не проще ли запечатать и забыть про эту нефть будто ее уже нет? Типо сжигая ее ты ведь тоже ничего не получишь. Неужели разница между сжиганием и закрытием настолько большая, даше не могу представить в чем она может заключаться.
так сжигаешь то ты только лишнюю нефть, остальная идет в доход - скважина хоть уже и "поношенная" какое-то кол-во баррелей всё равно даёт. А если ты остановишь добычу в такой скважине то завести её ты уже вряд ли сможешь (почему писали выше) и она тебе уже вообще нихуя не даст.
есть другие скважины, много других. как насчет варианта закрыть те, которые потом легко открыть, и оставить качать те, которые проблемно закрывать-открывать?
ну и еще вариант. строить нефтехранилища повсюду и побольше. будут и рабочие места, и закрывать часть скважин не нужно будет, и запас пригодится потом, если не тогда когда опять цена вырастет, то тогда когда месторождение выкачают совсем насухо.
ну и еще вариант. строить нефтехранилища повсюду и побольше. будут и рабочие места, и закрывать часть скважин не нужно будет, и запас пригодится потом, если не тогда когда опять цена вырастет, то тогда когда месторождение выкачают совсем насухо.
Буровой раствор? Серьёзно?
Судя по написанному, могу сказать, что вы имеете слабое отношение к нефтедобыче. Буровой раствор это охеренно дорогая вещь и одно из основных свойств этого раствора это предотвращения фильтрации этого раствора в пласт.
Для фильтрации существует система поддержания пластового давления. Правильно - качают в скважины ППД, но качают туда раствор наиболее близко подходящий к пластовому, чтобы избежать вредных воздействий на продуктивный пласт. Этот раствор состоит из попутно добываемой воды - подтоварная, и дополнительной воды, которую в основном добывают из водоносных пластов, как пример - на месторождениях западной Сибири это сеноманская вода.
Пожалуйста, не пишите бред, если не владеете достаточным уровнем знаний. Иначе вы несёте дезинформацию в массы.
Для фильтрации существует система поддержания пластового давления. Правильно - качают в скважины ППД, но качают туда раствор наиболее близко подходящий к пластовому, чтобы избежать вредных воздействий на продуктивный пласт. Этот раствор состоит из попутно добываемой воды - подтоварная, и дополнительной воды, которую в основном добывают из водоносных пластов, как пример - на месторождениях западной Сибири это сеноманская вода.
Пожалуйста, не пишите бред, если не владеете достаточным уровнем знаний. Иначе вы несёте дезинформацию в массы.
Терминологию напутал, признаю. Но имхо для описания принципа это не столь существенно.
Я большую часть жизни занимался разработкой. Вы конечно многое напутали (ниже вон придираться) , но идея в целом верная.
То что вы описали заводнение - самый распространённый метод разработки в Сибири и проч.. Заканчивают более-менее обычную воду. Тем не менее, я как разработчик особой проблемы не вижу для КИН из-за приостановки добычи, с технической точки зрения. Скорее наоборот, многие такие месторождения улучшат КИН, так как обычно закачивают недостаточно воды, а тут получат шанс догнать WI. Не все так однозначно, конечно. И есть третичные методы разработки (например, закачка газа, полимеров или пара), где остановка губительна для процесса. Но в целом любое месторождение переживёт остановку - есть же регулярные остановы для ремонта и профилактики, например.
Проблема скорее экономическая и логистическая: нефтяные месторождения строятся для непрерывной добычи (в отличии от газовых), процесс остановки и запуска очень трудоёмкий и дорогой, при этом операционные расходы сохранятся на прежнем уровне. Кто за это заплатит? Плановая консервация требует многомесячной подготовки и, помимо прочего, новых бригад. Откуда они возьмутся? Можно конечно просто остановить насосы, без консервации, но тогда запуск будет намного дороже и дольше, часть скважин потребует капитального ремонта. Для этого надо будет завезти несколько новых бригад КРС (кап. ремонт скважин) - на эти бригады будут охотиться абсолютно все ваши конкуренты и цены будут астрономические. Поэтому ремонт части скважин будет просто нерентабельным.
Я не специалист по поверхностному оборудованию, но там такого рода проблем наверно ещё больше. Многие истощенные месторождения (которые прожили бы ещё 3-4 года) будет просто нерентабельно стартовать. Таких месторождений намного больше чем может показаться
То что вы описали заводнение - самый распространённый метод разработки в Сибири и проч.. Заканчивают более-менее обычную воду. Тем не менее, я как разработчик особой проблемы не вижу для КИН из-за приостановки добычи, с технической точки зрения. Скорее наоборот, многие такие месторождения улучшат КИН, так как обычно закачивают недостаточно воды, а тут получат шанс догнать WI. Не все так однозначно, конечно. И есть третичные методы разработки (например, закачка газа, полимеров или пара), где остановка губительна для процесса. Но в целом любое месторождение переживёт остановку - есть же регулярные остановы для ремонта и профилактики, например.
Проблема скорее экономическая и логистическая: нефтяные месторождения строятся для непрерывной добычи (в отличии от газовых), процесс остановки и запуска очень трудоёмкий и дорогой, при этом операционные расходы сохранятся на прежнем уровне. Кто за это заплатит? Плановая консервация требует многомесячной подготовки и, помимо прочего, новых бригад. Откуда они возьмутся? Можно конечно просто остановить насосы, без консервации, но тогда запуск будет намного дороже и дольше, часть скважин потребует капитального ремонта. Для этого надо будет завезти несколько новых бригад КРС (кап. ремонт скважин) - на эти бригады будут охотиться абсолютно все ваши конкуренты и цены будут астрономические. Поэтому ремонт части скважин будет просто нерентабельным.
Я не специалист по поверхностному оборудованию, но там такого рода проблем наверно ещё больше. Многие истощенные месторождения (которые прожили бы ещё 3-4 года) будет просто нерентабельно стартовать. Таких месторождений намного больше чем может показаться
Ну... в бочках?
Смысл в том, что может я чего-то не понимаю, но прямо-таки сжигать нефть, при возможностях ее сохранить для будущей продажи - это не смахивает на долбоебизм? Я бы понял, будь рашка маленьким государством, где банально негде ее хранить, но пространства-то есть, можно даже пожрать площади около какого-нибудь шиеса.
Смысл в том, что может я чего-то не понимаю, но прямо-таки сжигать нефть, при возможностях ее сохранить для будущей продажи - это не смахивает на долбоебизм? Я бы понял, будь рашка маленьким государством, где банально негде ее хранить, но пространства-то есть, можно даже пожрать площади около какого-нибудь шиеса.
Из википедии. >В 2019 году в России добывалось нефти 10,800,000 bbls в сутки.
Барель это буквально переводится как бочка, и в принципе указывает на порядок числа бочек которое понадобится для хранения нефти. 10 миллионов баррелей, и это только в сутки, когда ситуация явно затянется на месяцы. Где ты столько бочек найдешь?
Барель это буквально переводится как бочка, и в принципе указывает на порядок числа бочек которое понадобится для хранения нефти. 10 миллионов баррелей, и это только в сутки, когда ситуация явно затянется на месяцы. Где ты столько бочек найдешь?
Мне порой кажется, что в советском союзе все и всё стремились изготавливать либо ядерными взрывами, либо поворотом северных рек
Хорошее предложение. Пока нефть горит начать еще и хуярить атомными боеголовками. Вот это праздник будет !
Фото дня. У побережья Калифорнии стоят полные нефтетанкеры с нефтью. Им некуда плыть.
Нефтяные танкеры, в которых содержится достаточный для удовлетворения 20% мирового потребления нефти объем, дрейфуют у побережья Калифорнии. Им некуда плыть, поскольку спрос на нефть упал во всем мире.
Почти 30 кораблей от Лонг-Бич до залива Сан-Франциско выполняют роль плавучих нефтехранилищ, свидетельствует система отслеживания перемещения нефтетанкеров французской фирмы Kpler. Многие калифорнийские нефтеперерабатывающие заводы бездействуют, поскольку государство призывает граждан соблюдать домашний карантин и бизнес-активность сильно сократилась.
Нефтяные танкеры, в которых содержится достаточный для удовлетворения 20% мирового потребления нефти объем, дрейфуют у побережья Калифорнии. Им некуда плыть, поскольку спрос на нефть упал во всем мире.
Почти 30 кораблей от Лонг-Бич до залива Сан-Франциско выполняют роль плавучих нефтехранилищ, свидетельствует система отслеживания перемещения нефтетанкеров французской фирмы Kpler. Многие калифорнийские нефтеперерабатывающие заводы бездействуют, поскольку государство призывает граждан соблюдать домашний карантин и бизнес-активность сильно сократилась.
Правильно пишут - нету столько бочек, их нужны МИЛЛИОНЫ в ДЕНЬ.
Нету также никакого адекватного способа заливать эту нефть в бочки - это нужен промышленный конвеер, который нужно строить.
Все цистерны заполнены, все не нефтехранилища переполнены, все танкеры заполнены и бултыхаются в морях аки говно в проруби, ожидая разгрузки. Потому что заполняются быстрее, чем разгружаются.
Просто физически некуда девать миллионы бареллей в сутки.
Нету также никакого адекватного способа заливать эту нефть в бочки - это нужен промышленный конвеер, который нужно строить.
Все цистерны заполнены, все не нефтехранилища переполнены, все танкеры заполнены и бултыхаются в морях аки говно в проруби, ожидая разгрузки. Потому что заполняются быстрее, чем разгружаются.
Просто физически некуда девать миллионы бареллей в сутки.
Ну, так-то, это вопрос не ко мне :) Позвони Сечину, узнай(ггг).
Полагаю, потому, что невозможно предусмотреть бесконечно большой переизбыток в принципе. При этом, в мире различных нефтехранилищ, на самом деле, весьма много, и до сих пор их хватало.
Строить нефтехранилища(недешевое, к слову, удовольствие) просто так, чтобы они стояли пустыми - тоже ну так себе решение.
Полагаю, потому, что невозможно предусмотреть бесконечно большой переизбыток в принципе. При этом, в мире различных нефтехранилищ, на самом деле, весьма много, и до сих пор их хватало.
Строить нефтехранилища(недешевое, к слову, удовольствие) просто так, чтобы они стояли пустыми - тоже ну так себе решение.
могут начать, что непонятного?
заголовок утверждает "Россия начнёт сжигать лишнюю нефть"
проницательность +100
Прям вспоминаю страшилки из Великой Депрессии, когда "лишнее" зерно предпочитали топить только бы не допустить снижение цен на муку...
честно говоря не понимал зачем в США в великую депрессию уничтожали избыток продуктов, а не просто раздавали, так и сейчас не понимаю почему нельзя самое дешевое хранилище сделать типа ямы обычной и туда эту нефть сливать, да создадут озеро нефтяное, но ведь это проще убрать чем потом новое добыть
Сложение кучи факторов 1 логистика не бесплатная 2 если разрешить людям на складах брать будет давка и трупы 3 раздача снизит цену на нее.
Это про еду
Нефть да я надеялся что так и сделают это удобно тем что нефть потом собрать можно , но это натуральный экоцид ну и пожароопасность, хотя я б не удивился.
Более того я все же думал будут озера делать, ну ладно надо чтоб им какие-то санкции за выбросы СО2 лишние придумали.
Это про еду
Нефть да я надеялся что так и сделают это удобно тем что нефть потом собрать можно , но это натуральный экоцид ну и пожароопасность, хотя я б не удивился.
Более того я все же думал будут озера делать, ну ладно надо чтоб им какие-то санкции за выбросы СО2 лишние придумали.
раздачу все таки можно организовать без давки и трупов - собственно это случалось во времена великой депресии. Закапывание и поливание керосином продуктов когда люди умирают от голода смотрится дико, все равно они не смогут купить продукты -так почему бы не дать им умереть (государство могло бы выкупать их под какие-нибудь облигации и кормить нуждающихся)
> а не просто раздавали
Потому что еду выращивали фермеры и раздавая ее бесплатно они так же разорятся. собственно для решения этой проблемы в США и ввели продуктовые талоны.
> создадут озеро нефтяное
В 19 веке так и делали, но нынче объемы нефти немного другие.
Потому что еду выращивали фермеры и раздавая ее бесплатно они так же разорятся. собственно для решения этой проблемы в США и ввели продуктовые талоны.
> создадут озеро нефтяное
В 19 веке так и делали, но нынче объемы нефти немного другие.
Рядом с Каспием как раз есть одно пустующее море... туда и слить
"Вот вы нефть сжигаете, а надо - Кремль!"
"Пизда тебе, Экология ебаная"
Гениально, а почему не начать продавать нефть тому кто купит? Физ лицам например
И нахуй нефть физ лицам например?
И что физлица будут делать с сырой нефтью? Сделают ректификационную колонну из старого самогонного аппарата?
Чуваки на ютубе много чего делают и, (как ты возможно догадываешься), в быту все их фокусы а) слишком трудозатратны; б) часто полны пиздежа (тот же доктор Дью эту тему хорошо раскрыл); и в) требуют неплохого такого скилла: вот так с нихуя ты даже при пошаговой инструкции бенз из покрышки не перегонишь, и пока у тебя начнет получаться, ты либо переведешь всё сырье, либо плюнешь и пойдешь за дровами
если купил танкер нефти, то следующая покупка это 100% самогонный аппарат чтобы делать бензин или дизель.
уж если есть целый танкер, то как нибудь научатся перегонять нефть, есть на чём эксперементировать, особых хитростей нету там, какой-никакой бенз и дизель получат. если сами не смогут - наймут спеца который наладит процесс.
владельцы нефтеперерабатывающих заводов тоже не знают всех тонкостей перегонки, однако это не мешает им владеть этими заводами и это не мешает заводам перегонять нефть.
уж если есть целый танкер, то как нибудь научатся перегонять нефть, есть на чём эксперементировать, особых хитростей нету там, какой-никакой бенз и дизель получат. если сами не смогут - наймут спеца который наладит процесс.
владельцы нефтеперерабатывающих заводов тоже не знают всех тонкостей перегонки, однако это не мешает им владеть этими заводами и это не мешает заводам перегонять нефть.
Какая разница что они будут делать, если они купят?
ну вот физ.лица себе зададут точно такой же вопрос прежде чем купить: "А нахуя мне сырая нефть"?
Справедливо
Я имею ввиду, что если ограничение распространяется только на экспортную нефть, то внутренний рынок не лимитирован. и есть возможность увеличить количество нефтепродуктов внутри страны, тем самым увеличив предложение и снизив цену. Я понимаю, что если бы было все атк просто, то это давно бы сделали, я поэтому и хочу узнать основы на достопном языке для даунов, чтобы я понял.
пока одни борются за каждый лишний грамм выхлопа на заводе или авто.
другие сжигают тоннами без всяких заморочек.
какая уж тут экология. пизда этой экологии.
другие сжигают тоннами без всяких заморочек.
какая уж тут экология. пизда этой экологии.
Невозобновляемая ценнейшая субстанция на которой держится вся современная цивилизация и которая должна закончиться уже совсем скоро? Да, конечно, давайте сжигать, ведь важно только то что сию минуту, ну максимум ещё завтра.
У упомянутых американских фермеров по крайне мере была возможность вырастить больше зерна.
У упомянутых американских фермеров по крайне мере была возможность вырастить больше зерна.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!