Правильный выбор.
читал 14/22 (не считая "Жопки"), еще 3 автора знакомы по другим произведениям
они тебя в депрессию не вгоняют (некоторые из них)? вот эти вот все антиутопии, когда выглядываешь в окно, а там их воплощение
О дивный новый мир - та шоб я так жил! Эту книгу называют антиутопией, хотя там как раз утопическое общество рисуется - для каждого его члена обеспечено максимальное удовлетворение его потребностей.
Антиутопии в депрессию не вгоняют - они лишь слепок от реальности. Реальность - да, вгоняет, особенно последние дни охуеваю перманентно.
Антиутопии в депрессию не вгоняют - они лишь слепок от реальности. Реальность - да, вгоняет, особенно последние дни охуеваю перманентно.
>> О дивный новый мир - та шоб я так жил! Эту книгу называют антиутопией, хотя там как раз утопическое общество рисуется - для каждого его члена обеспечено максимальное удовлетворение его потребностей.
как-то ты странно его читал. удовлетворялись там только физиологические потребности, а вот остальные как раз подавлялись, либо с помощью перенасыщения этих физиологических, либо с помощью сомы
как-то ты странно его читал. удовлетворялись там только физиологические потребности, а вот остальные как раз подавлялись, либо с помощью перенасыщения этих физиологических, либо с помощью сомы
Сомы грамм - и нету драм!
Повелитель мух
Ну там все кончилось хорошо же.
Хотя могло и по-другому.
Хотя могло и по-другому.
Ты это Хрюше расскажи, чёртов ублюдок!
Это да.
ну в некоторых на картинке тоже хорошо все кончалось
Трансмет примерно в 15 раз толще :D
он 5-м шрифтом напечатан с 0,85 межстрочным интервалом
Комиксы не сильно от размера шрифта уменьшаются)
прокололся :(
Попробовать стоило
"Зов Ктулху" примерно в столько же тоньше.
Ну там наверное сборник как всегда.. они их любят по названию отдельных книг называть
Это верно. Мне как-то попала до рук книженция "Зов Ктулху", где помимо оригинального произведения был ещё фанфик Чарльза Стросса. Я рыдал взахлёб, читая анотацию:
"Советский Союз нарушает Дрезденское соглашение, запрещающее использование оружия Древних. Спутниковые снимки недвусмысленно свидетельствуют о применении шогготов в Афганистане. Белый Дом озабочен созданием паритетного ответа проекту «Кощей» — какой из внеземных артефактов способен остановить зловещее К-Тхулу, спящее до поры до времени в засекреченном бетонном саркофаге на территории Украины? Между тем Ирак пытается стабилизировать пространственные врата к Йог-Сототу..."
"Советский Союз нарушает Дрезденское соглашение, запрещающее использование оружия Древних. Спутниковые снимки недвусмысленно свидетельствуют о применении шогготов в Афганистане. Белый Дом озабочен созданием паритетного ответа проекту «Кощей» — какой из внеземных артефактов способен остановить зловещее К-Тхулу, спящее до поры до времени в засекреченном бетонном саркофаге на территории Украины? Между тем Ирак пытается стабилизировать пространственные врата к Йог-Сототу..."
А Бойцовский клуб раза в три тоньше.
Полагаю это маст хэв к прочтению?
Дело вкуса, но многие очень хороши.
Хочу отметить охуенный Трансметрополитан. Про него знает слишком мало людей, как мне кажется.
Хочу отметить охуенный Трансметрополитан. Про него знает слишком мало людей, как мне кажется.
хм.
Сто лет одиночества точно нет
Вряд ли. Скорее напротив очень разносторонняя подборка в которой ты найдешь пару-тройку интересных моментов, а остальное не зайдет.
Ну и то, что в ней одновременно есть "Цветы для Элджернона" - коротенький рассказик (ну ок, есть сборник озаглавленный по названию рассказа) и "Автостопом по галактике" - тягомутная мутотень на овердохуиллион страниц жалких потуг на юмор, как бы намекает на то, что автор картинки ничего из этого не читал.
Ну и то, что в ней одновременно есть "Цветы для Элджернона" - коротенький рассказик (ну ок, есть сборник озаглавленный по названию рассказа) и "Автостопом по галактике" - тягомутная мутотень на овердохуиллион страниц жалких потуг на юмор, как бы намекает на то, что автор картинки ничего из этого не читал.
побуду кэпом, но скорее это просто юмор на тему подборок "100 книг которые вы непременно должны прочитать" и сейчас вроде как у многих есть время, но один хуй они прокрастинируют. а не совет от автора что стоит почитать
"Цветы для Элджернона" существуют в двух авторских редакциях - ранней коротенькой и поздней, более проработанной и расширенной.
"Над пропастью во ржи" лажа полная.
Просто нужно читать в период между 14 и 18 годами
Читал в этот период, герой ужасно бесил своим нытьем (при том что я сам не пример волевой личности).
"Сто лет одиночества" - тоже.
Да и 1984, будем честны.
1984 в 16-18-летнем возрасте читается взахлеб, юношеский максимализм и гиперсексуальность делают свое дело.
Странно что Брэдбери нет.
для брэдбери отдельный стеллаж нужен
Цветы для Элджерона очень тонкой должна быть - как брошюра, особенно учитывая размер Властелина Колец рисунке.
их же две версии, не? рассказ и повесть.
Ну я все это прочитал уже давно, так что жопки мой выбор!
Я бы еще Азимова добавил.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться