Бляха, только в ютюбчике посмотрел, а уже здесь есть. Вот мне интересно если последнее колесо с человечком зажать тисками в каком месте конструкции будет слизывать зубья?
16.05.2020, 22:43
Свойства рычага здесь почти не пригодится, поскольку максимальное усилие ограничено прочностью пластика. Скажем, с пятой одинаковой шестерни усилие точно не будет рачти.
Чтобы эффект рычага сохранялся, надо увеличивать толщину каждой следующей в передаточное число раз или что-то вроде этого.
Чтобы эффект рычага сохранялся, надо увеличивать толщину каждой следующей в передаточное число раз или что-то вроде этого.
скорее всего сломаешь, а если взять, ну стальные допустим, то у тебя тупо не хватит сил преодолеть силу трения)
Ты его не сможешь повернуть. Придётся приложисть столько усилий, что пласмасса не выдержит. Если даже допустим, конструкция из идеального материала, и если даже допустим трения нет. Тебе надо колесо с такой силой крутить, что бы последняя раскрутилась до скорости света, тебе потребуется приложись бесконечное количество силы.
Тут возникает ещё вопрос (и не один) - если исключить люфт (типа всё пиздецки идеально подогнано) как быстро момент от первой шестерни достигнет последней шестерни? В тот же момент? Или через n-ное количество времени? А в таком случае какова скорость распространения силы по механизму? Скорость света, или скорость звука в среде или что-то ещё?
С точки зрения физики- сразу, но она движется пиздецки медленно.
Но в видео же всё заработало и ни одна шестерня не пострадала.
Верно конечно, но вопрос ведь был не о том. Убери механизм и запусти моторчик вхолостую он тоже гугол оборотов не сможет сделать, я полагаю если шестерню просто вращать в воздухе какое-то очень продолжительное время (далеко не гугол оборотов) зубья сотрутся о воздух (или разрушатся от иных сил), но это немножечко не то.
Всё равно зубья сожрёт на самый первых передачах.
Даже с учётом того насколько херовая червячная передача, её всё равно перещеголяет просто передаточным числом между хотя бы 1 и 5 звеньями, и это ещё поглядеть сколько там этих сраных звеньев.
Перефразируя изначальный вопрос под "какая из передач будет испытывать самую большую нагрузку" ответ будет такой же как в той загадке про лифт.
"Представим метафорическую многоэтажку со свойствами 4 измерения, где есть один единственный вход (в нашем случае двигатель), а каждый следующий этаж (передача) содержит n^2 (большее передаточное число) квартир (зубьев) по сравнению с предыдущим. Вопрос: Если в данном парадоксальном строении будет лифт, статистически, на какой из этажей будет приходиться самая большая часть вызовов?"
Ответ: на первый.
Даже с учётом того насколько херовая червячная передача, её всё равно перещеголяет просто передаточным числом между хотя бы 1 и 5 звеньями, и это ещё поглядеть сколько там этих сраных звеньев.
Перефразируя изначальный вопрос под "какая из передач будет испытывать самую большую нагрузку" ответ будет такой же как в той загадке про лифт.
"Представим метафорическую многоэтажку со свойствами 4 измерения, где есть один единственный вход (в нашем случае двигатель), а каждый следующий этаж (передача) содержит n^2 (большее передаточное число) квартир (зубьев) по сравнению с предыдущим. Вопрос: Если в данном парадоксальном строении будет лифт, статистически, на какой из этажей будет приходиться самая большая часть вызовов?"
Ответ: на первый.
Ни в каком. Там я уже вчера оставлял коммент чтобы попробовал установить мотор вместо человечка, который бы крутился в обратную сторону. И даже в этом случае нихуяшеньки не случится пока Солнце будет существовать
Гугли "механизм Артура Гэнсона", 12 червячных передач, каждая 1:50, последний вал залит в бетон, обороты двигателя 200 об/мин, а дальше так:
1-е колесо — 1 оборот за 15 секунд
2-е колесо — 1 оборот за 12,5 минут
3-е колесо — 1 оборот за 10.4 часа
4-е колесо — 1 оборот за 3.1 недели
5-е колесо — 1 оборот за 2.98 года
6-е колесо — 1 оборот за 149 лет
7-е колесо — 1 оборот за 7452 года
8-е колесо — 1 оборот за 372.6 тысяч лет
9-е колесо — 1 оборот за 18.6 миллионов лет
10-е колесо — 1 оборот за 932 миллиона лет
11-е колесо — 1 оборот за 47 миллиардов лет
12-е колесо — 1 оборот за 2.3 триллиона лет
1-е колесо — 1 оборот за 15 секунд
2-е колесо — 1 оборот за 12,5 минут
3-е колесо — 1 оборот за 10.4 часа
4-е колесо — 1 оборот за 3.1 недели
5-е колесо — 1 оборот за 2.98 года
6-е колесо — 1 оборот за 149 лет
7-е колесо — 1 оборот за 7452 года
8-е колесо — 1 оборот за 372.6 тысяч лет
9-е колесо — 1 оборот за 18.6 миллионов лет
10-е колесо — 1 оборот за 932 миллиона лет
11-е колесо — 1 оборот за 47 миллиардов лет
12-е колесо — 1 оборот за 2.3 триллиона лет
а потом археологи найдут непонятного назначения механизм
Наверное одно из главных достижений современности можно считать всяческие "библиотеки" - то, что человечество научилось-таки не только создавать вещи, но и документировать их, чтобы можно было понять что и как работает и не повторять ошибок (в теории, конечно) а главное более-менее хранить это. Потому археологам будущего скорее всего будет проще, главное отрыть инфу. Не, ну если конечно исключить вариант тотального апокалипсиса.
допустим ни пожара ни наводнения в серверной не случилось. просто здание осталось заброшенным. постепенно пробрались животные, протечки от дождей, растения... через сколько лет данные на диске станут нечитабельными совсем?
чтобы археологи потом раскопали надо чтобы архив техдокументации, литературы по всему хранился в крупных библиотеках... не факт что магнитооптика сохранит данные сотни лет
Видя данный пример я всё больше согласен с MaXM00D-ом, что на демонстрации механизм выбирает существующие во всех ступенях люфты в зацеплении шестерён и только когда все люфты будут выбраны (а люфт в последней ступени будет выбираться миллионы если не миллиарды лет - фиг знает какая там точность подгонки элементов), где-то начнётся процесс разрушения. И лишь тогда мы сможем увидеть что будет происходить в действительности и на какую ступень будет приходиться максимальная нагрузка - я полагаю если вал замурован в бетоне без перекрёстного армирования вал просто провернёт в бетоне, если есть (армирование) - будет поворачиваться весь бетонный блок, выламывая постамент, возможно при этом в механизме будут появляться новые люфты, которые механизму придётся выбрать, пока последняя шестерня не выйдет из зацепления с червяком, но это уже будет зависеть от того что имеет большую прочность - зубья шестерён или постамент. Либо бетон будет стачиваться об опору на которой лежит, либо фрезеровать в опоре выемку. Но конечно же при условии что сможет пережить миллиарды лет, а это очень маловероятно.
на шестернях с сотнями-тысячами лет вал уже "поплывёт", атомы под постоянным напряжением будут медленно меняться местами, вал будет подобен пластелину.
поможет питиё
Как называются эти лего наборы?
Моторчики, шестеренки и красные балки(основа конструкции) составляют основу LEGO WeDo.
Но на WeDo была дурацкая система, моторчики питались только от компьютера, был специальный софт для этого.
А вот потом только выходил LEGO «ТЕХНОЛОГИЯ И ФИЗИКА»(но все балки были синими) там был просто блок с батарейками который питал моторчик(на видео такой).
Собственно WeDo и техник это учебные наборы где во главе подвижные конструкции, но на видео могли использоваться и не эти наборы.
Но на WeDo была дурацкая система, моторчики питались только от компьютера, был специальный софт для этого.
А вот потом только выходил LEGO «ТЕХНОЛОГИЯ И ФИЗИКА»(но все балки были синими) там был просто блок с батарейками который питал моторчик(на видео такой).
Собственно WeDo и техник это учебные наборы где во главе подвижные конструкции, но на видео могли использоваться и не эти наборы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
