Картика - 58 плюсов, картинка с тян 37.6к плюсов.
Ответ на вопрос зачем женщины фоткаются вместе с объектом как на том старом мемасе.
Ответ на вопрос зачем женщины фоткаются вместе с объектом как на том старом мемасе.
Картика - 58 плюсов, картинка с тян 37.6к плюсов.
Ответ на вопрос зачем женщины фоткаются вместе с объектом как на том старом мемасе.
Ответ на вопрос зачем женщины фоткаются вместе с объектом как на том старом мемасе.
серьёзно, какого хрена. Девушкам в этом плане ваще похуй - они могут выбрать любого парня, а если кругом козлы то не беда - можно сосаться со своими. А пареньмало того что не выбирает сам зачастую, а выбирают его (если он не богатый или не пиздец какой охуенный), так ещё и выход через гомосексуализм для него куда труднее. Лесбиянок у нас мимими считают, а геев шорохаются (не говоря уже что большая часть девушек бисексуальны,а вот парни нихрена)
>большая часть девушек бисексуальны.
Опять этот идиотизм...
Опять этот идиотизм...
> выбирают любого парня
Открою секрет: существуют стрёмные девушки, некрасящиеся, без социальных навыков а так же вроде норм на вид, но хуйня как люди и прочее "ниже среднего". Эти самые "ниже среднего" были бы рады, если бы они могли выбрать любого парня. Вернее, выбрать-то они могут, но точно такое же "ниже среднего"
Открою секрет: существуют стрёмные девушки, некрасящиеся, без социальных навыков а так же вроде норм на вид, но хуйня как люди и прочее "ниже среднего". Эти самые "ниже среднего" были бы рады, если бы они могли выбрать любого парня. Вернее, выбрать-то они могут, но точно такое же "ниже среднего"
Не нравятся.
В книгах вроде были иллюстрации... И он там страшный шо пиздец.
Так или иначе в книгах он красавцем не был ни разу. Я вот хорошо помню срачик который пошел с выходом второй игры суть которого была а том что персонаж у проджектов не похож на себя из первой игры и уж тем более из книг.
А разве это не Михаил Жебровский?
Удивительно, что это единственная ошибка, я обычно плохо запоминаю имена и фамилии, тем более иностранные
Во-первых, я спросил, не писали ли ей.
Во-вторых, не приводил арты CDPR как канон.
В-третьих, в моей голове - он сложен из книжного описания и роликов первой части.
(читал и проходил одновременно) И это далеко не Кавилл.
У авторки нет фантазии.
Авторка торгует собственной моськой(даже не артом) ради лайков.
Я не доебался, я просто было любопытно.
А вот ты доебался.
Во-вторых, не приводил арты CDPR как канон.
В-третьих, в моей голове - он сложен из книжного описания и роликов первой части.
(читал и проходил одновременно) И это далеко не Кавилл.
У авторки нет фантазии.
Авторка торгует собственной моськой(даже не артом) ради лайков.
Я не доебался, я просто было любопытно.
А вот ты доебался.
А ведьмак, так себе нарисован.
У людей кто такое лайкает вообще никакого чувства собственного достоинства нету. Одно дело когда модель на специальном сайте этим зарабатывает... но когда какая то пизда приходит на джой и с листком бумажки с надписью и подписью типа "привет мальчики" начинает отгребать сотни плюсов... Мерзость.
Тихо. Не пугай. Это из красной книги
с одной стороны, мне нравится ориджинал контент. как в той старой пасте - тут есть душа, и ты на секундочку можешь представить, что на эту тянку дрочат не миллиарды таких же прищавых ливственников, как ты сам, а ты и только ты. ну и еще тысячи 2 людей с риахтура. и чувствуешь себя менее одиноким в этом ебучем мире.
с другой стороны, ты прав. у меня уже давно нет чувства собственного достоинства, поэтому я не знаю, как рассуждают люди с оным.
ну и касательно пикрила - конкретно этот пользователь рекламирует свой товар, скажем так, лицом.
с другой стороны, ты прав. у меня уже давно нет чувства собственного достоинства, поэтому я не знаю, как рассуждают люди с оным.
ну и касательно пикрила - конкретно этот пользователь рекламирует свой товар, скажем так, лицом.
она же есть на специальном сайте и на джое
Ну вот пусть и сидит на своем сайте. Грубо говоря если кто-то хочет шлюх он идет в бордель а в синагоге шлюхам таки не место.
Хотя стоит уточнить что меня лично раздражает не само выкладывайте фоток "от первоисточника" а вот все эти пресловутые "листки" типа лично вы сычи дрочеры с джоя особенные! Я вас лю! Идите ко мне на патреон и плюсиков наставить не забудьте. Ну и моментально сбегающиеся пиздолисы бксят тоже да.
Ля а мне с блюром больше нравится. Как будто, мой МПХ на картинку без половых губ и сосков вообще не реагирует, и я получаю какое-то эстетическое удовольствие, и не чувствую себя грязным животным. Он еще тут такой аккуратный. Может уже есть такой жанр? Только не яп. порево.
Считаю что дело не в женщине, а в самой подаче. Одно дело когда видишь просто рисунок на белом фоне, другое дело когда видишь рисунок на столе со всякими там красками и кистями вокруг, что тоже известный приём, которым многие пользуются
И вообще другое дело, когда видишь рисунок с автором и окружением
И вообще другое дело, когда видишь рисунок с автором и окружением
Да и вообще, этот сабреддит стопроцентно огромный, там чтобы зацепиться за первую страницу (на которую и заходит большинство) нужен хоть какой-то крюк. Вполне возможно, что первая картинка набрала бы не сильно меньше плюсов в равных условиях, но у второй было преимущество на старте.
Да не, это все из-за смайла лошадки! За плотву лайкну и тню!
Не, народ, серьезно?
Этот вид фотографий - всего лишь способ к быстрой славе. И, что самое забавное, зрители сами провоцируют создавать такого рода фотки, закидывая его "плюсами". Если бы ситуация была противоположная - то и фоток было бы меньше, а, следственно, и низких шуток про "как парни фоткают объект/как девушка фоткает объект".
Немного про механику этого способа, что так сильно набирает "плюсики". Человеческий взгляд любит сначала замечать людские фигуры на картине/фотографии, а потом уже все окружение. Еще есть парейдолия - это когда видишь в неодушевленных предметах человеческие лица/фигуры/эмоции, что тоже объясняет бОльшую симпатию к наблюдению за человеческим силуэтом.
В процентном соотношении картины с людьми набирают больше положительных откликов, чем картины природы и натюрморты. В картинных галереях больше всего толпятся у многофигурных композиций. (Последнее - из личных наблюдений, в выборке не участвовали экскурсионные группы китайцев и школоло.)
Хочешь привлечь внимание к своему пейзажу - сфоткай так, что держишь его в руках. Так зритель больше задержится, что бы рассмотреть детали. Если у тебя еще милое лицо - то это дополнительный бонус к тому времени, что зритель потратит, рассматривая фотографию.
А тут еще и комбо в посте - портрет и милая девушка.
P.s. И да, если парень тоже так будет фотографировать - это тоже будет получать не меньший отклик, особенно если парень миловидный и входит, так сказать, в "чек лист по внешности" у женской аудитории.
Этот вид фотографий - всего лишь способ к быстрой славе. И, что самое забавное, зрители сами провоцируют создавать такого рода фотки, закидывая его "плюсами". Если бы ситуация была противоположная - то и фоток было бы меньше, а, следственно, и низких шуток про "как парни фоткают объект/как девушка фоткает объект".
Немного про механику этого способа, что так сильно набирает "плюсики". Человеческий взгляд любит сначала замечать людские фигуры на картине/фотографии, а потом уже все окружение. Еще есть парейдолия - это когда видишь в неодушевленных предметах человеческие лица/фигуры/эмоции, что тоже объясняет бОльшую симпатию к наблюдению за человеческим силуэтом.
В процентном соотношении картины с людьми набирают больше положительных откликов, чем картины природы и натюрморты. В картинных галереях больше всего толпятся у многофигурных композиций. (Последнее - из личных наблюдений, в выборке не участвовали экскурсионные группы китайцев и школоло.)
Хочешь привлечь внимание к своему пейзажу - сфоткай так, что держишь его в руках. Так зритель больше задержится, что бы рассмотреть детали. Если у тебя еще милое лицо - то это дополнительный бонус к тому времени, что зритель потратит, рассматривая фотографию.
А тут еще и комбо в посте - портрет и милая девушка.
P.s. И да, если парень тоже так будет фотографировать - это тоже будет получать не меньший отклик, особенно если парень миловидный и входит, так сказать, в "чек лист по внешности" у женской аудитории.
второй абзац не имеет никакого отношения к данному случаю, так как идет сравнение двух одинаковых картин. Твои доводы вполне имеют место быть, но, опять же, не в этом случаи. Картины одинаковы - результат кардинально разный, а причина тому проста - на реддите, особенно в разделе гейминга, сидят всякие битарды без личной жизни, которые подсознательно готовы пролайкать пост с симпатичной мордашкой
Именно во втором случае не на арт смотрят, так что смысл теряется.
>ради того, чтобы оценили её творчество
Это зачем кому-то могло бы такое понадобиться?
Это зачем кому-то могло бы такое понадобиться?
я всегда минусую, если авторка на фоне, даже если арт хороший
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!