Интересно даже. Накажут или премию дадут?
15.06.2020, 15:53
просто забьют хуй
UPDATE 'dela_za_maiiiii' SET 'vinovat'='1' WHERE 'pri4ina'='karantin'
ниет! я должен опять целые сутки искать причину ошибки!111
они обычно до суда не доходят
года 3 назад был разбор на медузе, почему так происходит
если дело завернут в суде, то это минус всем - следователю, прокурору и т.д.
так что они, если не уверены, в суд такие дела не тащат
года 3 назад был разбор на медузе, почему так происходит
если дело завернут в суде, то это минус всем - следователю, прокурору и т.д.
так что они, если не уверены, в суд такие дела не тащат
Если я правильно помню, что-то похожее и в Японии, где тоже много обвинительных приговоров
у нас Романо-германская правовая система, т.е. суд лишь решает виновен человек или не виновен, все остальное возложено на следственные органы. В англосаксонской же системе следствие ведет короткое разбирательство, а вот суд разбирает мотивы преступления, есть ли смягчающие обстоятельства, достаточно доказательств или нет, в конце концов виновен или невиновен человек.
А у нас невиновные отсеиваются в процессе следствия (должно быть так, но об этом в итоге). Т.е. у нас судье подается вылизанное дело, ибо прокурор передает дело в суд только если на 100% убежден в виновности обвиняемого. Если же выйдет оправательный приговор, то пиздюлин выхватит и прокурор и следователь, вплоть до увольнения.
У каждой системы свои плюсы и минусы. В англосаксонской системе большой процент оправдательных приговоров, много прецедентов и судьям приходится согласовывать свои приговоры с этими прецедентами. Помню как то в шутку обыгрывали где-то данную систему: хулиган покрасил полицейские машины в зеленый цвет, попался полиции ну и дальше судья установил его виновность и начал выбирать меру пресечения; Решили, столько то недель исправительных работ, какой срок? Вспомнили что в таком-то году был случай, когда машины покрасили в розовый цвет, тогда дали 5 недель исправительных работ, но розовый не зеленый, тогда розовый - это какой оттенок зеленого? Надо же чтоб по справедливости, пропорционально вине было установлено наказание... Ну это всего лишь шутка, однако ярко иллюстрирует.
В нашей же системе все описано законом, в том числе и меры пресечения и сроки наказания. Повторюсь, прокуратура и следствие должны, по идее, контролировать друг друга и ловить на косяках. Но на деле, из-за порочной палочной системы, все структуры объединились в едином порыве - иметь как можно более высокие показатели. Оперативник ловит мелочевку, типа закладчиков например, ибо ловить производителя невыгодно (и связи у того, и главное - источник "палок" накроется), следователь шить дело будет, если оно "перспективное", отсеивая сложные случаи, прокуратура при этом часто действует в сговоре со следователями. Часто страдают невинные люди. ВОт пример: следователь задержал человека, который несколько квартир обворовал, потерпевшим предъявили вещи, якобы обнаруженные у задержанного, они их признали, на "вора" завели дело, стали в суд готовить. Но мой дед начал подозревать неладное, ибо много висяков убиралось, провел внутреннюю проверку, описи с мест преступлений... Выяснилось, что ушлый следак изъял из обнесенных квартир раличные вещдоки, узнал у участкового, кто на районе вернулся с зоны, и выбрал его жертвой. Ясен хер сам "вор" в глаза не видел эти вещдоки, да кто ж поверит. Это пример как оперативники сговорились со следователем.
А у нас невиновные отсеиваются в процессе следствия (должно быть так, но об этом в итоге). Т.е. у нас судье подается вылизанное дело, ибо прокурор передает дело в суд только если на 100% убежден в виновности обвиняемого. Если же выйдет оправательный приговор, то пиздюлин выхватит и прокурор и следователь, вплоть до увольнения.
У каждой системы свои плюсы и минусы. В англосаксонской системе большой процент оправдательных приговоров, много прецедентов и судьям приходится согласовывать свои приговоры с этими прецедентами. Помню как то в шутку обыгрывали где-то данную систему: хулиган покрасил полицейские машины в зеленый цвет, попался полиции ну и дальше судья установил его виновность и начал выбирать меру пресечения; Решили, столько то недель исправительных работ, какой срок? Вспомнили что в таком-то году был случай, когда машины покрасили в розовый цвет, тогда дали 5 недель исправительных работ, но розовый не зеленый, тогда розовый - это какой оттенок зеленого? Надо же чтоб по справедливости, пропорционально вине было установлено наказание... Ну это всего лишь шутка, однако ярко иллюстрирует.
В нашей же системе все описано законом, в том числе и меры пресечения и сроки наказания. Повторюсь, прокуратура и следствие должны, по идее, контролировать друг друга и ловить на косяках. Но на деле, из-за порочной палочной системы, все структуры объединились в едином порыве - иметь как можно более высокие показатели. Оперативник ловит мелочевку, типа закладчиков например, ибо ловить производителя невыгодно (и связи у того, и главное - источник "палок" накроется), следователь шить дело будет, если оно "перспективное", отсеивая сложные случаи, прокуратура при этом часто действует в сговоре со следователями. Часто страдают невинные люди. ВОт пример: следователь задержал человека, который несколько квартир обворовал, потерпевшим предъявили вещи, якобы обнаруженные у задержанного, они их признали, на "вора" завели дело, стали в суд готовить. Но мой дед начал подозревать неладное, ибо много висяков убиралось, провел внутреннюю проверку, описи с мест преступлений... Выяснилось, что ушлый следак изъял из обнесенных квартир раличные вещдоки, узнал у участкового, кто на районе вернулся с зоны, и выбрал его жертвой. Ясен хер сам "вор" в глаза не видел эти вещдоки, да кто ж поверит. Это пример как оперативники сговорились со следователем.
Эффективный сбор дани
Хасимов и Раушан Хасиммулин - как то подозрительно, там диаспоры уже и в судебной системе окончательно окопались? Или это чистое совпадение?:)
Ну а так тема старая, уже не раз "сенсационные" новости и расследования публиковали о том что судьи даже дела не читают по которым выносят решения, все основывается на том выгодно ли силовикам получить обвинительный приговор, что говорит прокурор и по ряду дел гражданского производства им там по телефону решения надиктовывают.
На все вопросы о том: "а не прихуели ли вы часом" отвечают обычно: "недобор в штате, огромное количество дел, высокая нагрузка мы не успеваем". Ну и да само собой в основном приговоры обвинительные, исключения это дела о депутатах, крупных чинушах и офицерах силовых ведомств, чем выше и почетнее силовое ведомство тем ниже процент обвинительных приговоров.
Уже же ржекали вроде бы с того что оправдательных решений у суда рф меньше чем в "репресионном" совке - точную цифру не помню но там якобы меньше 1% (0.25% на 2019 год вроде бы, гуглить лениво)
_______
К тому же наш бешеный принтер обычно тратит на рассмотрение нового закона меньше 15 минут, глупо ожидать более ответственного подхода к своим обязанностям от остальных государственных ведомств, тем более от столь привилегированных и наделенных значительной властью, как судебные органы
Ну а так тема старая, уже не раз "сенсационные" новости и расследования публиковали о том что судьи даже дела не читают по которым выносят решения, все основывается на том выгодно ли силовикам получить обвинительный приговор, что говорит прокурор и по ряду дел гражданского производства им там по телефону решения надиктовывают.
На все вопросы о том: "а не прихуели ли вы часом" отвечают обычно: "недобор в штате, огромное количество дел, высокая нагрузка мы не успеваем". Ну и да само собой в основном приговоры обвинительные, исключения это дела о депутатах, крупных чинушах и офицерах силовых ведомств, чем выше и почетнее силовое ведомство тем ниже процент обвинительных приговоров.
Уже же ржекали вроде бы с того что оправдательных решений у суда рф меньше чем в "репресионном" совке - точную цифру не помню но там якобы меньше 1% (0.25% на 2019 год вроде бы, гуглить лениво)
_______
К тому же наш бешеный принтер обычно тратит на рассмотрение нового закона меньше 15 минут, глупо ожидать более ответственного подхода к своим обязанностям от остальных государственных ведомств, тем более от столь привилегированных и наделенных значительной властью, как судебные органы
Короче, я сам живу в Челнах и был свидетелем, как эти уёбки ведут дело. Меня тогда тоже привели по делу о самоизоляции. Оформили и стали снимать отпечатки. И пока я ждал когда придёт тот, кто снимает отпечатки, тут же, в этой комнате, и проходили дела о самоизоляции. Прям по скапу. При мне было рассмотрено 20 дел и всё со штрафом в 1000 рублей. Как, сука, станок работал! Какая бы не была причина, выдавал штраф и не ебёт, почему человек вышел на улицу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
