На рукаве глянь.
Еще бы знать свою группу крови...
На рукаве глянь.
сразу после порядкового номера
Удачи тебе
У меня подмышкой оказалась наколота.
У осьминогов одна большая подмышка или 8 маленьких?
- Eight arms...
- Seven armpits. Maybe more.
- Seven armpits. Maybe more.
75% людей в мире имеют вторую положительную - это самая распространенная группа. Так что скорее всего тебе пиздос
Это говорит о том, что блять исследование - полная туфта.
на самом деле нет, ибо то что тяжесть болезни коррелирует с распространенностью это конечно очевидно вытекает из результатов исследования, но пока непонятно почему. Одним только фактом кол-ва реципиентов это не объясняется
75% имеет вторую группу крови + они чаще всего заражаются потому что их больше + среди них есть люди с хроникой из за чего болезнь протекает тяжело = > из этого следует что, люди со второй группой крови болеют чаще и более тяжело?
Вот тут ты делаешь логическую ошибку, и не одну.
Первая - Они (2-я группа) НЕ ЗАРАЖАЮТСЯ чаще - они заражаются БОЛЬШЕ, т.к. их больше. Т.е. да - в абсолютных цифрах заболевших среди 2-й группы больше чем среди 1-й. Но в процентном соотношении к кол-ву обладателей той или иной группы, заболевших среди всех групп примерно поровну.
Вторая твоя логическая ошибка: больные с хроникой есть среди любой группы крови, так что аргумент о том, что раз среди 2-й группы будет больше хроников (в абсолютных числах) то и болезнь будет протекать тяжелее несостоятелен, т.к. не объясняет связи между кол-вом и тяжестью.
Объясню на пальцах: если 10 человек будут бухать в одной комнате, а в другой будут бухать 100, то у тех кто во второй на утро похмелье НЕ будет в 10 раз сильнее чем у первых, просто кол-во похмельных будет больше.
Первая - Они (2-я группа) НЕ ЗАРАЖАЮТСЯ чаще - они заражаются БОЛЬШЕ, т.к. их больше. Т.е. да - в абсолютных цифрах заболевших среди 2-й группы больше чем среди 1-й. Но в процентном соотношении к кол-ву обладателей той или иной группы, заболевших среди всех групп примерно поровну.
Вторая твоя логическая ошибка: больные с хроникой есть среди любой группы крови, так что аргумент о том, что раз среди 2-й группы будет больше хроников (в абсолютных числах) то и болезнь будет протекать тяжелее несостоятелен, т.к. не объясняет связи между кол-вом и тяжестью.
Объясню на пальцах: если 10 человек будут бухать в одной комнате, а в другой будут бухать 100, то у тех кто во второй на утро похмелье НЕ будет в 10 раз сильнее чем у первых, просто кол-во похмельных будет больше.
и вообще расходимся, свежие пруфы внизу ветки показали, что группы по распространенности не коррелируют с тяжестью. В общем ждем подробностей от исследователей
Не надо из головы стату брать. Мало того, что себе лжешь, так и остальных в заблуждение вводишь.
да ты прав, в цифрах наврал - надо было проверить инфу.
Что ж, 1,39% по общемировому тоже неплохо, а в Китае вообще резист )
Интересно почему у самой многочисленной группы (носителей первой положительной) самая большая численность заболевших.
И тут я обрадовался что имею 1 группу крови. А ведь всегда хотел иметь 4ю
и кушать
Мне кажется или ты пиздишь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8
ПЕРВАЯ положительная - 36,44%
Нет, мне не кажется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8
ПЕРВАЯ положительная - 36,44%
Нет, мне не кажется.
я запомнил очень просто "Первый НАХ!" т.е. первая положительная.
Потому что эволюционно она самая старая из всех.
это делается один раз. идешь в больничку - сдаешь анализ - получаешь штамп в паспорт - каждый раз, когда не помнишь вот туда и смотришь. ато можно еще и на груди наколоть, для случая если тебя найдут в траве без сознания и паспорта
В большинстве стран в паспорт группу крови не ставят.
за большинство стран сейчас речи нет. в особых отметках по твоему желанию. можешь кстати туда и ИНН внести, это тоже не запрещено
Куда, по-твоему, на электронную id-карту я должен впиздячить группу крови?
А вот ИНН на ней уже записан.
А вот ИНН на ней уже записан.
а я ебу что ли? сверху помажь.
в биометрический паспорт насколько мне известно так же вносятся эти данные
в биометрический паспорт насколько мне известно так же вносятся эти данные
Ну ахуеть, я астматик со второй группой крови, теперь придётся курьеров заказывать, чтобы мусор за меня выносили
*когда пришёл курьер*
и вынес тебя
а по возрасту 65+ ?
Браток я тоже, переболел в начале июня - нихуя страшного. Главное пей воду ведрами, держи открытыми все окна и постоянно лежи. И будь на позитиве, депрессия и плохое настроение сильно ослабляют организм
2я группа...теперь точно сыкую.
Тоже так подумал, но решил глянуть инфу по крови.
Самой распространенной внезапно оказалась I+ группа.
Самой распространенной внезапно оказалась I+ группа.
Да, но среди европейцев - вторая
Но исследование проводили американцы, китайцы и иранцы, где таки I+.
серый цвет - 4я?
Где по странам нет информации то это серый. 4-я роде только в Монголии распространена.
Ебать я монгол
скажи что нибудь на монголочьем?
Монгол фермерийн коллежи нь мал аж ахуй болов хуррагч байна училгээ 702 килограм ногохуйц
нихуя не понял, но на всякий случай пошел собирать дань
оооооооооооо..........................уууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу..... ульф ульф ульф!
чё-т я не в той стране родился/живу
Ну а хуле нам, "богоизбранным"
а у меня 1+
Мде, какая огромная разница
хм...4 -...бухаю...пока живой...вроде)
Хорошая попытка, учёные, но даже с первой отрицательной я не сниму маску
смысл твоего комментария, если суть ношения маски это защита окружающих от тебя, а не наоборот? или ты прям защитную маску носишь с уровнем защиты от вирусов фильтром и очками?
В посте говорится, что "люди с первой группой крови наименее подвержены заражению коронавирусной инфекцией", однако это не значит, что вероятность вовсе сводится к нулю. Поэтому маску всё равно не следует снимать, дабы, как ты правильно подметил, не "поделиться" вирусом с окружающими. В этом и весь смысл. Надеюсь, что твоё Я теперь успокоилось, создание земное
обычная маска защитит от капель и всего такого, тоже не плохо
Стат данные, которые использовались для этих исследований, тоже были нагенерированы индусом? :)
Чёрт! У меня вторая.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!