Apple показала первый трейлер сериала «Академия» — по знаменитому научно-фантастическому циклу Айзека Азимова. В первом сезоне планируется 10 серий,... / Айзек Азимов :: экранизация :: сериал :: Foundation

Айзек АзимовэкранизациясериалFoundation

Apple показала первый трейлер сериала «Академия» — по знаменитому научно-фантастическому циклу Айзека Азимова.

В первом сезоне планируется 10 серий, производством занимается студия Skydance Television. В основу сериала ляжет оригинальная трилогия — романы «Академия», «Академия и Империя» и «Вторая Академия». Премьера намечена на 2021 год на Apple TV+.

Ух бля

22.06.2020, 19:56

+5,9

22.06.2020, 20:01

-67,7

что ты блядь несёшь?

22.06.2020, 20:41

+9,7

Через трафарет на экране телевизора, пират ты наш.

22.06.2020, 21:31

+5,2

,Айзек Азимов,экранизация,сериал,Foundation

22.06.2020, 20:03

+0,9

Из тех, кто трилогию читал, отпишитесь, пожалуйста, каковы шансы, что вывезут и это будет не просто напоминать оригинал?

22.06.2020, 20:04

+4,7

фундаментальное произведение. Фантазия на тему реализации логики и математики в управлении социумом на макро уровне, это очень обширная тема в которой действительно можно найти много частностей для экранизации. Боюсь только логика не сильно бьётся с актуальными трендами нашей действительности.

22.06.2020, 20:11

+29,5

Никаких.

22.06.2020, 20:17

+3,7

Ну молодого подающего надежды математика уже в трейлере заменили на девочку-негритянку, так что уже есть диалог с книгой.

22.06.2020, 21:08

+29,5

Я из трейлера не понял. Это Селдон? Он же был не в самом Основании, а в приквеле ("Прелюдия к Основанию"), А потом появлялся только как голограмма.

22.06.2020, 22:05

+0,1

Это не Селдон, это Гааль Дорник которыйв книгах появляется только в начале.

23.06.2020, 05:25

+1,1

В самом начале Основания Селдон был, встретился с Дорником, потом его выслали на Терминус.

23.06.2020, 06:53

+1,0

Никаких. Вообще, там 7 книг, включая предысторию и продолжение, которые связывают цикл с другими циклами Азимова ("Стальные пещеры" и далее). Действие происходит в промежутке нескольких тысяч лет (вроде) и в масштабах почти галактики, сменяющиеся поколения и все такое. Слишком масштабно. Не скажу, что все произведение без сучка, без задоринки, мне показалось, что есть некоторые самоповторы, но все же.

22.06.2020, 22:04

+3,4

Что погуглить для закладки на будущее? Чет трейлер зацепил(хоть нихуя и не понятно), а если ты говоришь там аж 7 книг связаны в одну движуху, то прочитать не помешает.

22.06.2020, 23:55

+0,4

Основание Азимова, дальше гугл подскажет

23.06.2020, 05:24

+0,4

А что ты хочешь гуглить? Бери да читай все семь книг начиная с первой.

23.06.2020, 05:25

+0,4

Не начинай с первой. Что вообще за любовь читать книги не в порядке их выхода, а в порядке событий?
Приквелы на то и приквелы, что пишутся с мыслями что читатели знают оригинал. Прочитав первые 2 книги до чтения оригинальной трилогии - словятся многие спойлеры, а часть сюжетных моментов - банально не сработают как тот же другой взгляд на самое начало самой первой книги. Там из за этого даже логика сюжета провисает, вот нам в конце 2й книги дали тучу информации про другие аспекты основания, 2е основание и тд - и бац, 3-5я книги преподносят такие штуки как "неожиданные сюжетные повороты", а сама структура того же Основания в 1й книги - резко становится супер упрощенной.
Тут как с SW, приквелы снимались с четкой мыслью что мы уже знаем что и Палпатин - злодей, Энакин - вырастет в Дарта Вейдера и что всех джедаев перережут. И это должно вполне конкретные эмоции вызывать. Смотреть же первый раз по порядку - полностью портить себе авторскую задумку и свое впечатление о 4м эпизоде, который после 3го - создаст просто нереальный контраст и вопросы "эм, я точно смотрю продолжение 3й части оО?"

23.06.2020, 07:09

+6,5

Интересный взгляд. Наверное от части он правильный. Так как я смотрел SW именно в хронологическом порядке, и 4й эпизод сильно бил по глазам после третьего. Но плюс такого просмотра, что всё сразу понятно.

23.06.2020, 07:23

-0,1

Ага, понятно. В сюжетах где понятно не должно быть. Тип о каком "Люк, я твой отец" может вообще идти речь если 2 фильма назад вам прямо показали как родился Люк, как родилась Лея, кто их отец и тд? Как удивить что они брат и сестра?
Пересмотр в хронологии - норм идея когда сюжет ты уже узнал, идеи автора понял и теперь глубже понять всякие паралели и тд. Но изначально такой просмотр - способен убить очень и очень многое, это считай как глянуть концовку книги перед прочтением, тип да, теперь ты знаешь что будет в конце и "все понятно", но - довольно тупо как то(

23.06.2020, 09:54

+0,6

На самом деле я уже довольно давно читал и запамятовал что там порядок нарушен. Мой косяк, каюсь.

23.06.2020, 07:25

+0,1

чувак, я прочитал всего Азимова и посмотрев трейлер я могу сказать что даже после прочтение тебе по прежнему будет нихуя не понятно

23.06.2020, 07:08

+1,4

Думаю стоит сначала ознакомится с оригинальной трилогией(основание, основания и империя, второе основание). Они самодостаточны, там нет еще идей Азимова с объединением своих произведений в одну вселенную. Потом уже при желании ознакомится с приквелами и сиквелами.

23.06.2020, 07:10

+0,3

Как же у меня жопень горела с последней книги, это просто адово растянутое и занудное эссе о том, как заебато всему человечеству будет объединиться в один большой сверхразум. Я так чувствую, Азимов бы был всеми руками за Евангелионовскую Инструментальность...

Но больше всего я сгорел с того пиздеца, который получился, когда Азимов за каким-то хером стал пытаться объединять вообще все свои произведения в одну вселенную с единой космологией. Причем это просто какой-то феерический пиздец, там в какой-то момент на абсолютно серьезных щах выясняется, что жизнь на земле зародилась, блять, от путешествующих во времени роботов-полицейских из будущего (конкретно из сюжетки сиквелов Стальных Пещер).

А эти самые продолжения "стальных пещер" я не осилил, завяз на 2 или 3 части. Помню, дропнул я это дело на длинной и смачной сцене, в которой герои щупают в жопе у сломанного секс-андроида мужского пола и восхищаются тем, что в жопе волосы сделаны, офигеть, как хорошо в жопе волосы сделаны! Ух бля! А там они ещё потом во времени путешествовали, оказывается, охуеть, жизнь на земле зарождали, заебись просто.

23.06.2020, 05:51

+3,6

Точно ли эти продолжения написаны самим Азимовым? В России какое-то время продавали книги под авторством "Азимова" в его вселенной. Имя литературного раба было указано странице на третьей.

23.06.2020, 06:26

+1,3

Ну вроде это был сам Азимов, Википедия подтаерждает. Вот с 2 последних книг в списке у меня жопень сгорела: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Foundation_series , сначала вся эта срань про Гею-Галактею в Foundation's Edge, а потом уже про путешествующего во времени Р. Дэниела Оливо в Foundation and Earth. А вот (вроде) в этом сиквеле Стальных Пещер был робот с невыбритым очком: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Robots_of_Dawn

23.06.2020, 06:51

+0,4

Действия цикла про Р. Дэниела и Бейли происходят хронологически до событий Основания. Дэниел не путешествовал во времени, а просуществовал все это время, начиная с событий "Стальных пещер", и заканчивая последним томом "Основания".
Где там про путешествия во времени и зарождение жизни на Земле? Я, конечно, давным-давно читал и не все помню, но...

23.06.2020, 07:18

+2,1

Там как-то без подробностей упомянуто про перебор вариантов будущего человечества и выбор варианта без других рас в галактике, как единственный вариант где людей не выпилили или не поработили. Дэниел просек, что не затащит дальше (траблы с выживанием кожаных мешков в межгалактичесих потасовках)... ну и дальше все по книгам.

23.06.2020, 09:31

+0,1

Да, действительно, я неправильно все это время помнил этот кусок, путешествий во времени, по ходу, действительно не было, охуеть.

23.06.2020, 15:09

0,0

погодь, какие путешествующие во времени роботы? было про то что сделали роботы чтобы заставить человечество "вылупиться", так сказать. но про создание человеков чет не помню

23.06.2020, 07:10

+0,1

Охуеть, действительно, по ходу не было путешествий во времени. Я так давно читал, что что-то не так вспомнил, прошу прощения.

23.06.2020, 15:05

0,0

Собственно, в "Академия и Земля" были намеки на путешественников во времени из другого романа Азимова, "Конец вечности".

23.06.2020, 15:59

+0,3

Да, точно, там реально что-то такое было, и роботы с этим были действительно связаны. Цитата из одной из 2 последних книг Основания:

Therefore, it is said, it was the robots who established Eternity somehow and became the Eternals. They located a Reality in which they felt that human beings could be as secure as possible—alone in the Galaxy. Then ... the robots of their own accord ceased to function (Foundation's Edge, Chapter 74).

23.06.2020, 18:11

+0,3

Гея и поиск Земли мне тоже показалось скомканами и странными, с некими даже самоповторами сюжетных ходов. Но путешествующих во времени роботов там не было.

Ну, эт самое, спойлеры.

Был цикл "Стальные пещеры" про детектива Бейли и двух роботов, Р. Дэниела Оливо и Жискара. Заканчивается тем, что они решают поджарить Землю радиацией, чтоб мотивировать людей снова начать экспансию.

Потом был ещё роман или цикл, на помню. Там какой-то инженер прошлого попал в будущее между Пещерами и Основанием, где люди ещё жили на Земле, но она была уже радиоактивна и шла по пизде.

Потом Прелюдия к Основанию, где гениальный математик Селдон разрабатывает психоисторию, а толкнул его на это и всячески способствует Р. Дэниел Оливо.

Потом Основание, где, собственно, показано, как Основание развивалась и обретало влияние после падения империи.

А потом Кризис Основания и Основание и Земля, где происходит дичь, герои находят Солнечную систему и встречают Р. Дэниела Оливо, который все эти годы там где-то жил.

23.06.2020, 07:49

+0,4

Идея про психоисторию, идея про конкуренцию как двигатель прогресса, идея про использование температуры окружающей среды в качестве источника энергии, куча размышлений про андроидов и еще тонна всяких интересных мыслей. Все это мимо. ВОЛОСЫ НА ЖОПЕ! Вот что важно!

23.06.2020, 07:55

+1,8

Ну так я и не спорю, что первые 5 книг Основания (психоистория и т.д.) классные, и большинство остального творчества Азимова збсь (энергию из Солнца качали ещё в рассказах про законы робототехники, если мне память не изменяет, например, в крутом рассказе про робота-пророка). Размышления про андроидов хорошие и интересные были и в конце цикла про Сьюзан Кельвин, и еще, конечно, в самих Стальных Пещерах, которые очень годнота.

Обсирал я исключительно последние 2 книги Основания и сиквелы к Стальным Пещерам.

23.06.2020, 15:17

-0,2

>>Я так чувствую, Азимов бы был всеми руками за Евангелионовскую Инструментальность...

Артур Кларк тоже улыбается вам.

,Айзек Азимов,экранизация,сериал,Foundation

23.06.2020, 18:34

+0,1

Там тема математики хоть и громко обозначалась, но практически никак не раскрывалась. Я, когда начал читать, думал, что тема математики будет постоянно углубляться и расширяться. А её просто обозначили в начале цикла и повесили на стенку. Так что тема матана есть только в первой книге, ну, мб, в первых двух. А далее вообще нет ни математики, ни макро истории. Просто история какого чувака (забыл имя) с азимовскими блять роботами, единым разумом (тут чутка интереснее) и тд и тп. Может Основание такая же классика как и Дюна, и про неё ни в коем случае случае нельзя плохо говорить, иначе все сочтут тебя быдлом, но не могу не отметить, что чувство, будто тебя наебали, у меня возникло после прочтения. Хотя, раз я осилил цикл до конца, включая приквел, говорит о том, что серия всё же, как минимум читабельная.

23.06.2020, 05:52

+8,3

прост это очень старое добро. добро которое зародило массу идей которые получили развитие у других авторов. понятное дело что оригинальные идеи кажутся несколько блеклыми и наивными

23.06.2020, 07:13

+0,5

Боюсь словить говна в свой адрес, но я искренне не понял эпичности всех трех книг. Это фактически краткий пересказ истории, только в будущем. Я кроме фантастики ничего толком то и не читаю, но "Основание" вообще не зацепило. Читал "для галочки".
Хотя, читал довольно давно и, может быть, впечатления уже некорректны.

23.06.2020, 05:52

+2,0

Не вывезут, события серии книг происходят на протяжении 1000 лет. Книги были далеко не про боевую фантастику, так что наверняка будет много отсебятины.

23.06.2020, 07:21

+0,8

Читал трилогию, не думаю, что вывезут. Хотя с современными технологиями может и вывезут часть, но там слишком всё запутанно, чтобы вывезти.

23.06.2020, 07:50

+0,9

Всегда было интересно, как ДРУГИЕ видят этого пидора, который появляется во второй книге и захватывает всё и вся.

23.06.2020, 07:55

+0,3

Это ты о ком? Я так давно уже читал, что не помню кто из какой книги. Помню был чел с какой-то вроде курортной планеты относительно не далеко от академии, который начал внезапно люто расширять владения. Ещё был вроде генерал из того, что осталось от империи, и который сам по себе слился, согласно замыслу Селдона. И ещё помню мутанта, который сам под себя в академии власть подмял, за счёт своих способностей.

23.06.2020, 08:18

+0,3

"И ещё помню мутанта, который сам под себя в академии власть подмял, за счёт своих способностей." - думаю, он про него. Назывался Мул.

23.06.2020, 08:30

+0,0

Он вроде не из второй книги, а из третьей. В моём варианте называлась "Вторая академия"

23.06.2020, 09:06

0,0

Он и во второй и в третьей был.

23.06.2020, 10:34

0,0

Шансы практически нулевые, это слишком серьёзное произведение. Мало того, что повествование охватывает гигантский временной промежуток, так ещё и каждая веха практически в своей стилистике выполнена. И это не считая самой идеи, о которой уже nsdonner написал - такую глубокую суть точно не смогут передать, ни толерастия не позволит, ни сил не хватит ...

23.06.2020, 08:51

-0,5

книга шикарна, но опять же пидоров с неграми насуют по самые помидоры

22.06.2020, 20:05

+1,5

Таки да, сразу возник тот же вопрос - будет ли в главных ролях трансгендерный негрогомопидар веган феминист, чтоб никого не обидеть.
И почему "Академия", а не "Основание"...
В любом случае - достойный повод перечитать снова опять :)

22.06.2020, 20:12

-1,4

Основание — это вообще-то неудачный перевод. Там скорее в смысле фонд (организация). Но и вообще-то слово многогранное и в качестве названия достаточно многозначительное.

22.06.2020, 20:48

-1,2

Основание - наиболее близкий перевод к самой сущности произведения. Потому что Селдон заложил две основы, зародыш будущей империи, которая по его расчетам должна придти на смену умирающей.

22.06.2020, 20:52

+7,0

Ну а еще помимо нижних ответов - вот у нас в универе есть факультет подготовительный - так и называется - Foundation. Так что это слово используется в смысле "академия" в принципе.

23.06.2020, 11:12

0,0

В трейлере уже половина персонажей негры.

23.06.2020, 06:30

+1,7

Половина???!! Я увидел только 2 белых мужика и то похожу они злодеи.

23.06.2020, 08:06

+0,9

Хм. Мне нравится перевод "Основание", а не "Академия" или, упаси ЛММ, "Фонд"

22.06.2020, 20:12

+3,4

Еще был вариант "Установление", кстати.

22.06.2020, 20:21

+1,9

Мне уже заранее стыдно.

22.06.2020, 20:14

-1,6

Впихнуть невпихуемое в 10 серий? Без потери смысла произведения нужно серий наверно 30 на книгу. Я даже не представляю как они Трентон покажут, в одной серии и то мельком?

22.06.2020, 20:36

+8,7

но ведь в новости написано "в первом сезоне планируется 10 серий". это как бы не тонкий намек..

22.06.2020, 20:47

+1,2

Я не уверен, что за 10 серий можно даже Селдона по Трантору погонять и заставить поверить в свою психоисторию. Но тут, видимо, сразу с Терминуса все начнется, раз начало уже с "Основания".

22.06.2020, 20:48

+2,3

Сколько там фабула вцелом, несколько тысяч лет вроде?) так-то да, экранизировать можно бесконечно

22.06.2020, 21:03

+0,5

Приблизительно, от выступления Селдона/основания Терминуса к событиям последней написанного романа цикла, прошло приблизительно 500 лет.

23.06.2020, 16:17

0,0

Все зависит от таланта режиссера, например Роджер Мир или Уидон потянули бы, а вот в таких людях как Гойер, я что-то сомневаюсь, что они будут переживать за оригинальный посыл и идеи цикла, и скорее всего все сведут к пиу-пиу в космосе.

23.06.2020, 16:21

+0,1

Ничего не понял, но очень интересно.

22.06.2020, 20:37

+2,0

ага и молодого перспективного математика Гаала Дорника играет нигерша, все ок

22.06.2020, 21:04

+2,9

наконец то

,Айзек Азимов,экранизация,сериал,Foundation

22.06.2020, 21:28

-3,3

Наконец то, что? Возьмут отличную серию книг, красивую картинку и смешают всё с говном?

23.06.2020, 09:36

+2,6

Можно просто не смотреть. Зачастую даже нужно.

Ебучий Пони

23.06.2020, 11:55

+0,7

время покажет

23.06.2020, 15:47

+0,6

ну я вижу, что пиздатую картинку делать научились, а как на счет остального?!

22.06.2020, 21:41

+0,4

Эмн... а, собственно, где Академия? Ни одного знакомой сцены из трилогии в тизере не заметил как-то...

22.06.2020, 21:45

+2,4

Я читал несколько лет назад, могу неп помнить. Но что, черт побери, происходит в трейлере? Я не узнал ни одной сцены, кроме, быть может, 0:47 Трантор показан.

22.06.2020, 22:08

+1,5

Не знаю... Лично мне кажется, что "Основание"(ну или "Академию", как угодно) достаточно корректно на экран, даже в формате сериала не на один сезон, перенести почти невозможно. Вот сделать хорошую вещь "по мотивам" - это да. Чтобы было интересно и сам цикл почитать. Я его перечитывал несколько раз в разном возрасте, и всё более в этом убеждался. Но это моё мнение, не более того.

22.06.2020, 23:33

+1,9

ябпосмотрел

23.06.2020, 01:50

+0,4

емнип негров и piдарасов в оригинальном Тексте не было...

23.06.2020, 05:32

+0,9

Как раз успею перечитать и освежить в памяти, чтобы потом плеваться в экран.

23.06.2020, 06:13

+0,0

Если вы ещё не читали "foundation" и собираетесь смотреть экранизацию, то мой вам совет, лучше не читайте, не будете расстраиваться из-за несоответствий и обманутых ожиданий.

23.06.2020, 06:43

+0,8

Хороший совет. Я "игру Эндера" прочитал перед тем как взяться за фильм, как же жопа горела во время просмотра.

23.06.2020, 07:17

+0,5

перечитал всего Паланика, кроме Бойцовского клуба. не хочу портить впечатления о фильме

23.06.2020, 12:02

+0,4

У меня не горело, шо книга, шо фильм говно

Кондитер

23.06.2020, 21:45

0,0

Вообще, есть золотое правило – перед просмотром экранизаций лучше никакие книжки не читать. Ни разу не было такого, чтоб я читал книжку после и был разочарован. А вот наоборот – запросто.

Лангольер

23.06.2020, 13:00

+0,4

Ебать там сильные и независимые бабы негры. Спасибо не надо.

23.06.2020, 08:08

+1,5

Реактор, помоги разобраться "Foundation" это "Основание" или "Академия"?

f ИЗДАТЕЛЬСТВО «ДвТОКАЯ ЛИТЕРАТУРА»,Айзек Азимов,экранизация,сериал,Foundation

Скаранин

23.06.2020, 08:18

+1,2

,Айзек Азимов,экранизация,сериал,Foundation

Скаранин

23.06.2020, 08:19

+0,9

Фонд же

яйж язитов
ГУЬЛЛЛ 'ЪЩГ о*
4Д ЛУЧШАЯ ,«•*.*< иа-гч *С»* **АмТ*Г ГИ»Х •»: < х йи.м*>
ФОНА ФОНА И ИМПЕРИЯ ВТОРОЙ ФОНД,Айзек Азимов,экранизация,сериал,Foundation

23.06.2020, 19:23

+1,1

2 разных перевода. Но чисто по смыслу, Основание - более корректный перевод.

23.06.2020, 08:31

+2,2

Переводы "Foundation" отдельное нечто. Я сравнивал тексты первых страниц когда выбирал в каком варианте читать, так один из переводчиков умудрялся на одно предложение автора выдавать два-три своих полных отсебятины.

23.06.2020, 10:31

+0,9

С озвучкой

23.06.2020, 14:17

+0,5

Похожие посты ↓↓↓

4845382, 4173309, 5036723, 4997668, 4451392, 4403480, 550105, 1510139, 4452252, 4012766, 2997612, 4409296, 4825541, 5374339, 4601226