Маньяковский?
27.06.2020, 09:01
Это ведь не повод делать, как большинство.
Маска не защищает от заражения практически. Она нужна, в первую очередь, носителям вируса. А с учётом того, что большинство чихать и кашлять в маску отказывается, по идеологическим соображениям, согласно твоей теории, если ты вышел на улицу, то ты уже труп.
Я тоже так думал, потом почитал умных людей... Единственным плюсом является то, что ты руками лицо не можешь трогать. Однако, только около 5% заражений произошло через контакт с заражённой поверхностью. Берём ещё в расчет то, что заражение может произойти и через глаза. И плюсом к тому маски нужно менять хотя бы раз в 2 часа, иначе они сами вредить начинают.
Вопрос ещё в том, коррелирует ли тяжесть заболевание с путем проникновения вируса.
Я могу быть не прав, но логика мне подсказывает, что чем дольше зараза будет находиться в организме до попадания в легкие, тем больше шансов на появление антител. Если вирус в капле слюны попадет прямо в альвеолы, то времени на реакцию у организма почти не будет. А если попал в желудок или в глаз, то в среднем у организма больше времени на реакцию, да и иммунитет в разных местах по разному действует. Макрофаги в легких вряд ли могут распознавать пораженные вирусом клетки, а вот плавающие в крови хелперы вполне могут выпилить подозрительно ведущую себя клетку, тем самым снижая скорость развития вируса.
так что если маска может и не дать почесать нос, не дать пролететь крупным каплям глубоко в лёгкие и задержать хотябы какую то часть вирусов, то почему бы её не носить?
А тут вот и исследование опубликовали, что в масках шанс заболеть меньше https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext
Я могу быть не прав, но логика мне подсказывает, что чем дольше зараза будет находиться в организме до попадания в легкие, тем больше шансов на появление антител. Если вирус в капле слюны попадет прямо в альвеолы, то времени на реакцию у организма почти не будет. А если попал в желудок или в глаз, то в среднем у организма больше времени на реакцию, да и иммунитет в разных местах по разному действует. Макрофаги в легких вряд ли могут распознавать пораженные вирусом клетки, а вот плавающие в крови хелперы вполне могут выпилить подозрительно ведущую себя клетку, тем самым снижая скорость развития вируса.
так что если маска может и не дать почесать нос, не дать пролететь крупным каплям глубоко в лёгкие и задержать хотябы какую то часть вирусов, то почему бы её не носить?
А тут вот и исследование опубликовали, что в масках шанс заболеть меньше https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext
Говорят, что если все с моста пойдут прыгать, то и они тоже.
У вас что там теперь коммунизм, показал маску и прошёл в метро?
а вот
Я ДОСТАЮ
ИЗ ШИРОКИХ ШТАНИН
ХУЙ
РАЗМЕРОМ С
МОСКВУ
С НИМ Я ПОЗВОЛИТЬ МОГУ
МУЗЕЙ
ИЛИ В ПИЗДУ
Я ДОСТАЮ
ИЗ ШИРОКИХ ШТАНИН
ХУЙ
РАЗМЕРОМ С
МОСКВУ
С НИМ Я ПОЗВОЛИТЬ МОГУ
МУЗЕЙ
ИЛИ В ПИЗДУ
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
