Как же так можно было вам промыть мозги, что целый народ ненавидит друг-друга и весь окружающий мир? Виноваты так-то не учителя. которые вбрасывали, не те, кто бойкотировали выборы, и даже не те, кто голосовали за - последние просто тупые. Виновата ваша власть. именно она пользуется и учителями, и блогерами, и тупостью людей, и вашими налогами, и вами самими. а вы продолжаете обвинять друг-друга. Ведь сказать. что ваш Дед - ублюдок и его смещать надо, ссыкотно, а обвинить школьца/учительницу/бюджетника/небо/аллаха очень просто. У нас тоже тупых хватает, но хотя бы в общем признают свои ошибки и признают, что виновата именно власть, ведь электорат может быть виноват только в случае прозрачных и честных выборов, без принуждения этого самого электората.
Это которые байки трут?
не трут, а натирают.
а рядовые учительницы, которые стремаются потерять свою убогую работу, и ради этого вбрасывают конечно же не при чем
Ты забыл про тех, кого заманили туда лоХтереями и подарками в виде лекарств и дешевых продуктовых наборов.
я ради ручки халявной пришел
Вот такие как ты и продали родину тирану!
а такие как ты бесплатно отдали?
Обижаешь. Я тоже ручку взял
Знаю бабку, которая пошла и проголосовала "за" потому что "он же вам на детей по 10тыщ дал, от какой хороший человек" То есть продала за деньги которые даже не ей выплатили
То есть сама налогами детям раздавала и думает что это он раздал.
У меня чувак пришел, получил косарь на "тройку" поставив "против".
Так что лохтереи не при чем особо, можно было при желании и рыбку съесть, и против проголосовать
Так что лохтереи не при чем особо, можно было при желании и рыбку съесть, и против проголосовать
Эти лохтереи - единственный относительно честный розыгрыш во всем этом мероприятии
> стремается потерять работу
> уничтожает будущее целой страны
> уничтожает будущее целой страны
Потому что ей по хуй. Своя шкура в тепле и ладно.
Как же так можно было вам промыть мозги, что целый народ ненавидит друг-друга и весь окружающий мир? Виноваты так-то не учителя. которые вбрасывали, не те, кто бойкотировали выборы, и даже не те, кто голосовали за - последние просто тупые. Виновата ваша власть. именно она пользуется и учителями, и блогерами, и тупостью людей, и вашими налогами, и вами самими. а вы продолжаете обвинять друг-друга. Ведь сказать. что ваш Дед - ублюдок и его смещать надо, ссыкотно, а обвинить школьца/учительницу/бюджетника/небо/аллаха очень просто. У нас тоже тупых хватает, но хотя бы в общем признают свои ошибки и признают, что виновата именно власть, ведь электорат может быть виноват только в случае прозрачных и честных выборов, без принуждения этого самого электората.
Ну а что я один мог сделать?
Сказало 100 миллионов людей.
Эмигрировать
Кстати грустно это, когда человеческое отношение к себе приходится искать за рубежом.
Наоборот хорошо. Ведь у человека есть возможность найти место с хорошим к себе отношением
нет такой возможности, если нет денег даже на билет туда.
свободно путешествовать по миру и выбирать место жительства могут только состоятельные люди, или хотя бы со средним достатком.
а у нас тут большинство на грани выживания. не до путешествий.
это у негров больше возможностей, могут переплыть на надувной лодке до Франции.
свободно путешествовать по миру и выбирать место жительства могут только состоятельные люди, или хотя бы со средним достатком.
а у нас тут большинство на грани выживания. не до путешествий.
это у негров больше возможностей, могут переплыть на надувной лодке до Франции.
Залез тебе такой бомж в квартиру, всё обосрал, а сосед тебе советует "ну выселяйся, новую купи, с этим уже ничего не поделать"
Хуёвейшая аналогия
Скорее когда ты родился в доме с обрыганами, где старшаки заведомо сильнее тебя и твоих братьев.
Чел, у нас слишком много людей хотят урвать кусок побольше и жить лучше чем окружающие. И до них никак не дойдет, что жить всем вместе хорошо намного профитней, чем одному на суше среди болота. Это сложно для людей 40+
>у нас слишком много людей хотят урвать кусок побольше и жить лучше чем окружающие
Не у "нас", а во всем мире. Это вполне естественное качество всех людей, сделать свою жизнь лучше, тут еще есть конечно разница между "хотеть" и "реально делать", но это уже к сути не относиться.
Я например делаю все чтобы улучшить свою жизнь. Но это не мешает мне быть оппозиционно настроеным, т.к. на текущий момент я не могу доверять большинству соц. институтов и это для меня это очень важная проблема.
Не у "нас", а во всем мире. Это вполне естественное качество всех людей, сделать свою жизнь лучше, тут еще есть конечно разница между "хотеть" и "реально делать", но это уже к сути не относиться.
Я например делаю все чтобы улучшить свою жизнь. Но это не мешает мне быть оппозиционно настроеным, т.к. на текущий момент я не могу доверять большинству соц. институтов и это для меня это очень важная проблема.
Не проблема желание "сделать свою жизнь лучше". А проблема в том, чтобы это реализовывать за счёт других людей. Ступая на головы, обманывая и "кидая" ради "лучшей жизни". Ты разве сильно хочешь, чтобы от твоих действий страдали другие или чтобы окружающие от твоих действий жили в параше?
Так то ты прав. Хуй что поменяет смена власти если у всех людей мозг работает по одному принципу: "спиздить сколько в руки помещается, и на пенсию". Одного голосования мало, надо что бы за каждый проеб мы пиздили бояр, причем по ногам, что бы паскуды больше встать не посмели.
*сказал я, рядовой диванных войск, и пошел курить с умным видом*
*сказал я, рядовой диванных войск, и пошел курить с умным видом*
Очень хорошо нужно было промыть мозги.
Мы -- народ-рогоносец. Нам, даже оппозиционно-настроенным доставляет какое-то изощрённое удовольствие, винить самого себя, глядя на то что происходит. Искать виноватых среди соседей и родственников, находя с болезненным удовольствием в них недостатки, и облачая в них свой ресентимент. Нет, не вооружённые бандиты из подворотни захватившие власть в стране виноваты, не конкретные люди, а вот мы все, "народ заслужил Путина", "врачи заслужили умирать от ковида", "бойкотёры сорвали протест". Оратора, конечно, отличает от обвиняемого стада уже то одно, что он эти пороки способен видеть, конечно. И этим ресентиментом куколд затем упивается, последним своим униженным удовольствием не-принадлежности. Как же достал этот мудацкий праздник несогласия всех со всеми...
Мы -- народ-рогоносец. Нам, даже оппозиционно-настроенным доставляет какое-то изощрённое удовольствие, винить самого себя, глядя на то что происходит. Искать виноватых среди соседей и родственников, находя с болезненным удовольствием в них недостатки, и облачая в них свой ресентимент. Нет, не вооружённые бандиты из подворотни захватившие власть в стране виноваты, не конкретные люди, а вот мы все, "народ заслужил Путина", "врачи заслужили умирать от ковида", "бойкотёры сорвали протест". Оратора, конечно, отличает от обвиняемого стада уже то одно, что он эти пороки способен видеть, конечно. И этим ресентиментом куколд затем упивается, последним своим униженным удовольствием не-принадлежности. Как же достал этот мудацкий праздник несогласия всех со всеми...
И попрошу заметить это советы от ока саурона!
Ну дык даже в Мордоре живется лучше чем у вас. Пора бы задуматься
Да потому что власть делает то что ей позволяет население, всё что происходит, происходит с вашего согласия/бездействия. В германии тоже после окончания войны вдруг оказалось что все люди хорошие - гитлер хуёвый, только вот не он лично убил всех людей в концлагерях. Так и тут - вы все виноваты в том что происходит, но конечно проще сказать - ну этож власть такая, а кто молча смотрел как эти пидоры прибирают к рукам всё что можно, сажают неугодных, развязывают войны? Не вы? Кто-то другой? Нихуя это так не работает.
Бесполезно расписаться среди тех, кому лень сделать даже такую малость, как сходить до ближайшей продуктовой тележки (багажника, дупла). Лучше лёжа на диване фантазировать о кидании коктейля молотова.
Отчего зависит в какой стране более менее честные выборы, а в какой как у нас? Историческая случайность?
Да-да, а у власти было тяжелое советское детство в котором конечно же виновата Вторая Мировая, т.е. Гитлер. Все, виновный найден, расходимся парни.
У преступления всегда есть исполнитель. И те, кто вбрасывали, приписывали, принуждали и т.д. - виноваты в произошедшем пиздеце.
> сказать. что ваш Дед - ублюдок и его смещать надо, ссыкотно
Ты, наверное, недавно в интернете. Тут только ленивый не говорит, что Путин - хуйло и по нему давно виселица плачет. Но не по нему одному.
У преступления всегда есть исполнитель. И те, кто вбрасывали, приписывали, принуждали и т.д. - виноваты в произошедшем пиздеце.
> сказать. что ваш Дед - ублюдок и его смещать надо, ссыкотно
Ты, наверное, недавно в интернете. Тут только ленивый не говорит, что Путин - хуйло и по нему давно виселица плачет. Но не по нему одному.
Огурец?
И скорее всего силу Земли
А что сделает новая конституция при том же руководстве? А точно! Она дает нам нового президента, молодого и амбициозного с новым видением развития страны! Путин Нулевой.
Конституции и не должна была ничего дать, просто свод основных положений и законов.
Кто, как и почему клал на содержание конституции это уже другой вопрос.
Кто, как и почему клал на содержание конституции это уже другой вопрос.
Что мертво, умереть не может.
Как думаешь схавают и это?
Как показывает история, да. Ещё пару видосов Навального, Каца и Жукова и все забудут, что у них какая-то конституция вообще была. К тому же, чего о ней помнить, если она мертворождённая?
Ну .... Мне нравится что я не в России тоталитарного режима живу. Но страно что им не нравится, но они все равно живут.
Оно было мертво, потому что пользы от него не было. А с небольшой порцией макияжа и так пойдет - вот и реснули. Теперь из каждого утюга будет доноситься про соблюдение конституции
Конституция РФ одна из самых грамотных в мире если чо (была). И 2 срока, и всё остальное, что в ней - опыт других демократических стран, в частности штатов, где это ввели не так давно, как раз после многоразовых переизбраний одного президента.
Нюанс лишь в том, чтобы соблюдать то, что написано. Право на собрания, например, или на свободу слова.
Нюанс лишь в том, чтобы соблюдать то, что написано. Право на собрания, например, или на свободу слова.
А Володька то молодец.
Поездил по ушам: гомофобам, яжематерям, верунам, параноикам на тему "кругомвраги!!!", нацикам, адептам "диды воевали", обладателям "лучшего в мире образования" и прочим скрепоносцам. Даже каких-то нишятков отсыпал (за которые по итогу народу придётся всё равно заплатить из своего кармана).
И под гул аплодисментов, превратил конституцию страны, в туалетную бумагу.
Поездил по ушам: гомофобам, яжематерям, верунам, параноикам на тему "кругомвраги!!!", нацикам, адептам "диды воевали", обладателям "лучшего в мире образования" и прочим скрепоносцам. Даже каких-то нишятков отсыпал (за которые по итогу народу придётся всё равно заплатить из своего кармана).
И под гул аплодисментов, превратил конституцию страны, в туалетную бумагу.
Они и старой конституцией подтирались все 20 лет, так что принципиально ничего не изменилось.
Теперь в будущем просто будет ещё больше головной боли для тех, кто реально придёт страной руководить, а не свои карманы набивать и ЧСВ тешить.
Хз, мне кажется, после реальной смены власти эту конституцию так же за неделю и отменят.
Хз, как по мне, выход из пиздеца тут только через раскол РФ на отдельные части, и тогда уже старые что конституция, что прочие документы, значения иметь не будут.
> для тех, кто реально придёт страной руководить
Деду всего 67, в ближайшие 20 лет никто не придет. А там потом новую напишут, не проблема.
Деду всего 67, в ближайшие 20 лет никто не придет. А там потом новую напишут, не проблема.
Я не думаю что обдурить толпу макак это "молодец". Все эти категории любой битард с этого сайта разведет если надо будет, потому что дебилы.
Раз никто не пошел на баррикады, не конституция и была.
а че там эти поправки настолько хуевые (ну кроме очевидного обнуления), что там еще есть от чего так горит у некоторых?
Ещё усиление влияния исполнительной ветви власти на судебную и отмена независимости муниципальной власти.
И в ЕСПЧ наверное сложнее будет жаловаться
Ну и ещё всякие мелочи, которые не нравятся лично мне, но, видимо, находят отклик в сердцах электората: открытая декларация национализма (в многонациональной, мать их, стране), православия и гомофобии
И в ЕСПЧ наверное сложнее будет жаловаться
Ну и ещё всякие мелочи, которые не нравятся лично мне, но, видимо, находят отклик в сердцах электората: открытая декларация национализма (в многонациональной, мать их, стране), православия и гомофобии
пожизненные должности и неприкосновенности
Ты думаешь они их читали?
Там говорилось, что народ - источник власти. А теперь говорится, что Путин - источник счастья.
Да в целом неплохая была. Удовлетворительная
Жаль всё равно не исполнялась
Жаль всё равно не исполнялась
Власти у Путина меньше было. Конституционный Суд был независим, да и членов суда больше было. А сейчас главного там Путин назначает, как и в толпе других судов. Опять же снимать судей теперь можно, раньше никак. Ну и остальные "мелочи", по сравнению с которыми даже обнуление фигня.
Ну она была написана энтузиастами из США и при Ельцине (когда он законный дом советов расстрелял), значит 100% хорошая.
На самом деле люди просто бомбят с обнуления Путина. Многие "борятся" с властью с 11-12 годов, но ещё не свыклись с мыслью, что Путин будет править, пока сам не захочет уйти, а не когда ему укажет закон. Потому горят.
Из серьезного - убрали приоритет международного права. Да, в целом, можно теперь игнорировать ряд чисто политических решений зарубежных судов, слать какого-нибудь Ходора куда подальше, никто из-за границы не будет указывать, как делать, но для простых людей это минус. Не секрет, что правовая база в России слабоватая, и человеку тяжело защитить себя, если органы за него взялись всерьез и решили наказать за полит. взгляды, за картинку с Иисусом, или когда ФСОшник хочет отжать бизнес. Раньше можно было обратиться в суд по правам человека и затребовать пересмотреть дело и получить компенсации. После принятия новой конституции простой гражданин при нынешней правовой базе скорее претендует получить хуй без соли, чем обжалование со стороны международного суда.
На самом деле люди просто бомбят с обнуления Путина. Многие "борятся" с властью с 11-12 годов, но ещё не свыклись с мыслью, что Путин будет править, пока сам не захочет уйти, а не когда ему укажет закон. Потому горят.
Из серьезного - убрали приоритет международного права. Да, в целом, можно теперь игнорировать ряд чисто политических решений зарубежных судов, слать какого-нибудь Ходора куда подальше, никто из-за границы не будет указывать, как делать, но для простых людей это минус. Не секрет, что правовая база в России слабоватая, и человеку тяжело защитить себя, если органы за него взялись всерьез и решили наказать за полит. взгляды, за картинку с Иисусом, или когда ФСОшник хочет отжать бизнес. Раньше можно было обратиться в суд по правам человека и затребовать пересмотреть дело и получить компенсации. После принятия новой конституции простой гражданин при нынешней правовой базе скорее претендует получить хуй без соли, чем обжалование со стороны международного суда.
Вообще то приоритет международного права не убирали. Он так и остался в 15 статье. А все потому что ее править нельзя было. Просто добавили что конституционный суд может оспаривать его если закон расходится с конституцией и все тут. Короче создали правовую коллизию на пустом месте
Оспаривание и так было в старой конституции.
Не было там ничего. Про международное право только в 15 статье было написано и все. Все крики раньше были через федеральный закон. Сейчас вот добавили что можно оспорить. Короче по факту ничего не изменилось, от слова совсем.
125 ст. п 6 смотри. Они этим пользовались когда Ходору не хотели платить или когда Крым отжимали.
аааа, ну это да. Если Крымнаш и это записано в конституции, то все кто говорят обратное идут нахуй. А вот с Ходором уже другое, что там в том постановлении что нам суд выписал не соответствовало конституции РФ?
15 статью можно изменить, но пыня и ко зассали трогать 1 (где находится 15 статья), 2 и 9 главы, поэтому прикинув хуй к носу они расширили полномочия КС чтобы он смог блокировать исполнение 15 статьи формулировкой "не соответствует законам и конституции РФ", а это уже глава 7 конституции, которая наряду с 3 по 8 главами не имеют особых правил изменения в отличии от 1,2 и 9 глав.
В рашкинском праве до этого цирка с изменениями конституции была такая аксиома: слова КС насчет конституции - закон. И это было сделано чтобы КС мог решать коллизии в конституции и в рашкинском законодательстве. По замыслу карманных юристов пыни, расширяя полномочия карманного КС можно вертеть на хую законы, выебанную конституцию и международные договоры не создавая коллизий на пустом месте, а раньше можно было вертеть конституцию и законы, но не международные договоры.
В рашкинском праве до этого цирка с изменениями конституции была такая аксиома: слова КС насчет конституции - закон. И это было сделано чтобы КС мог решать коллизии в конституции и в рашкинском законодательстве. По замыслу карманных юристов пыни, расширяя полномочия карманного КС можно вертеть на хую законы, выебанную конституцию и международные договоры не создавая коллизий на пустом месте, а раньше можно было вертеть конституцию и законы, но не международные договоры.
+ новые поправки делают КС еще более карманным, так как президент сможет снимать судей КС (и Верховного суда тоже) при согласии карманного СовФеда (ах да, который тоже еще более карманный с новыми поправками)
15 статью изменить нельзя. Потому что 1, 2 и 9 главы менять нельзя. Только принимать новую конституцию с нуля, да еще с помощью конституционного собрания. А что это за монстр никто не знает. Закона по нему до сих пор нет. Так что да проще добавить в 7 статью хуйню какую хочешь и игнорить то что там было в остальных статьях. Благо для Пыни это не впервой
1,2,9 главы либо меняются новой конституцией, либо остаются в старой но с изменениями по усмотрению Конституционного собрания.
P.S. Сейчас ты мне принесешь ст.134 конституции и начнешь писать что нужно полностью менять конституцию для изменения хотя бы одной статьи из 1,2,9 глав. И чтобы не разводить срач, я тебе сразу отвечу: среди рашкинских юристов изучающих конституцию сложился консенсус - конституционное собрание само определяет при разработке проекта что это новая конституция или всего лишь "модернизация" старой конституции. В мире есть несколько случаев, когда принималась фактически новая конституция, но при этом она оставалась как бы старой, так как при ее разработке ответственный за это орган сразу объявил, что эта редакция конституции не затрагивает основные положения старой, от которой может практически остаться как большая часть правовых положений, так и практически ничего кроме нескольких институтов. Таким образом была принята действующая версия конституции Бельгии, где был изменена форма государственного устройства с унитараного на федеративный и рефермы судебной системы, и в самой конституции прописано, что она представляет ту же самую конституцию 1831 года только с несколькими измениями.
P.S. Сейчас ты мне принесешь ст.134 конституции и начнешь писать что нужно полностью менять конституцию для изменения хотя бы одной статьи из 1,2,9 глав. И чтобы не разводить срач, я тебе сразу отвечу: среди рашкинских юристов изучающих конституцию сложился консенсус - конституционное собрание само определяет при разработке проекта что это новая конституция или всего лишь "модернизация" старой конституции. В мире есть несколько случаев, когда принималась фактически новая конституция, но при этом она оставалась как бы старой, так как при ее разработке ответственный за это орган сразу объявил, что эта редакция конституции не затрагивает основные положения старой, от которой может практически остаться как большая часть правовых положений, так и практически ничего кроме нескольких институтов. Таким образом была принята действующая версия конституции Бельгии, где был изменена форма государственного устройства с унитараного на федеративный и рефермы судебной системы, и в самой конституции прописано, что она представляет ту же самую конституцию 1831 года только с несколькими измениями.
Понимаешь ли в чем проблема. Для того чтобы собрать это самое Конституционное собрание, нужно понять что это за чудо-юдо. Как оно должно выглядеть и кто там должен заседать. Короче нужен закон о Конституционном собрании, а его как раз и нет. И вообще можно сколько угодно кричать что "мы лишь подправляем пару статей"," все на самом деле будет по старому" и тому подобные отмазки. По факту это будет означать новую конституцию. Со всеми вытекающими. Это нельзя будет назвать "техническими правками", это будет именно что новая конституция. А в нашей истории этой самой "новой конституцией" занимался Сталин, а Путин ну оооочень не хочет вставать в один ряд с ним. Вот и занимается хуйней по правке всего остального возможного, лишь бы не быть известным в истории как создатель "своей конституции"
Пидар престарелый. Уже ищу пути как отправить детей жить в другой стране.
вечно молодой....
вечно правный
вечно правный
Только северяне хоть как-то попытались затащить(ненцы и якуты)
Ну демократии уже похоронили, настала очередь и конституции.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!