19.07.2020, 23:01
Степень обязательности в различных исламских течениях и правовых школах разнится. У суннитов обрезание считается желательным (суннат), либо обязательным (ваджиб) действием. Шииты считают, что усечение крайней плоти обязательно: необрезанный не может осуществить паломничество в Мекку.
Да, из крайней плоти.
Ну, то есть, если бы Бог хотел, чтобы евреи не ели свинину - он бы не стал создавать свиней?
Кто-то говорит, что мол из-за гигиены. Пустынне страны, где мало воды, поэтому типо эту воду как-то моветон тратить на ежедневное мытье подзалупной хуйни.
Так же из побочных эффектов уменьшение чувствительности, из-за чего получается то самое "как долго не кончать"
Профилактика фимоза. У меня в детстве было, и раскрыть залупу, особенно во вставшем состоянии, было просто адски больно и почти импосибру.
Или это просто какое-то ебанутое поверие.
Так же из побочных эффектов уменьшение чувствительности, из-за чего получается то самое "как долго не кончать"
Профилактика фимоза. У меня в детстве было, и раскрыть залупу, особенно во вставшем состоянии, было просто адски больно и почти импосибру.
Или это просто какое-то ебанутое поверие.
Ну тут как-бы одно вытекает из другого. Если верить, что в основе традиции лежит рациональное зерно - то можно предполагать вмешательство сверх-разума, который дает наставление примитивным формам жизни в доступной для них форме. Если древние евреи сами пришли к такому, то зачем им приплетать божественное вмешательство и промысел? С третьей стороны фемоз разрабатывается элементарной ежедневной дрочкой. А подмывать нужно и в обрезанном состоянии. Или кто-то считает, что после того, как древний иудей поссал - он вытирал залупу влажной антибактериальной салфеткой?
Ну в подзалупном постранстве бактерии плодятся дай боже, ибо там и тепло и влага, и питательная среда, все таки когда залупа открыта всем ветрам и трется об штаны на воздухе, то бактерии там плодятся хуже.
Тот же самый кандидозный баланит и баланопостит возникает именно у тех, кто страдает фимозом и никогда не случается у обрезанных.
Тот же самый кандидозный баланит и баланопостит возникает именно у тех, кто страдает фимозом и никогда не случается у обрезанных.
Ну пардон, в кишечнике у нас среда похлеще подзалупной. Но почему-то никаких вытекающих из этого нет. Подмышки - там вообще ахтунг. Но тоже никаких болячек если их не мыть. Максисмум не кинешь зигу без риска за самочувствие вождя. Да и ближайшие наши родственники (не те, что BML), шимпанзе и прочие - на вряд ли подмывают свои пипирки. Однако же до сих пор не вымерли. Поэтому к вопросу о вреде собственной подзалупной микрофлоры ее носителю - у меня куча вопросов.
В кишечнике среда контролируется полезными бактериями, которые сами жрут практически любого приезжего + очень агрессивная среда.
а вот на теле у тебя живет всякая хуита.
Ну факт в том, что подобная болезнь есть, и я почти уверен, что крайную плоть резали как раз для профилактики, ибо вся эта хрень может перерасти в серьезное воспаление и гангрену, из-за чего ты лишишься жизни или хуя.
Все таки это наиболее популярно в странах северной африки, Аварии, средней Азии - то есть в пустынных странах, где в древности были проблемы с водой, а значит с гигиеной.
а вот на теле у тебя живет всякая хуита.
Ну факт в том, что подобная болезнь есть, и я почти уверен, что крайную плоть резали как раз для профилактики, ибо вся эта хрень может перерасти в серьезное воспаление и гангрену, из-за чего ты лишишься жизни или хуя.
Все таки это наиболее популярно в странах северной африки, Аварии, средней Азии - то есть в пустынных странах, где в древности были проблемы с водой, а значит с гигиеной.
Вот на примере Африки давайте и сравним: Кроме эфиопов, которые исторически связаны с Израилем и еще несколькими муслимскими странами типа Сомали - кто-то обрезает по другим соображениям? Все они живут в схожих, а порой и худших условиях. Но хоть у кого-то поднялась рука отпилить кусочек плоти и сказать, что это не по религиозным соображениям? Именно исторически. Вот, положа руку на самое ценное - скажу, что я таких примеров не знаю. Иудеи положили этому начало. Мусульмане - как ответвление от иудаизма (и не нужно мне угрожать кадыровым), переняли не только священные тексты, но и обычай брит милы. Следовательно, в моих глазах - это традиция целиком и полностью религиозная. А прочие домыслы - попытка натянуть сову на не подходящий для этих целей предмет.
Да и касательно с кишечником не случается: мыть руки перед едой и мыть саму еду не просто так тебе советуют.
Не совсем уместное сравнение. Допустим я, в МПХ ничего не сую. Ни мытое, ни не мытое.
"Если верить, что в основе традиции лежит рациональное зерно"
Ну мое мнение - что религия - это в первую очередь инструмент направления стада в нужное обществу русло. Просто общество изменилось, поэтому большая часть из них потеряла свою актуальность.
Вот у нас есть законы - мы заставляем людей их соблюдать с помощью судов, милиции и так далее.
Но милицию и суд можно обмануть, подкупить, просто делать что-то, пока никто из них не видит.
Так давайте тогда придумаем бородатого старика, который все видит, всё знает, его нельзя обмануть и что-то скрыть, и он обязательно накажет тебя за все преступления.
Сейчас стало неактуально, ибо есть куча камер, замер отпечатков пальцев, улик, логов и так далее. А в те времена это было очень актуально.
Касательно порицания блуда и культа девственности - опять же все это придумано для того, чтобы
а) Сократить распространение ЗППП
б) сократить количество никому нахуй не нужных матерей одиночек.
Сейчас неактуально из-за наличия контрцептивов
Традиция насильно женить жениха и невесту - вообще считай натурально селекция. Вот есть виргин Вася, который сидит в своей мастерской и изобретает арбалет, давайте его поженим вот на той тянке - глядишь его сын изобретет пушку.
Иначе в каждой деревне 90% детей были бы от 3,5 местных чадов, лежащих на печи, а не от послушных работяг и головатых задротов. Привет, идиократия.
Опять же, сейчас неактуально, ибо есть контрацепция.
Ну мое мнение - что религия - это в первую очередь инструмент направления стада в нужное обществу русло. Просто общество изменилось, поэтому большая часть из них потеряла свою актуальность.
Вот у нас есть законы - мы заставляем людей их соблюдать с помощью судов, милиции и так далее.
Но милицию и суд можно обмануть, подкупить, просто делать что-то, пока никто из них не видит.
Так давайте тогда придумаем бородатого старика, который все видит, всё знает, его нельзя обмануть и что-то скрыть, и он обязательно накажет тебя за все преступления.
Сейчас стало неактуально, ибо есть куча камер, замер отпечатков пальцев, улик, логов и так далее. А в те времена это было очень актуально.
Касательно порицания блуда и культа девственности - опять же все это придумано для того, чтобы
а) Сократить распространение ЗППП
б) сократить количество никому нахуй не нужных матерей одиночек.
Сейчас неактуально из-за наличия контрцептивов
Традиция насильно женить жениха и невесту - вообще считай натурально селекция. Вот есть виргин Вася, который сидит в своей мастерской и изобретает арбалет, давайте его поженим вот на той тянке - глядишь его сын изобретет пушку.
Иначе в каждой деревне 90% детей были бы от 3,5 местных чадов, лежащих на печи, а не от послушных работяг и головатых задротов. Привет, идиократия.
Опять же, сейчас неактуально, ибо есть контрацепция.
Ой вэй. Не смотрите так часто передачи Гойев. Они вас научат за свободу мысли.
Какой это нахуй ежедневной дрочкой. Я в 12 лет и знать не знал, что там какая-то головка должна ещё вылазить, а от эрекции аж кровавые раны появлялись. И я не понимал ЧЗХ. И да эту головку не откроешь даже при распаривании в теплой ванночке марганцевой.
Доктор, блять, "Всё лечится дрочкой" нашёлся.
Доктор, блять, "Всё лечится дрочкой" нашёлся.
Дружище, ты не один такой. Просто с тобой рядом не оказалось человека, который показал бы тебе этот путь. Открыл тебе огромный прекрасный мир подросткового онанизма. И заставил прыщавую бахрому на твоих скулах обильно заколоситься жесткой порослью настоящей тринадцатилетней мужицкой щетины.
Я разработал! Как тебе такое, Илон Маск?
Илону Маску. Понятно же.
Это что-то вроде твоей подписи под договором с Богом, что ты верен только ему, а не какому-то другому.
Ну, в общих чертах в ветхозаветных записях так и значится. Авраам хотел принести в жертву Исаака, но его вовремя остановили. И вот Исааку было столько-то лет от роду - посему иудеи, которые пошли из его колена должны совершать бритмилу во столько же лет. А вот магомедтяне, которые пошли из колена старшего сына Авраама, которому было на тот момент 13 лет - должны делать то же самое в 13 лет. Но, согласись, странно приносить в жертву именно эту часть плоти. Как-то через чур...мерзко, что-ли. Можно ведь было как Зулусы делать ритуальные порезы... или как Маори татуировки. Почему именно крайняя плоть? Больше похоже, что историей про договор хотели неумело завуалировать что-то более приземленное.
Думаю это больше отсылка к Моше (Моисею), который, если мне не изменяет память, что-то там не сделал и за это Бог решил поделить его на ноль. Но хитрая жена, со словами "вот кровь, что ты хотел", камнем отхерачила мужу крайнюю плоть.
А касательно ритуальных порезов и татуировок - в иудаизме они запрещены, ибо нехуй портить тело, дарованное Богом. (именно с такой формулировкой, но само собой без мата)
Про татуировки слышал. Дескать нельзя ставить метки на себе, как на скоте. С татуировками, кажется, даже на иудейских некрополях не хоронят. Насчет порезов слышу впервые. Хотя, конечно, суть одна.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
