16.09.2012, 17:27
Вряд ли она сохраняется
"машиной управлял неизвестный водитель с лицом шириной полметра, розовыми волосами, и, похоже, обкуренный"
Сукаааааааааа)))))))) смотрю на фото и успокоиться не могу)))))))))))))))))
Сукаааааааааа)))))))) смотрю на фото и успокоиться не могу)))))))))))))))))
Недавно ввели по моему
не везде и не всегда, но есть.
Клевые они там, в германии.. Фотографируют так, чтобы лицо водилы видеть, да еще и пассажира замазывают. У нас вот просто фотография авто приходит, номер читаем, а что там в салоне - ничегошеньки не видно. И хозяин авто должен штраф платить даже если не он за рулем был. Надо бы этого англичанина к нам направить))
К сожалению, класть они хотели болт на презумпцию. Мне 2 таких письма пришло после поездки в Башкортостан. Мы с отцом прежде чем конверт открыли, поспорили кто из нас в тот момент за рулем был. А на фотографии салона вообще не видно. В письме есть ссылка на 2.6 ч1 коапа.
Самое забавное, что данный пункт распространяется только на нарушения, снятые на средства работающие в автоматическом режиме, а нас снял КРИСП-П. Крисп - мобильное устройство не являющееся автоматическим. НО т.к. на том участке скорость была ограничена не знаком, а просто 90км_за_городом, то и смысла дергаться нету.
Самое забавное, что данный пункт распространяется только на нарушения, снятые на средства работающие в автоматическом режиме, а нас снял КРИСП-П. Крисп - мобильное устройство не являющееся автоматическим. НО т.к. на том участке скорость была ограничена не знаком, а просто 90км_за_городом, то и смысла дергаться нету.
А если хозяин доверяет свой авто своим 5 сыновьям? У каждого есть доверенность и каждый вписан в страховку. Как потом ему узнать кто в тот день свою девченку катал? И собссно почему именно хозяин авто должен это все узнавать? Ему делать нечего, кроме как хлеб и работу у компетентных органов отбирать?
Толсто. Трудно поверить, чтобы в Германии, проектируя подобную систему, не подумали о праворульках.
