http://joyreactor.cc/post/3962218
04.08.2020, 17:14
"по закону" и на словах законны.. на деле же в бесплатных клиниках женщину будут мурыжить, пока не дойдёт до поздних сроков и тамошнего травмоопасного пиздеца, в промежутках ещё проездят все уши на тему греховности и некошёрности такого решения.
Думаю, не стоит уточнять, что основная аудитория такой услуги не настолько платежеспособна, чтобы сходу в частные клиники обращаться?
Думаю, не стоит уточнять, что основная аудитория такой услуги не настолько платежеспособна, чтобы сходу в частные клиники обращаться?
Есть контакты в мед.сфере, рассказывали. С довольно хуёвыми и печальными подробностями.
Вам предпочтительнее уверения наших сми и вера в наши законы? Несмотря на валом прущие на фоне пандемии свидетельства тотального пиздеца в мед.сфере и тотального искажения статистических данных?
Не буду настаивать, ибо зачем.
Вам предпочтительнее уверения наших сми и вера в наши законы? Несмотря на валом прущие на фоне пандемии свидетельства тотального пиздеца в мед.сфере и тотального искажения статистических данных?
Не буду настаивать, ибо зачем.
Как бы доступен аборт ни был всегда останется процент, который на аборт не пойдет по своим мотивам разной степени вменяемости, а значит и детей в приютах. При запрете получаешь черный рынок абортов, гораздо больше брошенных детей и очевидную лицемерность противников абортов - ведь они только выебываются на тему, которая их не касается вообще никак, хоть в правовом, хоть в религиозном смысле, а как-то расхлебывать последствия они тоже не спешат.
Так ты пиши понятно, и поймут.
А на плакате обычное передёргивание, но логику подтянуть можно.
Орут и потом законы принимают одни, а сталкиваются с последствиями другие. Вот последствия разгребите сначала - заберите детей из дет.домов.
Потом уже про запреты абортов вякайте.
А на плакате обычное передёргивание, но логику подтянуть можно.
Орут и потом законы принимают одни, а сталкиваются с последствиями другие. Вот последствия разгребите сначала - заберите детей из дет.домов.
Потом уже про запреты абортов вякайте.
Есть самка человека, которая залетела, но в рот она ебала заниматься ребенком, он ей не нужен.
Если аборт разрешен, то она сделает аборт.
Если запрещен, то напишет в роддоме отказ от пездюка, и тот поступит в роддом.
Повторить много раз, и для всех случаев нежелательной беременности.
Если аборт разрешен, то она сделает аборт.
Если запрещен, то напишет в роддоме отказ от пездюка, и тот поступит в роддом.
Повторить много раз, и для всех случаев нежелательной беременности.
В европе и в России аборты разрешены без ограничений до 13-й недели беременности.
Начиная с 13-й недели - только по медицинским показаниям.
На картинке противник абортов из Штатов.
В Штатах стараниями Демократической партии аборты разрешены на любом сроке.
На поздних сроках если ребенка вытащить из матки, это будут просто преджевременные роды, поэтому "доктор" вначале убивает ребенка смертельной инъекцией, потом разрезает труп на куски и достает по частям, чтобы никто не видел, насколько полноценного человека убили. Республиканская партия борется за то, чтобы произвольные аборты были ограничены 13-ми неделями, как в остальном мире.
На снимке активист Демократической партии защищает аборты.
Кстати, в Штатах длинные очереди на усыновление детей, и в детдомах дети не задерживаются.
Начиная с 13-й недели - только по медицинским показаниям.
На картинке противник абортов из Штатов.
В Штатах стараниями Демократической партии аборты разрешены на любом сроке.
На поздних сроках если ребенка вытащить из матки, это будут просто преджевременные роды, поэтому "доктор" вначале убивает ребенка смертельной инъекцией, потом разрезает труп на куски и достает по частям, чтобы никто не видел, насколько полноценного человека убили. Республиканская партия борется за то, чтобы произвольные аборты были ограничены 13-ми неделями, как в остальном мире.
На снимке активист Демократической партии защищает аборты.
Кстати, в Штатах длинные очереди на усыновление детей, и в детдомах дети не задерживаются.
"На поздних сроках если ребенка вытащить из матки, это будут просто преджевременные роды, поэтому "доктор" вначале убивает ребенка смертельной инъекцией, потом разрезает труп на куски и достает по частям, чтобы никто не видел, насколько полноценного человека убили." - иптать тут моральностью несет. Его перемалывают просто потому, что так проще доставать.
А вообще если вы запрещаете женщине делать аборт - несите ответственность за ее ребенка.
А вообще если вы запрещаете женщине делать аборт - несите ответственность за ее ребенка.
> На любом сроке беременности зигота/эмбрион/плод - это живая форма жизни.
На любом сроке плод - это паразит, питающийся ресурсами женского организма.
И ещё десятилетия ебущий нервы и мозги после.
Поэтому как ни называй, право на отказ от такого счастья у любой женщины должно быть.
На любом сроке плод - это паразит, питающийся ресурсами женского организма.
И ещё десятилетия ебущий нервы и мозги после.
Поэтому как ни называй, право на отказ от такого счастья у любой женщины должно быть.
Мы можем дать и такое определение, но, мне кажется, что оно менее применимо, чем деление на сознательное действие и бездействие.
Но могу еще раз попробовать. Если муха перенесет яйца паразита на человека, в глаз, ухо или рот, то это не будет "результатом действия человека", согласен?
Но могу еще раз попробовать. Если муха перенесет яйца паразита на человека, в глаз, ухо или рот, то это не будет "результатом действия человека", согласен?
Дети - это результат беременности. Аборт - прерывание беременности.
При прерывании детей никаких нет, есть плод/зародыш/прочие термины, т.е. набор клеток без прав и обязанностей перед людьми и государством.
Посоветовал бы прекратить нести этот ПГМный бред, но советовать таким обычно бесполезно.
При прерывании детей никаких нет, есть плод/зародыш/прочие термины, т.е. набор клеток без прав и обязанностей перед людьми и государством.
Посоветовал бы прекратить нести этот ПГМный бред, но советовать таким обычно бесполезно.
До возникновения государственности людей не существовало? Если ты окажешься на земле, без государственных прав и обязанностей ты перестанешь быть человеком, потому что не найдется документа, подтверждающего твою причастность к человеческому виду?
Что конкретно по-твоему происходит в момент рождения ребенка - неживое существо вдруг становится живым, или чужое для тебя животное внезапно становится твоим потомством, принадлежащим к человеческому виду? Или это произойдет только когда нужные документы получишь?
Что конкретно по-твоему происходит в момент рождения ребенка - неживое существо вдруг становится живым, или чужое для тебя животное внезапно становится твоим потомством, принадлежащим к человеческому виду? Или это произойдет только когда нужные документы получишь?
>Милосердие ты у себя в голове выдумываешь
Эвтаназия и убийство из милосердия придуманы задолго до моего рождения.
Так же и аборт убийство из милосердия. Каждый ребёнок имеет право на любящих родителей и счастливое детство, если нет никого, кто мог бы всё это обеспечить, то милосерднее будет не дать будущему ребёнку вкусить мирских страданий и отправить на небо, пока ему ещё не пришлось воровать/убивать с раннего возраста.
Страны, где аборты запрещены страдают от преступности, никому не нужные дети могут пополнить только криминальные ряды, карьеру в этой области они строят до конца жизни.
Эвтаназия и убийство из милосердия придуманы задолго до моего рождения.
Так же и аборт убийство из милосердия. Каждый ребёнок имеет право на любящих родителей и счастливое детство, если нет никого, кто мог бы всё это обеспечить, то милосерднее будет не дать будущему ребёнку вкусить мирских страданий и отправить на небо, пока ему ещё не пришлось воровать/убивать с раннего возраста.
Страны, где аборты запрещены страдают от преступности, никому не нужные дети могут пополнить только криминальные ряды, карьеру в этой области они строят до конца жизни.
По терминологии: нет свидетельства о рождении - нет человека. Ну и из любой клетки твоего организма можно вырастить человека - ты серийный убийца.
"На любом сроке беременности зигота/эмбрион/плод - это живая форма жизни. Насильственное лишение жизни - это убийство." - классно ты врачей в убийцы записал. Если есть угроза жизни матери - делают аборт. Отключению от аппарата искусственного поддержания жизни биологического овоща с мертвы мозгом - тоже вполне легальная штука.
"На любом сроке беременности зигота/эмбрион/плод - это живая форма жизни. Насильственное лишение жизни - это убийство." - классно ты врачей в убийцы записал. Если есть угроза жизни матери - делают аборт. Отключению от аппарата искусственного поддержания жизни биологического овоща с мертвы мозгом - тоже вполне легальная штука.
Согласно какой терминологии? Если ты видишь человека и можешь с ним контактировать, то он существует, причем здесь свидетельство?
Вырасти.
Верно. Как это меняет факт убийства? Врач не может совершить насильственный акт лишения жизни? Ему магия не дает?
Легальность убийства отменяет факт убийства?
Может быть, ты подумал, что я где-то написал, что убийство - это всегда плохо, и не может быть причин оправдывающих убийство, но в таком случае ты ошибаешься, я нигде не писал этого.
Вырасти.
Верно. Как это меняет факт убийства? Врач не может совершить насильственный акт лишения жизни? Ему магия не дает?
Легальность убийства отменяет факт убийства?
Может быть, ты подумал, что я где-то написал, что убийство - это всегда плохо, и не может быть причин оправдывающих убийство, но в таком случае ты ошибаешься, я нигде не писал этого.
Для эмпирического доказательства существования человека не нужен документ, свидетельствующий о его рождении. А вот возможность его увидеть, продемонстрировать и контактировать с ним являются одними из самых важных условий доказательства. Но, в принципе, это касается всех данных, полученных органами чувств.
Есть логика где ценность жизни взрослой особи > плода/эмбриона, а следуя твоей цена одинаковая и каждый раз когда ты дрочишь ты убиваешь миллионы форм жизни. Что ж, раз уж мы разобрались что мы все убийцы, так может начнём различать какое убийство в пределах "нормы", в твоём раскладе можешь идти в окно, ты жестокий убийца не достойный жить.
Есть огромное количество логических обоснований оценивать какую-либо человеческую жизнь выше другой человеческой жизни: возраст, дееспособность, национальность, наследственность, стадия развития, пол, физические данные, образование, личные качества и куча других. Выбирай любое. Нет единого стандарта. Но все они, на мой взгляд, требуют частного примера. В условном примере с условными людьми я предпочту уравнять их.
Я уравнял условного человека с другим условным человеком в условном примере. Это не сработает с частным примером. Как и с кем можно уравнять усыновленного ребенка? Причем здесь вообще усыновление ребенка?
Я не зачинал никакого ребенка, а потому у меня не было возможности предложить или не предложить для матери своего ребенка приемлемых условий для рождения, ты меня с кем-то перепутал.
Я не зачинал никакого ребенка, а потому у меня не было возможности предложить или не предложить для матери своего ребенка приемлемых условий для рождения, ты меня с кем-то перепутал.
Дай пруф того, что я пытаюсь что-то указывать другому человеку и давлю на мораль? Я апеллирую к логике и указываю на распространенную логическую ошибку в рассуждениях других людей. В этом нет моральной подоплеки.
Дай пруф того, что я не готов нести ответственность за свои поступки? Откуда ты вообще это взял?
Если переходишь на частный пример, будь готов принести доказательства.
Дай пруф того, что я не готов нести ответственность за свои поступки? Откуда ты вообще это взял?
Если переходишь на частный пример, будь готов принести доказательства.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
