Уютно так, по домашнему
11.08.2020, 17:08
Щас набегут фотограф-куны и скажут, что я не прав, но сдаётся мне, что дело тут, во многом, в фотоплёнке и технологии печати. Щас всё в цифре + фотограф, зачастую, убивает часы на ретушь и коррекцию цифрового снимка в фотошопе, прежде чем опубликовать. А тогда было всё проще - скилл фотографа и печать в тёмной проявочной (ну или в ванной, кому как удобнее). Сейчас канешна тоже есть "уютные "фотографии и правильные цветофильтры, как и целые фотографы, работающие в ретро-тематике, но это всё (имхо) искусственная фишка, типа эффектов с артефактами проигрывания старой VHS плёнки, которые есть в любом приличном видеоредакторе. И на воссоздание ламповости тех лет сейчас идёт в ход вся мощь современных цифровых технологий, а раньше, условно говоря, "оно само получалось".
>Это она теперь ламповая, потому что такие цвета и антураж >ассоциируется со старыми добрыми временами.
И это тоже. Но опять же, сейчас, без применения спец. средств (дорогих спец. объективов, светофильтров, постобработки фото, а иногда и вообще изначальной съемки на старых аналоговых аппаратах с определённым видом плёнки, как, например, снимает свои черно-белые работы эро-фотограф Галина Жижикина), финальную "картинку", на которой будет " та самая ностальгическая ламповость 70x-80x+ " уже не получить.
И это тоже. Но опять же, сейчас, без применения спец. средств (дорогих спец. объективов, светофильтров, постобработки фото, а иногда и вообще изначальной съемки на старых аналоговых аппаратах с определённым видом плёнки, как, например, снимает свои черно-белые работы эро-фотограф Галина Жижикина), финальную "картинку", на которой будет " та самая ностальгическая ламповость 70x-80x+ " уже не получить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
