Это правда работает? Если 100% вариант то объясните поподробнее.
И будет ли так же канать если брать 37 и 36.
Ну а ты сам посчитай О_о
37 * 36 = 1332
100 - 37 = 63
100 - 36 = 64
63 + 64 = 127
63 * 64 = 4032
127 4032 != 1332
это скорее верно для умножения чисел больше 50 )
например 75 * 80 = 6000
100 - 75 = 25
100 - 80 = 20
25 + 20 = 45
25 * 20 = 500
45 500 != 6000
хуйня это все )
100 - 37 = 63
100 - 36 = 64
63 + 64 = 127
63 * 64 = 4032
127 4032 != 1332
это скорее верно для умножения чисел больше 50 )
например 75 * 80 = 6000
100 - 75 = 25
100 - 80 = 20
25 + 20 = 45
25 * 20 = 500
45 500 != 6000
хуйня это все )
Столбик по-прежнему рулит... за неимением калькулятора.
100-127=-27
40(32) -27 = 13 (32)
40(32) -27 = 13 (32)
дак легче столбиком перемножить, чем умножать потом 63 и 64
источник здесь
вот что выдал гугл, походу работает только для небольшого набора чисел
Ахренеть колдунство:
97х96 = (100-3)*(100-4) = 100*100 - 3*100 - 4*100 + 3* 4 =
10000 - 700 + 12 = 9300 + 12
В школу!!! Всем в школу!!! А то этот Усама вас ещё чему научит волшебному.
97х96 = (100-3)*(100-4) = 100*100 - 3*100 - 4*100 + 3* 4 =
10000 - 700 + 12 = 9300 + 12
В школу!!! Всем в школу!!! А то этот Усама вас ещё чему научит волшебному.
http://qiq.ws/29/09/2009/books/193025/bill_xendli_schitay_v_ume_kak_kompjuter_djvu__2006.html
Билл Хэндли. Считай в уме как компьютер. Там есть много методов и этот в том числе.
Билл Хэндли. Считай в уме как компьютер. Там есть много методов и этот в том числе.
Только в уме, только хардкор. Вообще до четырехзначных в уме вполне можно считать ^_^
вот так проще перемножать числа, если нет калькулятора
Ммм, а если нужно перемножить, например 489 и 586?) Так же будешь по 8-9 палочек рисовать?)) Не легче ли просто в столбик посчитать? :D
Легче просто калькулятором. :-D
Это скорее как фишка, что ли. Понятное дело, что проще сразу считать столбиком. Хотя, если в числах больше цифры 5 ничего нет, можно и так.
Это скорее как фишка, что ли. Понятное дело, что проще сразу считать столбиком. Хотя, если в числах больше цифры 5 ничего нет, можно и так.
Если быть более точным, то формула универсальна для любых 2-х чисел:
A x B = (100 - (100 - A) - (100 - B)) x 100 + ((100 - A) x (100 - B))
Собственно это примерно и отображенно на рисунке, просто он забыл написать, что 9312 состоит из 93*100 +12
A x B = (100 - (100 - A) - (100 - B)) x 100 + ((100 - A) x (100 - B))
Собственно это примерно и отображенно на рисунке, просто он забыл написать, что 9312 состоит из 93*100 +12
не знал что матанофажество это весело
вот лучше моск повзрывайте
нельзя просто так взять, и разделить на ноль
Точнее умножить
Умножить можно а вот разделить ноль на ноль - получится непоределённость какого-то там рода:-)))
высшая математика рыдает, и мечтает о встече с вами.
Я вышку изучал в конце 90-х... Забыл уже фсё:-)))
Ты, наверно, не знал, но чтобы сократить два числа на какое-то третье - их надо РАЗДЕЛИТЬ на это третье число.
Нельзя просто взять и выкинуть (5-5).
Должно всё быть вот так:
4х5 - 4х5 = 5х5 - 5х5
Либо:
4х0 = 5х0
Итого 0=0.
Нельзя просто взять и выкинуть (5-5).
Должно всё быть вот так:
4х5 - 4х5 = 5х5 - 5х5
Либо:
4х0 = 5х0
Итого 0=0.
4х(5-5) в скобках равно 4х0 . С пятеркой тоже самое. Значит в предпоследней строке могут быть одни нули. А стоп, тут это уже сказано ниже.
зачем ему это ему пора взрываться уже усы вырасли
Ошибся.
771 пара из 10201 возможных.
Короче хуйня, а не формула.
771 пара из 10201 возможных.
Короче хуйня, а не формула.
Ведическая математика, нет?
0*(12+3)=0
12\0+3\0=0
12\0=-3\0 x0
12=-3
12\0+3\0=0
12\0=-3\0 x0
12=-3
Вы чё... Совсем ёкнулись?
Как это у тебя получилось?
0*(12+3)=0
12/0+3/0=0 - Откуда ты это взял(а)? Я не понимаю как это?
Учи математику блин...
Куда у тебя пропал ноль перед скобкой?
И для всех (кто не в курсе) на ноль делить нельзя...
Как это у тебя получилось?
0*(12+3)=0
12/0+3/0=0 - Откуда ты это взял(а)? Я не понимаю как это?
Учи математику блин...
Куда у тебя пропал ноль перед скобкой?
И для всех (кто не в курсе) на ноль делить нельзя...
е мае... в каком состоянии я это писал? Вообще не помню, чтобы я это комментировал..
Те кто заинтересовался данной темой советую прочитать книгу Билла Хэндли 'Считайте в уме как компьютер'
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться