Любой сколько-нибудь здравомыслящий человек согласится, что последние 200 лет миром правят англосаксы. Но вот почему они правят, на это есть разные точки зрения. В принципе, я мог бы высказать и свою - и расписать это на тысячу-другую слов, но зачем? Расскажу лучше одну поучительную историю.
На дворе стоит 1700 г. Вы попадаете в английскую Палату Лордов и видите, что лорды сидят не просто так, а в соответствии со строгой иерархией: есть кресла выше рангом, есть ниже. И вот что любопытно - кресло самого высокого ранга, кресло первого пэра Англии стоит пустым. Вы возвращаетесь через год - пустует. Возвращаетесь через поколение, два, три - все еще пустует. Почему?
Дело в том, что первый пэр Англии, герцог Норфолк, то есть - католик. В 1678 католики были поражены в политических правах и лишены права заседать в Парламенте - аж до 1829 г., когда был принят акт об эмансипации католиков. Так что первый пэр Англии не мог занять своего места в Палате 151 год.
И вот что интересно - 151 год кресло стоит пустым и никто его не занимает. Да, хозяин поражен в правах, но это временная ситуация. И через поколение, и через три - все еще воспринимается как временная. Волей неволей задумаешься, что описанная во Властелине Колец ситуация, когда короли Гондора отсутствуют в течение 976 лет, а их кресло все еще их дожидается - это гипертрофированное, утрированное, но все же описание реальных черт реального английского общества.
Мне трудно придумать пример, который лучше бы проиллюстрировал внутреннюю сущность хозяев мира. Если вы тоже такие, тогда могу сообщить вам отличную новость - yours is the Earth and everything that’s in it. Ну, а если вы представляете собой нечто противоположное - хороших новостей у меня для вас нет.
© телеграм @sublimeporte
Слово "англосаксы" великолепный детектор пропагандона.
21.08.2020, 16:49
Скорее всего читал и как и я нихуя не понял. Каким образом описываемые события (к тому же без пруфов) относятся к утверждению в начале этой писанины? Каким образом следуя из этого всего можно понять что англосаксы пластилинствуют миром? Ваша поучительная история ничего не стоит, лучше бы эту самую тысячу-другую слов написали, может быть из этого можно было бы сделать хоть какой то вывод. Или тут есть какой то скрытый смысл? В том что англичане чтут традиции и закон исходя из текста? В Гондоре кстати не стоит забывать была династия наместников (почему я говорю так будто это исторический факт?) которые хоть и не сидели на троне короля но обладали все той же властью. В общем ничего не ясно товарищ, допиливайте вашу теорию заговора дальше
это не мой текст, автор в конце указан, вся суть кроется в "yours is the Earth and everything that’s in it", а так же в незыблемости законов и принятых решений, подобно тому как конституция США 200 лет уже не менялась, в противовес странам третьего мира где "закон что дышло, куда повернешь туда и вышло" , конституцию постоянно переписывают и трактуют как угодно тем кто у руля, сам строй меняется каждые 10~50 лет, и страна не может жить без царя, в таких странах не ценится ни закон ни собственность ни жизни людей
Мне еще понравилась история про ермонт какого-то аббатства - там надо было заменить дубовые балки, и нужен был определнный сорт дерева. Подняли документы, узнали, где закупали дерево изначально (лет 200 назад, кажется). Нашли, позвонили, узнать, растут ли еще нужные деревья, и изрядно охуели, когда им сказали, что да, конечно, все готово, и дождиается вас. Оказывается какой-то там прадед, у кого эти дубы изначально купили, сразу посадил новые деревья, чтобы потомки заработали.
Вот это - основательность, а не наше спиздить ящик водки, продать, деньги пропить.
Вот это - основательность, а не наше спиздить ящик водки, продать, деньги пропить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
