"Чпок, однако здравствуйте"
Хрусть
такие были ?
Игры? В CoDе патчи по 50-60гб. Так я и не понял в чем проблема докачивать нужные файлы и перепаковывать архивы уже на компе, как это и делается в большинстве игр, там видимо лончер качает сразу целый архив.
лень. а в некоторых случаях, дословно, "мы не поняли как это сделать"
я думал это камень в огород вэстленда
Да половину игр делают мудаки. Вам обнова, нужно 25 гб. Чистишь диск. Набиваешь 30 гб. Запускаешь обнову. Качается 2,2 гб. Всем спасибо за место. НА-ХУ-Я?
Легко: 25гб нужно на временные файлы при перепаковке архива. Это зависит от алгоритма сжатия конечно, но в среднем нельзя просто взять и вставить кусок в середину архива.
Он выжил ?
А смысл?
Чтоб повторить
Исекайнулся волшебным стулом.
Не факт. Но стал 2D точно.
хуже когда патч метров на 20, но при его установки игре нужно разархивировать и обратно архивировать все файлы, при этом подвешивая систему напрочь
Нужен старый медленный жесткий диск, и тупая ОС, позволяющая монополизировать какому-нибудь процессу весь ввод/вывод на этот диск.
обычный ноут с 4гб оперативки, без каких либо ссд и посредственым процессором, каждый патч скачаный в стиме для игры это пиздец какие страдания для моего ноута
а я и не жалуюсь, для игры в лол,хои и факторио его вполне достаточно, а для игр мне куда более импонирует консоль нежели пк
То, что у человек может не быть денег на новый комп, или что ещё только учится - я так понимаю даже не рассматривается.
Да хуйня это всё, в большинстве случаев вся суть - и как у чела выше и выяснилось - "да мне хватает ноута, а для игр сосноль". Потом такие люди спорят, что больше 30 фпс в играх не нужно, а 144 это вообще маркетинг и "глаз не видит".
ну насчёт фпс я ещё не разу не спорил ведь каждый дрочит на что захочет, кому-то нравиться играть с 1488фпс кому-то хватит 30. Но вот играть в сетевые шутаны с фпс ниже 60 это уже что-то из изврата
Хуясе, богатей нашелся. ССД ему подавай!
ССД сейчас стоят не многим дороже тех же ХДД
А разницу в объемах мы не учитываем?
учитываю, пол года назад покупала SSD размером 1 ТБ обошлось в 6500, был аналог 1 ТБ HDD - 4500, разница не особо большая
Вот смотрю цены в том же днс и террабайт стоит 3 тысячи, а ща те же деньги можно взять только 256 ссд
6500 за терабайтный ссд? Что за говно ты там купил?
Разница в комфорте перекрывает разницу в стоимости за гиг. дискового пространства.
Причем здесь богатей? Сейчас твердотелки вполне доступные для покупателей. Меня например заебали загрузки в Таркове по 10 минут, я купил недорогой SSD от AMD, поставил его как носитель "для игр в которые часто играю" и вуаля, никаких проблем с долгими установками патчей и загрузками карт в игре.
Да понятно, ты не купишь за цену жирного HDD большого объема - такой же жирный SSD, но если вопрос стоит в похожем примере что у меня, думаю можно купить и не ебать себе голову.
Да понятно, ты не купишь за цену жирного HDD большого объема - такой же жирный SSD, но если вопрос стоит в похожем примере что у меня, думаю можно купить и не ебать себе голову.
Молодец, но зачем тебе ссд от АМД? Это очень плохой выбор.
У меня без SSD Сраков грузил карту Резерв буквально 7-10 минут. После установки на SSD скорость загрузки карт - значительно ускорилась, мне достаточно. Причем за малые деньги решение, которое для моих запросов подошло. Плохой выбор или нет - я не могу знать, так как то что я хотел, я от диска получил.
В обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, так что плохой выбор или нет ты узнаешь через пару лет.
Если ты можешь позволить себе хранить на винте игры в которые не заходишь годами, то 60-гиговый патч для тебя явно не проблема.
Да заебись, если бы он не занимал часы загрузки и лютую долю скорости интернета - цены бы не было.
видео в жести искать?
Видео тоже на 60 гигов.
счас жёсткий диск и 200гиговым патчем не испугать
Да диску-то вообще похуй, тут время ожидания пользователя как-бе интересует.
1 час? или 2 часа
Если диск засратый и черепичный, то даже там впихивается со скоростью 2-3 гига в минуту
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться