А могли бы смотреть каких то американских пропагандистов...
Лучше бы не смотрели, это же кремлевский уебок
"Так Мария Колесникова его своим наставником назвала."
Пиздец
Пиздец
Ссылочку можно?
Не, потому что спизданул.
Но в их разговоре она сказала, что Каца называют главным белорусским психологом. А на его слова поддержки сказала: "Большое спасибо, я сейчас зарядилась опять — и у меня будет победа!".
Это кончено, мелочи.
Но когда Таракан говорил о том, что протесты управляются с запада, все крутили у виска. А тут политик из России (каким бы мелким он не был) устроился "психологом", глава протестов с ним обсуждает правильность своих действий и получает от него наставления типа "Поэтому надо придумать какую-то структуру. Я в одном из роликов говорил, что если бы была газета или какой-то красивый материал, где рассказывалось бы о пытках, которые были, о вреде Лукашенко и почему вредно, чтобы он дальше был президент, о том, что за протест происходит, с красивыми фотками. Сделать такую газету и предлагать ее как-то раздавать. "
То-есть реально советами направляет действия оппозиции в Белоруссии. Тут конечно можно сказать, что у лидера оппозиции мало опыта и она хотела его набрать у заграничных "коллег", но какого черта она тогда- глава оппозиции?
И что любопытно: всем норм. И даже Таракану норм, хотя с его мастерством паранои это чуть ли не доказательство того, что оппозиция контролируется извне (можно сказать, что раз они такое вкладывают в публичный доступ, то что же они обсуждают, когда никто не следит).
Но в их разговоре она сказала, что Каца называют главным белорусским психологом. А на его слова поддержки сказала: "Большое спасибо, я сейчас зарядилась опять — и у меня будет победа!".
Это кончено, мелочи.
Но когда Таракан говорил о том, что протесты управляются с запада, все крутили у виска. А тут политик из России (каким бы мелким он не был) устроился "психологом", глава протестов с ним обсуждает правильность своих действий и получает от него наставления типа "Поэтому надо придумать какую-то структуру. Я в одном из роликов говорил, что если бы была газета или какой-то красивый материал, где рассказывалось бы о пытках, которые были, о вреде Лукашенко и почему вредно, чтобы он дальше был президент, о том, что за протест происходит, с красивыми фотками. Сделать такую газету и предлагать ее как-то раздавать. "
То-есть реально советами направляет действия оппозиции в Белоруссии. Тут конечно можно сказать, что у лидера оппозиции мало опыта и она хотела его набрать у заграничных "коллег", но какого черта она тогда- глава оппозиции?
И что любопытно: всем норм. И даже Таракану норм, хотя с его мастерством паранои это чуть ли не доказательство того, что оппозиция контролируется извне (можно сказать, что раз они такое вкладывают в публичный доступ, то что же они обсуждают, когда никто не следит).
Так у России же союзное государство с Белоруссией, то есть не считается тогда иностранное вмешательство.
да да, а навального свои отравили. И других тоже. Все это проект кремля.
Оппозиционеры что напрыгивают на Каца даже не замечают что повторяют риторику кремлеботов про Навального.
А когда на Собчак напрыгивали значит не повторяли?(Не являюсь сторонником Собчак если что)
Бизнес не поделили между собой, хе-хе..
Согласен, поднимал явку на конституцию, это полезно кремлю. Сейчас тыкает своих кандидатов, размывая оппозиционные голоса, вместо того чтобы голосовать за одного.
Словарь конспиролога - "Повсюду агенты Кремля"
Агитировать за использование единственного доступного и легального оставшегося инструмента по волеизъявлению - "Поднимать явку"
Создавать и продвигать независимых политиков, которые смогут отстаивать интересы граждан - "Размытие оппозиционных голосов"
Как то совсем грустно, что доверие в обществе настолько подавлено, что люди стараются разбиться по своим лагерям, а все кто не в твоём лагере априори враги :(
Агитировать за использование единственного доступного и легального оставшегося инструмента по волеизъявлению - "Поднимать явку"
Создавать и продвигать независимых политиков, которые смогут отстаивать интересы граждан - "Размытие оппозиционных голосов"
Как то совсем грустно, что доверие в обществе настолько подавлено, что люди стараются разбиться по своим лагерям, а все кто не в твоём лагере априори враги :(
Я говорю про голосование на пеньках, где голосования не было, из-за отсутствия наблюдателей. Там нужна была только явка и показуха, которую Кац и нагнал. А правила, что нужно явиться, чтобы сложнее подделать голоса в этом случае не работали вообще.
Явка там нахрен не нужна была. Как будто им блять сложно показать по телевизору участок с кучей избирателей. Да одних бюджетников затолкни в одно время, вот тебе и картинка с явкой.
Ещё и на автобусе привези, вообще не палево. Хорошая картинка будет
А нафиг им автобусы на тв показывать?
Лол, а вот все остальное им картинку не портило. Конкретно автобусов стесняются.
В РБ вот на ебатька-митингах бюджетников подвозили автобусами. Машины с флагами без номеров колонной выезжали из военных частей.
И что? Это не мешает по центральному телевидению показывать только нужные куски.
И что? Это не мешает по центральному телевидению показывать только нужные куски.
Все тоже самое сейчас на едином дне голосовании, все это было в Беларуси. Тоже явку нагоняют агенты режима?
У Каца же десяток миллионов сторонников по всей России, точно знали кого подкупить для повышение явки, гады :)
Да как же вы заебали.
В сентябре голосование честное, да? 3 дня с досрочкой.
Но нет, раз лидеры оппозиции зовут голосовать, то это не на пеньках, конечно же.
В сентябре голосование честное, да? 3 дня с досрочкой.
Но нет, раз лидеры оппозиции зовут голосовать, то это не на пеньках, конечно же.
Это полезно избирателям. Если 80% придёт и проголосует таки против, никакие фальсификации уже не помогут (см. Беларусь)
А что там кстати в Хабаровске, на рекорд идут?
Кремлю вобще полезны всякие там оппозиции что пляшут под их дудку, так сказать людей чем то занимают у которых руки чешутся.
Просто они уже в союзном государстве, хе-хе..
Нет ни одного политика/медиа ресурса, которого бы не назвали проектом кремля, вам самим не надоело?
Нормально, пропоганда работает. Вся оппозиция только и занята тем, что выясняет, кто из них кремлёвский агент. Разделяй и властвуй
Почему же нет, заграничные вполне могут быть не проекты Кремля, ибо на них законодательство РФ не распространяется.
Какие заграничные? Ходорковский? Ну так и он же проект Кремля, как можно не знать об этом :)
Так я и написал что вполне могут быть не проекты Кремля, а не все не проекты Кремля, хорошо что по крайней мере RT не упомянули.
Так то есть ты рли считаешь что Ходорковский проект Кремля? :D
А при чём тут Ходорковский? Я просто допускаю что и за границей могут быть, а кто конкретно они сами себя и покажут\показали.
Прост интересно :)
Конечно. А сидел - это ему легенду так делали, очевидно.
И комментарий из-под видео:
>>
Знаете, очень странное видео посмотрела. 1. Для так называемого расследования взяты видео прямо с канала Каца, а у него, кстати, там интервью много, не только с Чубайсом, а ещё с Тур Хотвайт (специальный советник министра транспорта Норвегии), с профессором Жан Клод Зивом, и много других интересных людей. То что Чубайса сейчас не любят, это не значит, что и услышать его мнение о тех временах не интересно и не нужно. А факт наличия интервью не говорит о проплаченности. 2. Про покер вообще странный аргумент, Кац этого никогда не скрывал, да и что в покере плохого? Чуть ли ни единственная карточная игра находящаяся на мировом уровне. 3. Вот часть про Елену Батурину - это чистейшая подмена понятий. Она спрашивает, что за Кацы-Гарначуки? То есть она не знает кто эти люди и предполагает, что наверно это кто-то из числа собянинских. Далее она просто возмущена предложением о размещении рекламы. Это всё это не одно и то же, что достоверное утверждение от Елены Батуриной, что Кац - человек Собянина. 4. Этот совершенно дурацкий аргумент из серии "А у вас самих то что" или "На себя посмотрите". Говорить, что Кац откуда то сбежал, или, что он противный или хамоватый - это аргумент из серии: "А тебе ли Клирик про хамоватость и высокомерность говорить, сидишь в своей Италии поэтично на фоне оливковой рощи, сбежал из России и полощешь её политструктуру теперь, что ж ты не с Навальным рядом". Это аргументы одного уровня. От того, что кто-то кому-то не нравится, голос там противный, или действия его в прошлом сомнения вызывают, не значит, что если такой человек сейчас говорит правильные вещи его и слушать не надо. 5. И знаете я тоже крайне редко оставляю комментарии под видео, в большинстве случаев просто не вижу в этом смысла. Что ж я теперь тоже "консерва". Как по мне так тот факт, что люди оставляют комментарии, даже те кто обычно этого не делает, значит, что у людей появился настоящий живой интерес к теме.
Что мне не нравится в Навальном и почему мнение Каца мне кажется более правильным: Навальный отлично ругает текущую власть, просто замечательно это делает, даёте ещё трёх таких! Но он не предлагает развития, всё что у него есть это лозунги. Лично я не уверена, что приди к власти Навальный, всё что сейчас есть не повторится, только в обратную сторону. Мне не нравится безусловная фанатичность последователей Навального, они совершенно не готовы к диалогу и обсуждению, если ты не согласен с их мнением, то ты против них, что-то мне это напоминает :). В то время как Кац подводит хоть элементарную математику. В нашей стране явка действительно не важна, напоминаю, что порог отменили в 2006, зато не приди вся оппозиция и вуаля 70-80% "за". Мне не нравится позиция бойкота, тк она ничего не решает, а лишь усугубляет, так бесконечно можно сидеть и ждать у моря погоды, когда же это придёт та самая правильная демократия, когда голосовать можно. Сейчас как никогда оппозиционные настроения сильны, так зачем же это губить и затыкать сейчас бесполезным бойкотом.
>>
Знаете, очень странное видео посмотрела. 1. Для так называемого расследования взяты видео прямо с канала Каца, а у него, кстати, там интервью много, не только с Чубайсом, а ещё с Тур Хотвайт (специальный советник министра транспорта Норвегии), с профессором Жан Клод Зивом, и много других интересных людей. То что Чубайса сейчас не любят, это не значит, что и услышать его мнение о тех временах не интересно и не нужно. А факт наличия интервью не говорит о проплаченности. 2. Про покер вообще странный аргумент, Кац этого никогда не скрывал, да и что в покере плохого? Чуть ли ни единственная карточная игра находящаяся на мировом уровне. 3. Вот часть про Елену Батурину - это чистейшая подмена понятий. Она спрашивает, что за Кацы-Гарначуки? То есть она не знает кто эти люди и предполагает, что наверно это кто-то из числа собянинских. Далее она просто возмущена предложением о размещении рекламы. Это всё это не одно и то же, что достоверное утверждение от Елены Батуриной, что Кац - человек Собянина. 4. Этот совершенно дурацкий аргумент из серии "А у вас самих то что" или "На себя посмотрите". Говорить, что Кац откуда то сбежал, или, что он противный или хамоватый - это аргумент из серии: "А тебе ли Клирик про хамоватость и высокомерность говорить, сидишь в своей Италии поэтично на фоне оливковой рощи, сбежал из России и полощешь её политструктуру теперь, что ж ты не с Навальным рядом". Это аргументы одного уровня. От того, что кто-то кому-то не нравится, голос там противный, или действия его в прошлом сомнения вызывают, не значит, что если такой человек сейчас говорит правильные вещи его и слушать не надо. 5. И знаете я тоже крайне редко оставляю комментарии под видео, в большинстве случаев просто не вижу в этом смысла. Что ж я теперь тоже "консерва". Как по мне так тот факт, что люди оставляют комментарии, даже те кто обычно этого не делает, значит, что у людей появился настоящий живой интерес к теме.
Что мне не нравится в Навальном и почему мнение Каца мне кажется более правильным: Навальный отлично ругает текущую власть, просто замечательно это делает, даёте ещё трёх таких! Но он не предлагает развития, всё что у него есть это лозунги. Лично я не уверена, что приди к власти Навальный, всё что сейчас есть не повторится, только в обратную сторону. Мне не нравится безусловная фанатичность последователей Навального, они совершенно не готовы к диалогу и обсуждению, если ты не согласен с их мнением, то ты против них, что-то мне это напоминает :). В то время как Кац подводит хоть элементарную математику. В нашей стране явка действительно не важна, напоминаю, что порог отменили в 2006, зато не приди вся оппозиция и вуаля 70-80% "за". Мне не нравится позиция бойкота, тк она ничего не решает, а лишь усугубляет, так бесконечно можно сидеть и ждать у моря погоды, когда же это придёт та самая правильная демократия, когда голосовать можно. Сейчас как никогда оппозиционные настроения сильны, так зачем же это губить и затыкать сейчас бесполезным бойкотом.
"..... Но он не предлагает развития, всё что у него есть это лозунги......."
- А вот в вопросе Крыма всё наоборот, у Навального "не бутерброд", а у Каца "сложно\непонятно, долго придётся решать". Карты одной колоды так сказать.
".....так зачем же это губить и затыкать сейчас бесполезным бойкотом......."
- Полезность действия определяется не самим наличием какого то действия.
- А вот в вопросе Крыма всё наоборот, у Навального "не бутерброд", а у Каца "сложно\непонятно, долго придётся решать". Карты одной колоды так сказать.
".....так зачем же это губить и затыкать сейчас бесполезным бойкотом......."
- Полезность действия определяется не самим наличием какого то действия.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться