За знаки надо опиздить. А потом еще раз.
02.10.2020, 11:47
Дорожные знаки портить - это уже не вандализм даже, а терроризм, так как может повлиять на дорожную обстановку и привести к потере здоровья или даже смерти.
Может, он черезчур остро реагирует, но всё же, даже не загораживая знак, такие "креативы" меняют его образ, делая более сложным для узнавания, особенно в движении, когда ты в первую очередь следишь за дорогой и имеешь очень ограниченное время на усвоение информации и реакцию.
Запрещается въезд всех транспортных средств с целью:
предупреждения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением;
предотвращения выезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.8;
организации обособленного въезда и выезда на площадках, используемых для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станций и т. п.;
предотвращения въезда на отдельную полосу движения, при этом знак должен применяться вместе с табличкой 7.9;
предотвращения въезда на дороги, которые непосредственно простираются в пределах приграничной полосы до государственной границы и не обеспечивают передвижение к установленным пунктам пропуска через государственную границу.
Да просто так его поставили, по приколу.
предупреждения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением;
предотвращения выезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.8;
организации обособленного въезда и выезда на площадках, используемых для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станций и т. п.;
предотвращения въезда на отдельную полосу движения, при этом знак должен применяться вместе с табличкой 7.9;
предотвращения въезда на дороги, которые непосредственно простираются в пределах приграничной полосы до государственной границы и не обеспечивают передвижение к установленным пунктам пропуска через государственную границу.
Да просто так его поставили, по приколу.
Если я вдруг соберусь изрисовать знак, я свяжусь с тобой для консультации.
Ага. Сперва "Все знаки остались и видимыми и читабельными", а теперь "эти знаки на самом деле не так уж и важны". Что дальше? "Да на этом учатске и без знака всё понятно было"? Уж прости, если знак поставили, то он нужен, а спор о том, насколько сильно он нужен - уже демагогия.
Действительно, зачем стандартизировать знаки?
Стопа ничем не лучше. Воспринимается как реклама магазина.
К потере здоровья или смерти приводит обычно долбоёб. И не тот который знаки разрисовывает, а тот который сидит за рулём или про колеса лезет не глядя. Что же до "терроризма"...
1. "Стопа" Перекрестка не видать. Светофор очень уж низко, да к тому же не работает. В наличии знак пешеходного перехода. Водитель так или иначе обязан сбросить скорость перед переходом и пропустить пешехода в случае необходимости. Повышение опасности - мимо. Для очень и очень многих старшеклассница в мини, стоящая на этом переходе, представляет куда более высокую опасность отвлечься.
2. "Леон". И опять пешеходник. Мне вот честно говоря в рот наоборот какие там пешеходы, глухие, слепые, трансвеститы или кто ещё. Пропускаю и точка. Отвлечение внимания на девочек девушек и женщин в мини всё ещё перевешивает. И да, самый опасный пешеход не слепой, а тупой, и к сожалению их большинство.
3. "Негры несут кирпич". Тут может быть. А может быть и нет. Он таки отлично читабелен. Водитель это не бот, который капчу распознать не может. Он вообще больше по форме знака ориентируется, и по очертаниям его наполнения. Н эт кк сли плвну бкв убрть и сё рвн пнтн бдт.
Опять таки гораздо опаснее хреновые дорожники, которые из ям в лучшем случае делают кочки, а в худшем делают ямы больше.
1. "Стопа" Перекрестка не видать. Светофор очень уж низко, да к тому же не работает. В наличии знак пешеходного перехода. Водитель так или иначе обязан сбросить скорость перед переходом и пропустить пешехода в случае необходимости. Повышение опасности - мимо. Для очень и очень многих старшеклассница в мини, стоящая на этом переходе, представляет куда более высокую опасность отвлечься.
2. "Леон". И опять пешеходник. Мне вот честно говоря в рот наоборот какие там пешеходы, глухие, слепые, трансвеститы или кто ещё. Пропускаю и точка. Отвлечение внимания на девочек девушек и женщин в мини всё ещё перевешивает. И да, самый опасный пешеход не слепой, а тупой, и к сожалению их большинство.
3. "Негры несут кирпич". Тут может быть. А может быть и нет. Он таки отлично читабелен. Водитель это не бот, который капчу распознать не может. Он вообще больше по форме знака ориентируется, и по очертаниям его наполнения. Н эт кк сли плвну бкв убрть и сё рвн пнтн бдт.
Опять таки гораздо опаснее хреновые дорожники, которые из ям в лучшем случае делают кочки, а в худшем делают ямы больше.
> Почему МЧС пишет мне чаще, чем ты?
Потому что МЧС пишет чаще АБСОЛЮТНО СУКА ВСЕХ БЛЯДЬ ДВАДЦАТЬ РАЗ В ДЕНЬ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЕБАНЫЕ СМС О РИСКЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАКА ЖОПЫ У БЕЛОЧЕК В ТРИ СУКА НОЧИ ВСТАЮ ОТ ЗВОНКА СМСКИ ЧТО ВОЗЛЕ СЕЛА ПОДЗАЛУПИНСКА В МОРЕ ВОЗМОЖНО ФОРМИРОВАНИЕ СМЕРЧЕЙ УУУ СУКА
Потому что МЧС пишет чаще АБСОЛЮТНО СУКА ВСЕХ БЛЯДЬ ДВАДЦАТЬ РАЗ В ДЕНЬ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЕБАНЫЕ СМС О РИСКЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАКА ЖОПЫ У БЕЛОЧЕК В ТРИ СУКА НОЧИ ВСТАЮ ОТ ЗВОНКА СМСКИ ЧТО ВОЗЛЕ СЕЛА ПОДЗАЛУПИНСКА В МОРЕ ВОЗМОЖНО ФОРМИРОВАНИЕ СМЕРЧЕЙ УУУ СУКА
Во воображение у людей)
Лучше, наверное, только у тех, кто пытается придумать "креативный" ник в твиттере.
Счастье не залгор̸̢̻̻̖̖̪̖̙͈ͮͧ͆͊̍͌ͫ̆͛̒́̕а͇̟̯̦̳̺̘̼̖̩̗͌̿ͧ͑̍ͯ̓̅̀ͥͥͮͥͪ̚̚͢͞͠ж̵̧̛̱̮͙̳̥͈̯̦͎̻̳̩͔̙̙̲͊͊ͧ̐͞͞ͅи̷̢̰̖̳̲̳͖̠͔͓̱̤̳̰̍͆̒ͤ͆ͥ̿̏̿ͫ̀͗̎͆ͣ̀̍̑̚͟͟в̶͔̥͈͚̝̰̼̯̟͊͊ͪ̔̂͋̚а̮̺̮̪̼̮̲̮̻̊̎̂̓ͣͬ̎̅ͤ̇̅̚͘̕͟т̶̶͙̱̹͓̘͍̙̫͈̺͇͕͎͍͖͖̥̦̀̽ͣ̇̏ͣ̋̉͊̎ͭ̓́͞͞ь̴̤͖̮̘̤̟̜̈́̎̐ͦ̒̾̿̃̂͆̇̀͟
Леон?
Подписка, колокольчик.
Надо было писать классику
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
