Давненько задумываюсь зачем Шурику снотворное.
Но с ним не прокатило.
Но с ним не прокатило.
Потому что он студент со сбитым режимом сна?
У меня основная проблема была - сохранить вертикальное положение. Там на 10 секунд глаза закроешь и уже не откроешь - вырубит. В кровати вообще тригер срабатывал при контакте с мягкой поверхностью. А в армии и груда кирпичей - шикарная койка. Хотя под веществами спустя три бессонных дня хрен заснешь - правда. Это многое объясняет.
Ты засыпаешь всегда и везде, но как только тебе нужно выспаться перед каким-то важным днём то хуй уснёшь!
А, это да. У меня уже года четыре нет таких "важных" дней. Я там просто забивал на сон, ибо не поспать денек не проблема - а потом всю ночь истекать - нафиг надо.
Причём, снотворное сделает только хуже. Когда надо, ты не уснешь, а вот когда наступит тот самый важный день...
А у нас все важные вещи с утра были, так что я просто не спал. Пришёл, отстрелялся, зная, что можешь вырубиться в любой момент и не надо размусоливать, и пиздуешь спать.
Ещё можешь задуматься о том, что Шурик, без всяких угрызений совести, бросил кошку бойцовской собаке
После поста про песню про зайцев задумался а не критика ли советского строя эта ирония судьбы? Ну смотри "типовые" названия улиц, "типовые" квартиры, "типовые" замки, "типовая" мебель. Поменял и не заметил. А дальше что, "типовые" люди, поменял и не заметил? А люди как пьяные этого и не замечают. Ипполит наверное единственный кто не хотел мириться с этим, но в итоге всё равно сдался и принял данную концепцию "типовсти всего" (напился).
Рязанов любил потрошить совок. В своих фильмах он смеяться над системой и советскими людьми и их привычками и жизнью.
После стольких лет, после стольких просмотров, наконец начало доходить.
Скольких просмотров? Я этот фильм смотрел в последний раз лет в 10, а это 18 лет назад. Не был он культовым в моей семье.
Проблема в том что его так часто вспоминают что сюжет толком и не забыть.
Проблема в том что его так часто вспоминают что сюжет толком и не забыть.
Ну да, элементы сатиры там были. Но это не главный мотив все же
"конструктивная критика" как тогда говорили.
А может занавески синие, потому что они синие?
Нет, просто это никто не воспринимал как критику строя. Да, недостатки есть. Выявляем, критикуем, боремся. Но чтобы строй плохой ... ты что, контра, что-ли?
А ты особо быстрый
Пятьдесят оттенков Шурика
да это же кинбаку!.. комедии Гайдая намного глубже.. надо ещё раз пересмотреть!..
А любящий родственник с главой местной администрации наняли трех хороших ребят, что бы спасти от сбежавшего из психушки маньяка бедняжку страдающую стокгольмским синдромом.
а профит, в грибном бульоне ...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!