Макрон выступил с пылкой речью после убийства французского учителя Самюэля Пати, показавшего классу карикатуры на пророка Мухаммеда в рамках дискуссии о свободе слова. Он пообещал, что Франция не откажется от карикатур
Макрон стал президентом только в 2017. Может быть вёл бы другую политику, оказавшись раньше главой страны.
я таки удивлён, что у президента есть яйца - и он не побоялся их продемонстрировать всему (исламскому) миру. обычно - чем выше взлетают, тем ловчее виляют жопой, боясь слово лишнее сказать.
"Боясь жены, друзей, боясь людской молвы,
Боясь назвать кривой ствол дерева кривым,
Ты все равно кричишь, что ты -- венец Творенья.
Как жаль, что под венцом не видно головы!" (О. Ладыженский)
Боясь назвать кривой ствол дерева кривым,
Ты все равно кричишь, что ты -- венец Творенья.
Как жаль, что под венцом не видно головы!" (О. Ладыженский)
Ну, так то главные противники Макрона что на прошлых, что на следующих выборах - Ле Пен, чья поддержка зиждется на антииммигрантских настроения.
Показать, что вот, я сейчас как наведу тут порядок с иммигрантами - это откусить от её поддержки большой кусок без потерь в собственном электорате.
Удобно.
Показать, что вот, я сейчас как наведу тут порядок с иммигрантами - это откусить от её поддержки большой кусок без потерь в собственном электорате.
Удобно.
Макрон то никого не оскорблял. А вот турецкий презик ведёт себя по хамски. Подобное поведение для политика неприемлемо.
Франция сильно промахнулась с социальной политикой в области иммиграции после Второй Мировой.
Проблемы уже "цвели и пахли" в 2007-2008 годах - целые мусульманские гетто в Париже и др. крупных городах. Туда даже французская полиция опасалась заезжать. Причем население этих районов - преимущественно Алжир, Марокко, Египет, Ливан - т.е. страны не особо популярные даже среди арабов.
С тех пор в лучшую сторону особо ничего не поменялось, т.к. значительная доля из этих 6 млн "вероисповедающих" - живут на "жирную" социалку всем кагалом. Попытка отменить чревата исламскими бунтами, которые сильно пугают европейцев, привыкших жить в безопасности.
Правда по итогу они оказались "меж двух огней".
Что касаемо Эндоргана... Походу это очередной "Путашенко" назрел - в списке диктаторов прибыло. Только этот ебанько еще и с "отягощениями" в виде ислама, несмотря на весь пиздеш про "Турция - светское гос-во". Не способны исламисты быть "светскими". Это блин, не совместимо с самим Кораном - который регулирует все стороны жизни "правоверного".
Проблемы уже "цвели и пахли" в 2007-2008 годах - целые мусульманские гетто в Париже и др. крупных городах. Туда даже французская полиция опасалась заезжать. Причем население этих районов - преимущественно Алжир, Марокко, Египет, Ливан - т.е. страны не особо популярные даже среди арабов.
С тех пор в лучшую сторону особо ничего не поменялось, т.к. значительная доля из этих 6 млн "вероисповедающих" - живут на "жирную" социалку всем кагалом. Попытка отменить чревата исламскими бунтами, которые сильно пугают европейцев, привыкших жить в безопасности.
Правда по итогу они оказались "меж двух огней".
Что касаемо Эндоргана... Походу это очередной "Путашенко" назрел - в списке диктаторов прибыло. Только этот ебанько еще и с "отягощениями" в виде ислама, несмотря на весь пиздеш про "Турция - светское гос-во". Не способны исламисты быть "светскими". Это блин, не совместимо с самим Кораном - который регулирует все стороны жизни "правоверного".
Ну, Ататюрк задумывал Турцию именно как светскую державу. Исторически военные стояли на страже этого пути. Но несколько лет назад Эрдоган прикрываясь, а может и реально, готовящимся заговором выкосил кучу народа которые были против. И не думаю, что Эрдоган прям такой верующий. Для него это средство. Как и для правителей Ирана. Тупыми массами проще руководить. А если их еще убедить что ты мессия посланник свыше так вообще сказка.
Речь-то не о том насколько Пидорган истинно верующий. А религия как способ повышения управляемости - это уже настолько изжеванный способ, что работает только на том населении, у коего "исторически сложилась" высокая религиозность и имеется "государственная" религия.
Потому в России так прикармливают РПЦ - для оболванивания граждан нужна моноцерковь, а тут, понимаешь, развели "свободу вероисповедания".
Потому в России так прикармливают РПЦ - для оболванивания граждан нужна моноцерковь, а тут, понимаешь, развели "свободу вероисповедания".
>>Походу это очередной "Путашенко" назрел - в списке диктаторов прибыло.
Доброе утро, блядь.
Доброе утро, блядь.
Вообще-то, согласно этим принципам и пускали людей, которые утверждали что бегут от войны и несправедливости. Другое дело, что пустить - одно, но надо и ассимилировать правильно, объяснив понаехавшим, что им как личностям рады, а вот той хуйне, что у них в головах - нет, и что жить в новой стране им придётся по новым законам.
"В Риме веди себя как римлянин"
Если исламская идея состоит в том, что можно отрезать головы всем кто тебе не нравится, то хорошо что Макрон что-то против неё делать собирается.
"Если" лишнее.
У разумных людей всегда есть "если".
Я бы шутканул и про разумных людей, но у нас тут статья за это.
давай я шуткану, мне можно.
Издательство "БИЧ".
Иронично.
Иронично.
Бывший Интеллигентный Человек, если кто не знал и не понял иронии, да.
Разумные люди не верят в то что отрезать головы неверующим - благое дело.
Религия всё отравляет, как говаривал Хитченс.
Я и не ожидал что где-то в мэйджор-стране Европы поступит такая риторика от первых лиц. Тем более во Франции. Хочется верить что Макрона в этих его начинаниях поддержат коллеги из соседних стран, особенно в Германии, которая имеет сильную экономику, и может таким образом не обращать внимание на всякие экономические ограничения со стороны Турции и подобных ебанутых восточных систем.
Я почему-то даже не удивлен.
Битва за веру священна,
Боль поражений пройдёт
И разорвёт сон Вселенной
Новый Крестовый поход.
Боль поражений пройдёт
И разорвёт сон Вселенной
Новый Крестовый поход.
Это только начало
Сдаётся мне, это только вступительные титры к предстоящему десятилетию
Даже еще титров нет, только лого показали. Дальше будет во 100 крат "интереснее".
а может он и не начинался в 2020? Может с развитием масс медиа, интернета, легкости делиться/получать новости мы может буквально каждый день видеть какой-то пиздец в каком-то краю света? А в 2020 лишь началась корона.
НУ да, а до 2020 года ни интернета, ни ТВ не было?
кто-то из нас не уловил суть. Ковид спровоцировал самоизоляцию, которая привела к тому, что люд стали больше времени проводить в интернете, больше читать новостей (в том числе и пассивно), это привело к большему нагнетанию и без того тяжелой обстановки. Так что да, всего лишь начался ковид, который обнажил уже существующие долгое время проблемы. Они не возникли в 2020 из воздуха.
Ну хз, я и до КОВИДа был достаточно "самоизолирован", но такой хуйни как в 2020 что-то не припомню. Только из рассказов про 80-е и 90-е.
дело не в том, что конкретно ты самоизолирован и читаешь новости в интернете, а в том, что таких людей стало больше. что больше людей начали их читать, больше людей стали понимать что за херня происходит вокруг -> больше людей стали недовольны происходящим -> больше протестов -> больше шумихи в новостях
Типа до этого в мире пиздец как спокойно было
не переживай, скоро все закончится
все
все
Октябрь это 10ый месяц и он уде почти закончился
Знаю, просто этот мем чуть старее, а мне влом было его обновлять.
Ебать, такую отсылку заминусить
ну хоть кто-то тут классику знает.
Швейк да?
Разумеется.
Вся первая глава так и просится сюда, там даже "турецкий след" есть))
Вся первая глава так и просится сюда, там даже "турецкий след" есть))
Давно я Гашека читал, долго не мог вспомнить на что отсылка, но дошло все-же, не совсем мозги отсохли. А народ конечно зря заминусил, не читают классику, мудаки ептить.
посыпая голову пеплом - присоединяюсь к стану мудаков: не опознал отсылку. слишком давно читал. неплохой повод перечитать, хуле
Иногда хочется добавить на реактор фичу, отображающую список минусящих.
Убили обдолбавшегося нарика при задержании - блэк ливс маттер, массовые беспорядки, мировая поддержка. Убили учителя, который учил свободе слова - кто-то начинал бормотать за так ему и надо, неча было карикатуры мусульманам показывать. И слава рандому, теперь наконец подключили адекватность и решили усилить политику против радикального исламизма. Такой аналог блм на государственном уровне мне нравится.
Сравнение черно-рабских установок в СМИ США и наивных верований варваров во Франции было неожиданным
А лет еще 10 назад казалось, что Эрдоган доделает из Турции нормальную страну и введет в ЕС. Скурвился
Любой политик который больше 5 лет на руководящей должности скурвился по умолчанию, а когда эта должность обличена абсолютной властью то все. Путин тоже первый срок был норм. Но вот прошло 20 лет и сам понимаешь. Диктаторы не бывают хорошими, проф деформация в виде абсолютной веры в свою правоту...
Конечно норм, у кого там была предвыборная компания - мешок сахара в каждый дом?
1й срок путина - курск "она утонула", терракты по стране "рязанский сахар", терракт на дубровке "похуй на заложников"...
чо там блять было хорошего то? то, что доллар не рос - и то не помню этого точно.
чо там блять было хорошего то? то, что доллар не рос - и то не помню этого точно.
Это байка, не был он норм, то что уровень жизни рос - спасибо реформам начала 90х и переходу к рынку, который завершился как раз под конец 90х
Ну норм в плане "не лез активно куда не надо" а не в плане что то делал хорошо.
Но так байка, не байка. Но одна из причин необходимости регулярной смены власти. Новые люди пока еще не ахуели. И поэтому они норм.
Но так байка, не байка. Но одна из причин необходимости регулярной смены власти. Новые люди пока еще не ахуели. И поэтому они норм.
НТВ он грохнул сразу. И вообще очень активно "лез".
Мне так тоже казалось, но благодарить за это стоит Касьянова, который провел эффективные экономические реформы, которые и вывели страну из жопы. У Касьянова вообще было много хороших идей, но Путин потом их завернул, а Касьянова уволил
Какой касьнов, какие реформы, просто цена на нефть в нулевых взлетела.
Меркель не скурвилась, но да, она исключение
Прости нас Ататюрк, мы всё проебали.
"Партия справедливости и развития"
У Франции и без тебя наймов целый легион. Иностранный Легион.
Дай угадаю: чеченцев ты уже перебил. Я смотрю на родном джое всё больше и больше альфа-воинов. Можно пока наёмником в Сирию (есть же помимо Вагнера представители наёмников, воюющие всё таки против ИГИЛ).
Я так понимаю можно хоть автостопом и прибиться к добровольцам противостоящим ИГИЛ
Брать Константинополь пойдёшь?
Ну нравятся порядки Франции, так нахуя там живут ?
Хотят ислама, там пусть уезжают в свои аулы
Хотят ислама, там пусть уезжают в свои аулы
Они хотят и французские льготы съесть и на коран сесть. Гнать надо их давно ссаными тряпками из страны, но французы очкуют, как обычно.
или просто соблюдают собственную конституцию. Я понимаю, это звучит дико для жителей некоторых стран, но и такое бывает.
налогоплательщики могли бы устраивать протесты: несколько десятков миллиардов евро можно было бы с гораздо большей пользой тратить на развитие страны, а не отдавать мусульманским бездельникам.
отмена льгот несомненно помогла бы сократить число дармоедов. А вот высылка по религиозному принципу противоречит конституции.
Нооо... скажем так, далеко не все налогоплательщики во всех странах готовы выходить на улицы с требованиями. Хотя практика последних нескольких месяцев внушает некоторую надежду на положительные изменения.
Нооо... скажем так, далеко не все налогоплательщики во всех странах готовы выходить на улицы с требованиями. Хотя практика последних нескольких месяцев внушает некоторую надежду на положительные изменения.
Там уж лет 12-14 поднимается вопрос "нахуя мы тратимся на такую социалку?" Вот только когда на твоей территории проживает 6 млн ебанатов, любящих и умеющих сбиваться стаями и резать головы, а твои граждане - очень законопослушные и рассчитывают на полицию и армию.
А дальше получаются неприятные цифры.
Для сравнения численность французской армии: 256 000 человек в начале 2000-х годов (в начале 2000-х ещё 82 000 человек составлял гражданский персонал). Учитывая тенднции к сокращению - вряд ли стало больше.
Численность полиции 220 000 - на 2012. Опять же - навряд ли прокачали до миллионов.
Т.е. противопоставить исламистам получится едва 500 тысяч. При этом придется отозвать армейцев отовсюду. Я конечно понимаю, что из 6 млн "верующих" иммигрантов - не все поголовно - рванут резать головы, но насколько показывает статистика - большинство таки побежит.
Таким образом, отмена социалки чревата боевыми действиями в масштабах сотен тысяч человек. Причем с одной стороны там - любители "аллах-бабахов" и террора по гражданскому населению.
Что со страной после такого будет?
А дальше получаются неприятные цифры.
Для сравнения численность французской армии: 256 000 человек в начале 2000-х годов (в начале 2000-х ещё 82 000 человек составлял гражданский персонал). Учитывая тенднции к сокращению - вряд ли стало больше.
Численность полиции 220 000 - на 2012. Опять же - навряд ли прокачали до миллионов.
Т.е. противопоставить исламистам получится едва 500 тысяч. При этом придется отозвать армейцев отовсюду. Я конечно понимаю, что из 6 млн "верующих" иммигрантов - не все поголовно - рванут резать головы, но насколько показывает статистика - большинство таки побежит.
Таким образом, отмена социалки чревата боевыми действиями в масштабах сотен тысяч человек. Причем с одной стороны там - любители "аллах-бабахов" и террора по гражданскому населению.
Что со страной после такого будет?
тоже очень хороший аргумент, лови плюс в карму
Франция богата своей историей, и ломала ополчением лица даже регулярным войскам. С бабахами, я считаю, справится без особых проблем.
Разве не у Франции одна из самых охуенно обученных ЧВК в мире?
отменять - не вариант, будут протесты. но можно мягко и постепенно ужесточать правила выдачи денег, заменять наличку на услуги, оплату комуналки, школьные обеды, продпайки и т.д.
Вот с мягко и постепенно - тоже не все радужно. Что муслимы в Европе, то негры в США - начинают бурагозить когда им наличку меняют на услуги. Ибо за услуги не купить ни наркоты, ни бухла, ни оружия для грабежа.
Простите, а где в конституции Франции указано, что нужно бездействовать, когда твоим согражданам головы рубят?
Ну так не бездействуют, оперативно повязали всех фигурантов дела за вполне конкретное преступление (умышленное убийство). Но нет такого закона, который запрещает просто верить в бога, или запрещает не есть свинину, такие запреты были бы против закона. Как выделить радикалов до того, как они проявили себя и совершили преступление?
Заводить в комнату, обклеенную карикатурами на ислам, мухамеда, алах-велика и всё такое. Заносить в особый список тех, у кого пойдёт пена.
Картина "Бабаха заносят в особый список", версия без бороды:
Когда большинство радикалов, рубящих головы на религиозной почве по случайному стечению обстоятельств на 100% из 100% составляют мусульмане-мигранты... ну я даже не знаю. Наверное верным решением будет и дальше не замечать огромного слона в комнате. Демократия же, хули. Только что-то я видимо пропустил момент, когда термин "демократия" стало синонимом термину "беспомощность". Или надо следовать примеру России? Сидеть и терпеть? Не, ну а чо... нас режут, а мы крепчаем.
вот когда 100% из 100% мусульман-мигрантов начнут составлять радикалы, задача выявления будет решена. А пока что ты не ответил на мой вопрос.
Дикари свои обязанности по ней всё равно игнорируют...
Что ж, могу поздравить турков: заветы дедушки Ататюрка (лаицизм, в особенности) успешно просраны и слиты в унитаз. Спасибо Эрдогаше.
Мусульманам надо проверить, здоровы ли они психически. Что ещё можно сказать о иммигрантах, которые не понимают, что такое свобода вероисповедания, и ведут себя подобным образом по отношению к миллионам людей, живущих в стране, которая их приняла, но принадлежащих другой вере?
Открою тебе тайну, но большинство мусульман всё таки более-менее адекватные и законопослушные. Это исламизм как экстремистское направление. Я то сам не фанат мифологии и не вижу особой разницы между разными ветвями арамических сект, но давайте за равноправие: обследование у психиатров всех верующих. А то чёт воображаемые друзья и освобождение от налогов звучат подозрительно.
*Радикальных мусульманам
Есть только 2 типа мусульман:
1.Радикальные,которые хотят отрезать голову всем неверным и
2.Обычные,которые хотят,чтобы головы отрезали первый тип.
1.Радикальные,которые хотят отрезать голову всем неверным и
2.Обычные,которые хотят,чтобы головы отрезали первый тип.
Интересно, если большинство мусульман - такие адекватные, почему там где они поселяются в значительных количествах - всегда начинается пиздец?
Насчет законопослушности - спорить не буду, потому что они - очень послушны СВОЕМУ закону - Корану и Шариату.
Насчет законопослушности - спорить не буду, потому что они - очень послушны СВОЕМУ закону - Корану и Шариату.
Потому что там изначально такой контингент и будь они хоть зороастрийцами, хоть агрессивными антитеистами, результат был бы тот же. Среднестатистический понаехавший - это часто либо гопота из низов без образования и воспитания, либо пострадавшие от войны - с жесткими проблемами с головушкой, прошедшие через боевые действия или пострадавшие от них всегда имеют проблемы. Итог закономерен.
Во избежание - да-да, я в курсе, что среди мигрантов есть молодцы-академики, не все такие.
P.S. У меня на югах много расовых татар, есть именно верующие, есть просто номинальные мусульмане, но какой-то особой неадекватоности даже среди истово верующих не замечаю. Потому что они обычные граждане, а не понаехавшие без штанов маргиналы.
Во избежание - да-да, я в курсе, что среди мигрантов есть молодцы-академики, не все такие.
P.S. У меня на югах много расовых татар, есть именно верующие, есть просто номинальные мусульмане, но какой-то особой неадекватоности даже среди истово верующих не замечаю. Потому что они обычные граждане, а не понаехавшие без штанов маргиналы.
Ну я выше написал что большинство "понаехавших" во Франции - Алжир, Марокко, Египет, Ливан - далеко не богатые \ благополучные страны даже по меркам арабов.
И разумеется, что в миграцию на социалку рванули далеко не самые обеспеченные и успешные. Так что тут банальный "естественный" отбор.
Так что сравнивать с людьми, которые стабильно проживают на своей родной территории, не являются мигрантами да и поколениями росли НЕ в среде ДОМИНИРУЮЩЕЙ религиозности - в стране с кучей других вероисповеданий... ну в общем - сравнение некорректное совершенно.
И разумеется, что в миграцию на социалку рванули далеко не самые обеспеченные и успешные. Так что тут банальный "естественный" отбор.
Так что сравнивать с людьми, которые стабильно проживают на своей родной территории, не являются мигрантами да и поколениями росли НЕ в среде ДОМИНИРУЮЩЕЙ религиозности - в стране с кучей других вероисповеданий... ну в общем - сравнение некорректное совершенно.
Акцент в посте выше все же был на принадлежности тех понаехавших к мусульманскому миру. Почему же тогда некорректно сравнивать мусульман в разных странах и из разных социальных групп?
1. Понаехавшие - из мусульманских стран, где религия не просто часть повседневности, но часть - воспитания и внешней \ внутренней политики
2. Понаехавшие примерно из одного социального слоя - бедные, безработные, околокриминальные, не устроившиеся на родине
3. Понаехавшие - проживают в чужом гос-ве, в статусе иммигранта \ беженца, на социалку.
Что не так?
Корректно ли сравнивать их с людьми которые никуда не иммигрировали и проживают во многонациональном гос-ве с кучей религиозных направлений, где в школах \ вузах НЕ преподают религию и НЕ завязываются на оной, где религия не является частью окружающего социума ? НУ даже и не знаю... Мне вот видна категорическая разница. Если тебе не видна - я не доктор - тебе помогать с логикой.
2. Понаехавшие примерно из одного социального слоя - бедные, безработные, околокриминальные, не устроившиеся на родине
3. Понаехавшие - проживают в чужом гос-ве, в статусе иммигранта \ беженца, на социалку.
Что не так?
Корректно ли сравнивать их с людьми которые никуда не иммигрировали и проживают во многонациональном гос-ве с кучей религиозных направлений, где в школах \ вузах НЕ преподают религию и НЕ завязываются на оной, где религия не является частью окружающего социума ? НУ даже и не знаю... Мне вот видна категорическая разница. Если тебе не видна - я не доктор - тебе помогать с логикой.
Я бы сказал, что зависит напрямую от количества.
Пока в стране небольшое количество мусульман — они добрые и религия у них мирная, что хорошо для успешного дальнейшего внедрения.
А вот когда уже формируется критическая масса, можно уже становиться нетерпимее и начинать резать головы, требуя уважения к своей религии.
В некотором плане это похоже на вирус, который не проявляет агрессивности до тех пор, пока он недостаточно размножился в организме, но затем, набрав силу, начинает атаковать.
Пока в стране небольшое количество мусульман — они добрые и религия у них мирная, что хорошо для успешного дальнейшего внедрения.
А вот когда уже формируется критическая масса, можно уже становиться нетерпимее и начинать резать головы, требуя уважения к своей религии.
В некотором плане это похоже на вирус, который не проявляет агрессивности до тех пор, пока он недостаточно размножился в организме, но затем, набрав силу, начинает атаковать.
Справедливости ради, это работает почти с любой идеологией, в которой прописаны жесткие правила и нетерпимость.
саранча, пока живет малыми группами - тоже мирная и спокойно жрёт траву. но стоит собраться толпой побольше, начать тереться боками - и все разом превращаются в оголтелое стадо. этот закон применим ко всем. негры поодиночке тоже вполне сойдут за людей. собравшись в кучу - превращаются в стадо обезьян. бродячие собаки по одной - робкие и зашуганные, собираются в стаю - и пиздец. русские в Америке (да и любой другой стране) по одному - интегрируются в общество, живут как люди. в окружении соотечественников - ебучий Брайтон, куда ссутся заглянуть даже нигеры.
Если человек верит в невидимого чувака, который не разрешает дрочить, а то и призывает убить, то он уже неадекват как минимум.
Так что, говоришь что если человек верит в воображаемые сущности, которые ещё и диктуют ему как правильно жить, то они нездоровы психически? Интересно, интересно
ну, здоровых людей и не найти, у каждого скелетов куча в шкафу. вот только кто-то тайком себе безобидно дрочит на картинки единорогов, а кто-то головы людям отрезает.
Если это толкает их резать головы обидчикам (даже не себя, а своего бога, который если надо сам как-то разберётся), вместо того чтобы подавать на них в суд, как положено цивилизованным людям - то да.
А если другие действия, значит здоровы? Не улавливаю логики
Если насильственные, вместо цивилизованных - то да.
Так почему же ненасильственные действия по приказу выдуманных сущностей не психоз?
А я вообще отрицал, что поклонение персонажам древних мифов - психоз? Тут подходит сравнение с городскими сумасшедшими - пока на людей не кидается - всё норм.
Тут главное нормально придерживаться законов и здравого смысла. Если он есть, конечно.
Тут главное нормально придерживаться законов и здравого смысла. Если он есть, конечно.
Перефразирую самого Реджипа:
"Эрдогану надо проверить, здоров ли он психически. Что еще можно сказать о главе государства, который не понимает, КАК можно считать НЕ дикарём того, кто за оскорбление своего божка режет тебе голову, вместо того, чтобы подать в суд за оскорбление религиозных чувств, как цивилизованный человек?"
"Эрдогану надо проверить, здоров ли он психически. Что еще можно сказать о главе государства, который не понимает, КАК можно считать НЕ дикарём того, кто за оскорбление своего божка режет тебе голову, вместо того, чтобы подать в суд за оскорбление религиозных чувств, как цивилизованный человек?"
Странно что ещё не прошёл флешмоб по рисованию Мухамедиков.
5 лет назад много их было. сейчас почти все контентопомойки банят за такое.
Гениально же!
Я напоминаю чувак который голову резал "Масквич"
Это мало что меняет
Я намекаю ему что следуют обернуться головы уже резали и не так давно.
https://www.forumdaily.com/v-moskve-zhenshhina-s-golovoj-rebenka-ugrozhala-teraktom/
https://www.forumdaily.com/v-moskve-zhenshhina-s-golovoj-rebenka-ugrozhala-teraktom/
Правильней сказать - Росиянин.
Ибо семья из Москвы (родом из Чечни) попросила политического убежища от "злых русских".
Что им с такими взглядами в Чечне не сиделось - непонятно...
Ибо семья из Москвы (родом из Чечни) попросила политического убежища от "злых русских".
Что им с такими взглядами в Чечне не сиделось - непонятно...
Какие могут быть злые русские если русские обычно сцикливые перед чеченцами? Значит "злые русские" - это злые чеченцы которые от русских кормятся, например Кадыров, а от таких в Чечне не отсидишься)
Сказал чувак, вероятно из страны, несколько субъектов которой - сплошь муслимы, а граждане соседних муслимских государств могут без виз въезжать в его страну? Ну-ну.
Ты еще забыл, что за карикатуры на пророка у нас и без мусульман вполне себе на 5 лет сажают.
"что такое свобода вероисповедания, и ведет себя подобным образом по отношению к миллионам людей" - Серьёзно, блять? Если в твоей вере нельзя кого-то рисовать, то это твои проблемы. В моей подобное можно, значит я могу это делать. Может я вообще атеист и рисую специально для Правила34 религиозную порнуху. Как тебе такое, сучечка?
Если кому-то скрепы шатает от какой-то картинки на их Аллаха/Тора/Саваофа/Зевса, то их скрепы чего-то нихера не прочные. Значит и веры нет, только пыль или бисер
Если кому-то скрепы шатает от какой-то картинки на их Аллаха/Тора/Саваофа/Зевса, то их скрепы чего-то нихера не прочные. Значит и веры нет, только пыль или бисер
он высрал это ради своего электората, а не из каких-то там реальных убеждений, по той же причине плешивый иногда на службы ходит
Да но сделал это крайне тупо 1обидел всех мусульман даже номинальных теряет голоса 2 любые его действия будт недосточными чтоб переманить голоса от Лепен. Уверен что она щас носится и орет По всем площадкам "А я вам говорила". По сути от всей это катовасии только нацики французкие и выиграют ибо обычный социалист легко перекатывается в в националсоциалисты, а социалистов во Франции хоть жопой жуй.
Ханна цитировал(а) Эрдогана, manowar111 писал, скорее всего, тоже про него, а ты приплел Макрона. :/
"Если в твоей вере нельзя кого-то рисовать, то это твои проблемы. В моей подобное можно делать"
ты уверенна?
УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
голову конечно резать тебе не будут за такое, но за карикатуры Иисуса по головке тоже не погладят, разве что чем-то тяжелым
ты уверенна?
УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
голову конечно резать тебе не будут за такое, но за карикатуры Иисуса по головке тоже не погладят, разве что чем-то тяжелым
Я не из РФ, посему, хоть у нас и должна быть схожая статья, могу сказать, что фанатики (религиозные в данном случае) не имеют весомой силы (Из примера могу вспомнить стычку в этом году из-за коронавируса между ними и мэром Днепра). Разве что только побузить в интернете могут на Пасху. Ну а если попытаются ударить чем-то тяжёлым, получат в ответ, в том числе и от верующих.
"не имеют весомой силы"
ага, конечно
религия в современном виде - это и есть мафия, только под другим названием
я тоже не из РФ, но вот у нас в Украине в которой я живу, религиозные фанатики и те, кто ими руководит - имеют очень огромное влияние и вес, при желании могут творить ту еще дичь
https://news.church.ua/2019/08/20/pobittya-zaxoplennya-pidrobka-dokumentiv-xronologiya-religijnogo-zhittya-v-ukrajini-za-ostannij-tizhden-foto-video/
ага, конечно
религия в современном виде - это и есть мафия, только под другим названием
я тоже не из РФ, но вот у нас в Украине в которой я живу, религиозные фанатики и те, кто ими руководит - имеют очень огромное влияние и вес, при желании могут творить ту еще дичь
https://news.church.ua/2019/08/20/pobittya-zaxoplennya-pidrobka-dokumentiv-xronologiya-religijnogo-zhittya-v-ukrajini-za-ostannij-tizhden-foto-video/
так то упц с пцу пиздятся. это оба лагеря ебанатов и на логику и трезвый ум там давно не стоит рассчитывать.
если они друг друга пожгут, то штош, на то воля божия
если они друг друга пожгут, то штош, на то воля божия
разве что твоя вера - это поняшки или макаронный бог
Конечно, это невозможно, но было бы символично, если бы Самюэль Пати повторил подвиг Франца Фердинанда
С чего это богохульничество невежливо?
Богохульство - оскорбление бога. Т.е., личности, существование которой не доказано.
Пока не будет доказано - идёт он нахуй, этот ваш, да и их бог.
Пока не будет доказано - идёт он нахуй, этот ваш, да и их бог.
Если я оскорбил вашего бога, то пусть он напишет на меня заявление в милицию.
Как-то так, да. И вообще, исполнять за вашего бога его работу - раздраконивание грешников - то ещё богохульство.
Не хотите ли вы сказать, что олах не может убить богохуйника сам, и ему для этого нужна бородатая обезьяна?
Не хотите ли вы сказать, что олах не может убить богохуйника сам, и ему для этого нужна бородатая обезьяна?
Жалко что нельзя как то поддержать Макрона или как то проголосовать за него. Прям аж на душе теплее как то читать, что нет нет но Европа то там то сям просыпается. В Бельгии вон тоже правительство все никак не могут сформировать потому что почти везде победили националисты и все остальные "ЭЭЭЭ как так?! Не не не низя"
Печально только что поводом для этого стало очередное убийство совершенное чуркобесом
Не советую он террористов в Ливии поддерживает например весьма забавно в чужой стране фанатиков он поддерживает в своей ему почему-то не нравится, но раньше он сам их завозил. Азербайджан убирает других фанатиков террористов из свой страны, а ему и это почему-то тоже не нравится. Мутный тип
Мне как то похуй на Ливию и не похуй на цивилизованные страны.
Почему надо поддерживать того кто одобрял ранее ввоз тех самых религиозных фанатиков? И тебе похуй и на страну имеющую с твой границу теракты против которой могут вызвать веселые разборки в твоей стране?
Человек может осознать что ошибался, например, не?
Второе предложение хоть нормально напиши, а то я еле понял о чем ты толкуешь.
И пф, в этой "моей стране" своих собственных рассадников этих фанатиков пруд пруди.
Второе предложение хоть нормально напиши, а то я еле понял о чем ты толкуешь.
И пф, в этой "моей стране" своих собственных рассадников этих фанатиков пруд пруди.
Примеры истории показывает что в демократическом обществе человек может, а политик нет. Политик должен признаться что был ебанатом и свалить в туман.
А чего забавного-то? Нормальный политик будет делать всё, что будет приносить пользу его стране и гражданам его страны как в кратко, так и в долгосрочной перспективе.
Хуевые политики как раз прощают долги и позволяют вытирать о себя ноги, после чего вымещают злобу на своих гражданах
Хуевые политики как раз прощают долги и позволяют вытирать о себя ноги, после чего вымещают злобу на своих гражданах
Что и сделал Макрон)
Европе нужны взгляды Австралии на этот вопрос
И какие же там взгляды? На сколько я знаю там такая же толерастия и мусслимские гето-анклавы где другим лучше не показываться
у вас не верные данные
"Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас", - заявил Костелло (Министр Финансов)
Министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны "убраться". "По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться", - сказал он.
"Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру", - заявил Брендан Нельсон. "Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык! Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог - это часть нашей культуры", - подчеркнул он.
Это самые мягкие высказывания. Особенно мне понравилось о питании школьников. "Если вас в школах как то оскорбляет употребление бесплатных продуктов в том числе свинины, ваши дети могут быть или вегетарианцами или голодными, ради ваших религиозных взглядов никто не будет менять систему школьного питания"
"Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас", - заявил Костелло (Министр Финансов)
Министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны "убраться". "По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться", - сказал он.
"Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру", - заявил Брендан Нельсон. "Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык! Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог - это часть нашей культуры", - подчеркнул он.
Это самые мягкие высказывания. Особенно мне понравилось о питании школьников. "Если вас в школах как то оскорбляет употребление бесплатных продуктов в том числе свинины, ваши дети могут быть или вегетарианцами или голодными, ради ваших религиозных взглядов никто не будет менять систему школьного питания"
Ну говорить они могут многое. Но может за два года с момента этого видео они одумались тоже. Если да, то это приятно.
Их политика и риторика коренным образом изменилась после терракта. Австралия в одномоментно превратилась в исламофобский континент.
Воу, какого терракта? Я как то пропустил видимо.
Теракт на сомом деле громкое заявление, чувак мусульманин с ножом решил что он Крокодил Данди ...
хм... если изображение пророка Махмуда запрещено - как они тогда узнают, что изображён именно он? или можно рандомно ткнуть в любую картинку и оскорбляться?
Лайк, подписка, колокольчик.
Мухамед знатный реакторчанин 1 лолка есть 2 котики есть причем он даже спасся из смертельной ловушки с котом 3 холивар в политоте есть.
Предлагаю Вождю дать Мухаммеду почетное гражданство реактора
Предлагаю Вождю дать Мухаммеду почетное гражданство реактора
зарезу нахуй
А у Макрона есть яйца. Прям удивительно. Но с другой стороны ослоебы уже заебали всех и вся. Так что по сути Макрон сделал выбор в сторону более-менее адекватных людей.
Скорее нет он просто в панике.
Не похоже на панику, продуманные, последовательные, умные, логические действия, а вы прежде яэчем использовать слова узнайте их значение, а то не надо тут идиотию разводить
а было же время
не пойму то ли у него шапка выглядит как зефирка, то ли как пельмень, но совершенно точно - как что-то съедобное и вкусное.
Это цветочек закрытый
А по-моему больше всего на вот это похоже:
Они настолько любили пельмешки, что стали носить символ пельмешка на голове.
(да, это манты, я знаю)
(да, это манты, я знаю)
это не манты, это китайские паровые булочки баоцзы.
штука близкая мантам, но все же немного другая.
штука близкая мантам, но все же немного другая.
Хинкальбля!
Это кусок фарша, завёрнутый в тесто. Является общим блюдом для русской, украинской, грузинской, китайской и ещё хрен знает скольки кухонь.
А надрачивать на точность формулровок в духе: "настоящий коньяк - только из французской провинции Коньяк, всё остальное- бренди!" - снобизм.
К тому же сильно сомневаюсь, что в Османской империи (откуда чувак с пельмешком на голове) знали баоцзы.
А надрачивать на точность формулровок в духе: "настоящий коньяк - только из французской провинции Коньяк, всё остальное- бренди!" - снобизм.
К тому же сильно сомневаюсь, что в Османской империи (откуда чувак с пельмешком на голове) знали баоцзы.
А Макрон мне всё больше начинает нравиться, сначала на Пу наехал, сейчас на муслимов наезжает
А Макрон офигенен.
то неловкое чувство, когда франция внезапно единственная адекватная страна в ЕС
Как по мне что христианство, что ислам ничего хорошего людям не несут. Не могу вспомнить ни одной общественно полезной вещи сделанной представителями этих двух религий в современной истории. Зато могу отрицательных примеров хоть отбавляй. Так что если уж и выступать против, то против религии как таковой.
Смотришь на такое и думаешь, а Адик в общем то не так уж и неправ был, идея хорошая была, реализация подкачала. Куча народу которая тянет вниз остальной мир это нехорошо
Судя по комментариям, этот человек Герой.
Если это тот учитель то так и есть, не боялся продвигать свободу слова, умер за достойное дело, стал символом чего-то светлого, мотивирующего, дающего надежду, хотя тут скорее подойдет мученик, но и герой норм
Нет, это австарлиец, стрелявший в мечети со словами "Подписывайтесь на Пьюдипая!".
*критический промах
Красаучик! А то они там в мечети заскучали небось по родным традициям терроризма. А тут чувак позволил им почувствовать себя на родине.
Такой же террорист как и убийца учителя. Осуждать первого, но называть австралийского террориста героем - в высшей степени лицемерие
Макрон красавчик, vive la france!
Животные, блять!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!