Жрут мозги - гопники птичьего мира. Окей
Да нет всё верно, у меня так брат умер.
Мозгами отравился?
Сожрал плоскоземельщика-антивакцинщика?
Динозавры! что с них взять!
В твоем городе гопники мозги не жрут?
это если не попадаешь - ебанат
Продам девайс для стрельбы по воронам
сорокопуд налывает свою добычу на веточках деревьев, а уже потом ест.
это че за мульт?
а обитатели холмов- подумал про него...
дрозды-рябинники - двачеры от мира птиц
думал писать что реактор - сайт дроздов-рябинников
Птицы просто жрут все подряд, а что не нравится - выплевывают. А если видят, что другая птица ест и не выплевывает - значит там хорошая жранина, надо брать.
насчёт мышц крыла - то есть орлы, кондоры и прочие бакланы - это охуенно качки, раз могут часами чилить в небе, планируя (как будут срать всем на голову)?
Может, им подъёмная сила, создаваемая крылом, помогает его в расправленном виде держать?
ну а если птицу держать за крыло - им поможет подъёмная сила, создаваемая руками, не? ну типа если человеку держать руки перпендикулярно телу - они у него не устанут же? а если он сам будет держать - спустя какое-то время устанет
да просто автор проебался скорее всего. у птиц просто мышца сгибатель намного сильнее разгибателя. если напряжены оба то разгибатель устанет раньше. если бы на сгибание работала только связка то тогда разгибательные мышцы были бы сильнее. поэтому всякие орлы скорее всего просто научились расслаблятся а воробьи возможно всегда имеют небольшой тонус на сгибание во время полета, может по причинам терморегуляции а не полета чтоб греться.
насколько я помню, у птиц только с лапами всё именно так как автор описал: расслабленное состояние лап - это сжатие в жменьку. у человека расслабленные пальцы рук - разжаты, а у птиц - наоборот. собственно, проще всего это увидеть на курах: если перевернуть спящую на насесте курицу - она не упадёт, а будет держаться лапами и висеть вниз головой. если проделать всё аккуратно и не разбудить ее - она так и провисит до утра.
Таких фокусов со спящими цыпочками я ещё не видел.
Летучие мыши так за потолок держатся - нашел выступ, расслабил лапу, она сомкнулась и все висит и спит не напрягаясь.
Из этого можно делать забавные выводы - если такой птиц возьмёт кого то за шею и расслабит лапу...
Из этого можно делать забавные выводы - если такой птиц возьмёт кого то за шею и расслабит лапу...
Никто не видел. Кроокзябра знатно наебали.
Вот тут тоже не понял. Все мышцы работают на сжатие, а в обратную сторону работает мышца антоганист, прекрасный пример: бицепс-трицепс
Антогонист ускоряет и уточняет движения, без нее будет вялое раздатчик и все, как бы само расходится насколько может неспеша. Мышцы то мышцы, но нужно ещё и строение смотреть. Как бы это сказать? Вот тебе, что бы груз поднять вверх, его нужно от пола вверх и тянуть. Но в качалочке есть тренажёр, который поднимает груз вверх, когда ты за ручку вниз тянешь. Строение конечностей, мышц и крепление сухожилий могут несколько менять механику.
Пружину видел? Нужно приложить усилие, чтобы её растянуть, а сжимается назад она сама.
Вот и представь, что у птиц на расправление крыльев, и разгибание лап - мышца, а вместо её антагониста - биологическая пружина, неуправляемая. Она просто всегда стремится быть сжатой.
Вот и представь, что у птиц на расправление крыльев, и разгибание лап - мышца, а вместо её антагониста - биологическая пружина, неуправляемая. Она просто всегда стремится быть сжатой.
13. Бакланы могут сожрать крышу стадиона или, в случае отсутствия, ледового дворца
Спасиб, я уж лучше крыс пожру чем городских голубей, даж замотаных в лопух или че там.
по поводу "селезни убивают уток во время секса" - пиздешь.
синицы жрут сало потому что - жиры а не потому что свинина. Мозги состоят преимущественно из жировой ткани - потому их тоже жрут. Зимой жиры - хорошая высококалорийная подпитка.
если ты стреляешь на своем участке ворон чтобы не орали - они перестанут болтаться на твоем участке, ибо жить охота. Причем дистанции эффективного выстрела они разучивают моментально. Так что отстрел - вполне разумная мера.
"здоровую сову обидеть сложно", ну да - днем оная нихуя не видит толком, а птицы с успехом "обижают" и филинов и соколиных\ястребиных - против толпы пернатых какой бы ты здоровый не был...
в общем - половина "фактов" хуйня, другая - сомнительная хуйня.
синицы жрут сало потому что - жиры а не потому что свинина. Мозги состоят преимущественно из жировой ткани - потому их тоже жрут. Зимой жиры - хорошая высококалорийная подпитка.
если ты стреляешь на своем участке ворон чтобы не орали - они перестанут болтаться на твоем участке, ибо жить охота. Причем дистанции эффективного выстрела они разучивают моментально. Так что отстрел - вполне разумная мера.
"здоровую сову обидеть сложно", ну да - днем оная нихуя не видит толком, а птицы с успехом "обижают" и филинов и соколиных\ястребиных - против толпы пернатых какой бы ты здоровый не был...
в общем - половина "фактов" хуйня, другая - сомнительная хуйня.
Ещё не совсем понятно чем же так уникален эволюционный механизм выживания птиц, что только они не показывают когда им плохо.
Все остальные, видимо, только и делают что ходят и ноют о том как им хреново, а в поликлинике очереди.
Все остальные, видимо, только и делают что ходят и ноют о том как им хреново, а в поликлинике очереди.
это, кстать, очень хорошо прослеживается у приматов - если обезьяна ранена иль болеет, тоже показывать не будет, а ещё будет храбриться.. это у всех социальных животных есть - ослаб сразу накуй..
По поводу селезней – подача очень искажает факты. Среди селезней правда встречаются особи, которые могут намеренно насиловать и убивать самок (особенно если самцов несколько, они кооперируются), но в их поведении очень много индивидуального. Некоторые агрессивны настолько, что их изолируют от прочих птиц, считая их собственных птенцов (иначе они их топчут, душат, топят), прочие могут помогать самке строить гнездо и остаются при одной самке (это может быть как результатом индивидуального выбора, так и вынужденной моногамности, когда самок не хватает), либо достаточно равнодушны. Разные исследователи пишут вещи иногда полностью противоположные.
Про ворон тоже подача странная. Они запоминают лица, но намеренно оставаться на территории, где им могут нанести сильный вред с высокой вероятностью? Они слишком умны для этого дерьма. А вот напасть на безоружного человечка в узком проходе с налета – вполне могут. Особенно если рядом гнездо, а человечек демонстрирует лучшие повадки царя природы и орёт дурниной, полагая, что птица глупая и не догонит, что он безоружен.
Ещё из сомнительной хуйни про напивающихся птиц. Так как статьи на эту тему попадаются чуть ли не каждый год (в особенности зимой), когда становится решительно не о чем писать, уже выходила статья-опровержение с комментариями сотрудников зоомузея МГУ и биологического музея им. Тимирязева (https://nplus1.ru/blog/2018/12/07/drunkenbird?utm_campaign=seychas-po-smi-gulyaet-novost-o-tom--chto). Подмерзающие птицы? Да. Напивающиеся намеренно? Крайне маловероятно. Да, кстати, в этой же статье упомянули о разбивающихся о стекла птицах, которые теряются в незнакомых городах. Не могу сказать насколько массовый характер носит это явление, но, по крайней мере, этот пункт не откровенная ложь. Хотя сложно сказать, что тут является откровенной ложью (кроме бухих птиц), тут больше неточных умозаключений, приподнесённых как исключительные факты. Отдельный вопрос, зачем преподносить факт корректно, а после давать некорректный сопутствующий текст, который даже информационной нагрузки не несет. Всё ради "а сове похер"? Медоеду вот правда похер, на эту информацию никто и не пиздит, такие вот эволюционные механизмы. Но совам-то с какого поебать на моббинг, который, на минутку, не только оборонительная стратегия, но и специфический атакующий маневр. Все крупные птицы вынуждены реагировать на моббинг, потому что это, как минимум, раскрывает позицию хищника, делая его уязвимым (все мы помним, что найдется рыба крупнее). А те же вороны некрупную сову могут грохнуть. В общем, кликбейт, печаль, неточности.
Про ворон тоже подача странная. Они запоминают лица, но намеренно оставаться на территории, где им могут нанести сильный вред с высокой вероятностью? Они слишком умны для этого дерьма. А вот напасть на безоружного человечка в узком проходе с налета – вполне могут. Особенно если рядом гнездо, а человечек демонстрирует лучшие повадки царя природы и орёт дурниной, полагая, что птица глупая и не догонит, что он безоружен.
Ещё из сомнительной хуйни про напивающихся птиц. Так как статьи на эту тему попадаются чуть ли не каждый год (в особенности зимой), когда становится решительно не о чем писать, уже выходила статья-опровержение с комментариями сотрудников зоомузея МГУ и биологического музея им. Тимирязева (https://nplus1.ru/blog/2018/12/07/drunkenbird?utm_campaign=seychas-po-smi-gulyaet-novost-o-tom--chto). Подмерзающие птицы? Да. Напивающиеся намеренно? Крайне маловероятно. Да, кстати, в этой же статье упомянули о разбивающихся о стекла птицах, которые теряются в незнакомых городах. Не могу сказать насколько массовый характер носит это явление, но, по крайней мере, этот пункт не откровенная ложь. Хотя сложно сказать, что тут является откровенной ложью (кроме бухих птиц), тут больше неточных умозаключений, приподнесённых как исключительные факты. Отдельный вопрос, зачем преподносить факт корректно, а после давать некорректный сопутствующий текст, который даже информационной нагрузки не несет. Всё ради "а сове похер"? Медоеду вот правда похер, на эту информацию никто и не пиздит, такие вот эволюционные механизмы. Но совам-то с какого поебать на моббинг, который, на минутку, не только оборонительная стратегия, но и специфический атакующий маневр. Все крупные птицы вынуждены реагировать на моббинг, потому что это, как минимум, раскрывает позицию хищника, делая его уязвимым (все мы помним, что найдется рыба крупнее). А те же вороны некрупную сову могут грохнуть. В общем, кликбейт, печаль, неточности.
Плохая видимость днём у сов - еще один миф.
Я по своему опыту сужу - неоднократно натыкался в лесах на сов, которые тебя замечают только с дистанции в 5-6 метров.
Собственный опыт не равен опыту многочисленных орнитологов.
Плюс ко всему "не замечают" в большинстве случаев означает "не видят опасности" или наоборот, сидят тихо, маскируясь под окружение, а на деле они тебя увидели и услышали ещё за 100 метров от себя.
Как только ты к ним слишком приблизился - конечно улетят.
Плюс ко всему "не замечают" в большинстве случаев означает "не видят опасности" или наоборот, сидят тихо, маскируясь под окружение, а на деле они тебя увидели и услышали ещё за 100 метров от себя.
Как только ты к ним слишком приблизился - конечно улетят.
Не в курсе что там у "многочисленных орнитологов", но совы - птицы весьма осторожные и неглупые, но поди ж ты - постоянно влетают днем под машины на трассах, да и в лесах - злобно "тупят". Хотя человека в основном - побаиваются.
у сов охуенно устроены глаза. днём значок сжимается "в ноль" и сова неплохо видит. собственно, погугли канал совы Ёль. она отлично живёт, летает и даже охотится (на игрушки) днём. а натыкается ты на них по той простой причине, что они полагаются на свою маскировку, неподвижность и то, что они тебя увидели и услышали очень задолго до того как их увидел ты. то есть им просто похуй на тебя и свалить они могут за секунду.
Куча сбитых в полете сов вдоль автотрасс (больше чем других птиц) - они тоже полагались на маскировку?
Я понимаю, что глаза у них приспособлены к свету + аккомодация и фактически они - видят. Но поведение совы днем выглядит так будто она либо - сонная, либо - подслеповатая, либо - обдолбанная.
Ну и то что они чаще других влетают под машины на автотрассах - дополняет.
Я понимаю, что глаза у них приспособлены к свету + аккомодация и фактически они - видят. Но поведение совы днем выглядит так будто она либо - сонная, либо - подслеповатая, либо - обдолбанная.
Ну и то что они чаще других влетают под машины на автотрассах - дополняет.
конечно сонная - я днём тоже не дохуя адекватный. я и ночью-то не вполне адекватен, но ночью я активен. и это при том, что я человек и могу в любое время подойти к холодильнику и достать из него еду. а сова вынуждена для этого охотиться ночью, когда нет крупных хищников, нет конкурентов, нет такой высокой активности в небе и на земле - и поэтому ночью просыпаются все мелкие животные, которые днём ныкаются в норках и под корягами
по поводу селезней, у нас был момент, когда селезня пришлось держать с курями. короче селезню вообще похер кому присунуть и он за неделю сломал двоих кур.
Куры вроде как анатомически не приспособлены для "приема" селезней. Так что "сломать" он их мог и по этой причине.)
Орать они будут до тех пор пока я не попаду.
Прямо, как в люди в интернете...
Подозреваю что пиздёжЬ. Представляю бегущего по лесу обосранного ястреба, пытающегося безуспешно взлететь (в процессе матерясь по- ястребиному) и на меня накатывает истеричный смех
не пиздёж, только автор умолчал, что так поступает ещё дохуялиард видов птиц. врановые вообще любители устроить ковровое говнометание, этим же грешат многие стайные попугаи, да и вообще стайные птицы. а чайки - так ещё и обблевать могут полупереваренной рыбой, жиром и каким-то своим особо вонючим секретом.
но с какой целью птицы делают это? вряд ли они расчитывают, что соперник под весом говна не сможет улететь
не под весом говна, говно даже уже в полёте сильно склеивает перья - и птица теряет дохуя маневренности. а когда сядет - если быстро не вычистится (а всё начисто убрать не получится) - перья мало того что рандомно склеит, так они еще и потеряют водонепроницаемость, так что первый же лёгкий дождик - и хищнику придется очень долго сидеть, расправив крылья, чтобы высушиться: воду обосраное перо будет набирать как губка. и так - до линьки (ну или до иной, "рядовой" потери перьев).
точно так же птицы обсерают и наземную живность. примерно с тем же эффектом: шерсть теряет водоотталкивающие свойства, хуже греет, воняет как птичий нужник. ну и сам факт того, что на тебя срут, полагаю, способен вызвать неодобрение даже у медоеда.
точно так же птицы обсерают и наземную живность. примерно с тем же эффектом: шерсть теряет водоотталкивающие свойства, хуже греет, воняет как птичий нужник. ну и сам факт того, что на тебя срут, полагаю, способен вызвать неодобрение даже у медоеда.
спасибо, это было весьма познавательно
Добрый птиц, за неимением сала жрет ворубшков/снегирей.
на моего кота этим летом накинулись две галки, пришлось отгонять их
И тут я понял, что сова это буддист.
Будь совой!
Будь совой!
Нуок.
Познавательный факт из семейной настольной игры
12. Ебанат до тех пор пока есть в кого стрелять )
Куршскую кому? Ну, ок...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!