Самый разрушительный корабль в мире. Один выстрел - сто лет разрухи.
07.11.2020, 08:21
Разрухи в головах.
Беды в башках
"И не надо говорить про репрессии, про голодоморы".
Почему не надо, если это было?
Вообще по теме Союза и коммунизма я вот что могу сказать: было и хорошее, и плохое, а видеть только одно или другое — глупо.
Почему не надо, если это было?
Вообще по теме Союза и коммунизма я вот что могу сказать: было и хорошее, и плохое, а видеть только одно или другое — глупо.
Проблема в том, что "плохого" непропорционально больше, чем в во многих других странах, при одинаковом уровне "хорошего".
И печенеги их терзали, и половцы...
Индустриализацию только начали проводить при царе, а окончательный переход от аграрного общества случился при Союзе. А образование в империи не было повсеместным, большинство даже читать не умело.
Проблема ссср не в том что они не строили больниц, заводов, пароходов, а в том что это была тоталитарная страна где люди были на уровне рабов по совокупности прав. А основная часть и без того не самого большого бюджета шла на впк, вместо соцсфер.
Последствия этого режима мы ощущаем до сих пор, в частности в отношении к власти. Не даром на митингах люди кричат "мы здесь власть!" тк до многих это пока не доходит (и по ходу уже до смерти и не дойдёт)
Последствия этого режима мы ощущаем до сих пор, в частности в отношении к власти. Не даром на митингах люди кричат "мы здесь власть!" тк до многих это пока не доходит (и по ходу уже до смерти и не дойдёт)
Совсем без. Еще без колониализма, ограбления большей части мира, рабства и подавления рабочих выступлений. Только благолепие одно, никаких огораживаний.
Хоть бы ознакомились, в противовес чего были созданы концепции общества потребления и общества всеобщего благосостояния™️
Революция 1917 года - событие исторического масштаба. Первое в своем ряду, пусть пока контра и выиграла.
Хоть бы ознакомились, в противовес чего были созданы концепции общества потребления и общества всеобщего благосостояния™️
Революция 1917 года - событие исторического масштаба. Первое в своем ряду, пусть пока контра и выиграла.
Я извиняюсь, но сколько Вам лет, если не затруднит ответить
Что ты звездишь? Тебе 46, значит в 91 году тебе было 17 лет. Ты в 90 году, если не идиот, закончил 10 класс и максимум что у тебя могло быть в 91 г это первый курс технаря/института/универа. Или у нас операторов ЭВМ в рогатниках готовили?
И неплохо тебе где жилось, в одном городе с кольцевым устройством? И не хватанули твои родители дефицита, ходил в чехословацких/гдровских кроссах на липучке или в дубовой промокаемой обуви, в Монтане/Райфле или в брюках фабрики Большевичка?
В детстве всё иначе выглядело и по другому вспоминается, а рассказывать как ты героически в свои невероятные 17 ЗАСТАЛ МОГУЧИЙ СОВОК который сдох в конвульсиях как-то даже не смешно, коллега. Ты его не застал, застали твои родители, что ты можешь знать о совке с высоты могучего интеллекта первокурсника? Остатки ты застал и в актовый зал школы тебя водили смотреть на кавалькаду мёрвых генсеков и политинформацию из газет ты, шмаркач, 14 летний докладывал на первом уроке. Жилось ему хорошо, блять. ЗП уборщицы 110 руб, а у молодого специалиста, отучившегося 5-7 лет невероятных 120. Справедливо, ппц.
И неплохо тебе где жилось, в одном городе с кольцевым устройством? И не хватанули твои родители дефицита, ходил в чехословацких/гдровских кроссах на липучке или в дубовой промокаемой обуви, в Монтане/Райфле или в брюках фабрики Большевичка?
В детстве всё иначе выглядело и по другому вспоминается, а рассказывать как ты героически в свои невероятные 17 ЗАСТАЛ МОГУЧИЙ СОВОК который сдох в конвульсиях как-то даже не смешно, коллега. Ты его не застал, застали твои родители, что ты можешь знать о совке с высоты могучего интеллекта первокурсника? Остатки ты застал и в актовый зал школы тебя водили смотреть на кавалькаду мёрвых генсеков и политинформацию из газет ты, шмаркач, 14 летний докладывал на первом уроке. Жилось ему хорошо, блять. ЗП уборщицы 110 руб, а у молодого специалиста, отучившегося 5-7 лет невероятных 120. Справедливо, ппц.
ты зря братан ,что то пытаешься объяснить .это хохляцкий ресур))
Шутка 90-х прошлого столетия...
И это тоже его дело? http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/заброшенные-места-завод-Беларусь-страны-6284972.jpeg
И это тоже его дело? http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/заброшенные-места-завод-Беларусь-страны-6284972.jpeg
Это называется революция, школьничек. И сейчас в наше время такие как ты жаждят ещё одной.
"Так вот, что же нам (вам) мешает начать жить цивильно и
прогрессивно как забугром?"
Люди что родились совке, живущие совковым мышлением, зэклвским укладом длставший с совка, и уничтожая то, чего могли исправить лучшие умы человечества. А по факту те, кто хотел защитить коммунизм, сами превратились в капиталистов из старо1 советской пропаганды. Жадных, тупых, и агрессивных.
прогрессивно как забугром?"
Люди что родились совке, живущие совковым мышлением, зэклвским укладом длставший с совка, и уничтожая то, чего могли исправить лучшие умы человечества. А по факту те, кто хотел защитить коммунизм, сами превратились в капиталистов из старо1 советской пропаганды. Жадных, тупых, и агрессивных.
А почему ты считаешь что там изображены тупые люди? Они просто делают то, что и должны - капитализм он ведь про извлечение прибыли. Если тебе выгоднее заморить на предприятии 100 человек на тяжёлой работе ты это сделаешь просто потому, что если ты этого не сделаешь, то твои конкуренты сделаю это у себя и задавят тебя благодаря своему выросшему капиталу и связям, что этот капитал принёс.
Просто жадность и агрессивность в достижении своих целей имманенты таким индивидуумам. Сейчас все выглядит немного культурнее, но смысл не изменился
Просто жадность и агрессивность в достижении своих целей имманенты таким индивидуумам. Сейчас все выглядит немного культурнее, но смысл не изменился
поворот не туда
Можем повторить?
"Ну, что, народ?! Погнали нахой" - комендор Евдоким Огнев.
Просто решил ссылкой подкрепить, если вдруг начнется "вывсеврети!", "где пруфы?", "русофобия!" и вот это все.
Это же на месяц позже. Учредительное собрание.
К чему здесь эта гипербола? Расстреляли, конечно, не 100 миллиардов, а много меньше, но сути это не меняет: расстрелы по политическим, а потому совершенно неоднозначным, причинам были. А это не есть признак хорошего государства.
Я не спорю.
Голодомор - а какой в нем смысл был? Насколько знаю, голод 32-33 был по всей Южной Части СССР ( и вызван он был в перчую очередь неурожаем и засухами), тоесть страдали Русские, Украинцы, Казахи. Так вот, какой смысл большивикам было убивать свою же рабочу силу, на которой они планировали выезжать? Простопотомучто так придумали либерасты и националисты? Или все же есть более адекватное объяснение этому термину?
Ну, например вот это. Голод начался из-за засухи и неурожая, но усугублялся политикой СССР. Убивали не рабочую силу, а контр-революционную
А ещё среди умерших, чисто статистически, были убийцы, насильники, люди с психическими отклонениями и прочие, значит СССР путём голода проводил евгеническую программу по созданию сверхчеловека, выжили лишь сверхстойкие люди.
Корреляция на графике настолько вымученная, что даже смешно, чисто ради рофла посчитал что кпд составил 0.84%, прям похоже на рукотворный процесс.
Корреляция на графике настолько вымученная, что даже смешно, чисто ради рофла посчитал что кпд составил 0.84%, прям похоже на рукотворный процесс.
ой блять, пламенный невежда ссср
Дозоныч выкладывал же тут скан газеты того времени, со статьёй о перевороте. "Кучка демагогов, именующих себя Временным правительством была изгнана из Зимнего дворца". Вот такая реакция современников. Не дословно, но смысл такой. Причем газета не большевистская.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
