Потому что наркотики убивают, а после райпа отряхнулся и пошел по своим делам. Пизда ты тупая.
райп это созревать, кста
Потому что за наркотики надо платить, а изнасилование раздают бесплатно.
Всем изнасилование за счет заведения!
Сидел долго и думал, чем ей так не угодили рэперы.
Просто у них короткие предложения, хехе
Человек-переводчик спешит помочь:
Наркотик производитель получит дольше срок, чем насильник
Люди спрашивают для наркотиков
Нет один спросит для насилия
Наркотик производитель получит дольше срок, чем насильник
Люди спрашивают для наркотиков
Нет один спросит для насилия
Да тут, сцука, самый что ни есть литературный перевод ...
Марья Ванна а вы точно учительница английского?
Изнасилования - это проблема, которую нельзя оставлять без внимания, безусловно. Но сравнение, ИМХО, некорректно. Проблема наркотиков серьёзнее именно по той причине, что неизвестно на что способен стремящийся получить дозу наркоша. Он - потенциальная угроза обществу. А драг-дилеры способствуют распространению этой проблемы в очень широких масштабах. Изнасиловав человека, насильник не увеличивает количество насильников в геометрической прогрессии.
Если один человек кричит очень громко, внимание к проблеме в мире повышается от этого на самую крупицу, так что чем громче тем лучше имхо. Иногда это не идеально корректно, но пока работает - пусть работает, да и своя логика у плаката тоже есть.
Имхо регистрировать нарков и давать бесплатно дозы. Проблема решится сама собой. И торчки счастливы и барыги резко потеряют доход. Прилепить к этому ещё какие-нибудь программы социализации торчков и вообще хорошо будет. Улицу подмёл - дозу получил. Цветы на клумбе посадил - дозу получил.
Тогда барыги просто будут работать безнаказанно и под крышей государства.
И?
А если подтянуть благо стоянием граждан и учить будущих родителей воспитанию... Отвалиться не только проблема с наркотиками но ещё и отстегнёться целый вагон проблем набитый доверху...
За твои деньги?
Так-то наркота при промышленном синтезе дешевая. А сокращение криминала и разгон всячески борцун-шарашек типа госнаркоконтроля в итоге сэкономит куда больше бабла чем потраченное на такую программу.
И именно поэтому так никогда не сделают.
И именно поэтому так никогда не сделают.
Ты написал глупую вещь.
Безмозглых наркоманов гораздо меньше, чем людей, которые просто хотят оттянуться. Если наркотики легализовать всё вообще стабилизруется и процент маргиналов, которые не смогут два бакса на дозу заработать, будет крайне минимален.
Безмозглых наркоманов гораздо меньше, чем людей, которые просто хотят оттянуться. Если наркотики легализовать всё вообще стабилизруется и процент маргиналов, которые не смогут два бакса на дозу заработать, будет крайне минимален.
Моя удаленная история браузера не согласна
Решение: сократить срок за торговлю наркотиками!
Пусть говорит за себя.
Нуу... Тут дело в том, что драгдиллеры получают за свои "услуги" деньги, которые они направляют на организацию преступной деятельности.
Организованная преступность намного опаснее для общества, чем насильники. Вспомните Америку во времена сухого закона. Тогда продажа алкоголя, которая являлась преступлением, как сейчас продажа наркотиков, принесла обычным мелким преступникам большие деньги, что позволило им построить банды, а впоследствии и целые мафиозные семьи. Преступность процветала и сильно била по американскому обществу.
Поэтому законы настроены так, чтобы таким прибыльным делом не занимались либо из-за того, что не хотят отправиться надолго в тюрьму, либо из-за того, что уже сидят.
А насильники не так опасны. Их единицы и в организованные группы они не объединяются.
А насчет наркотиков. Их давно пора начать легализовывать, это отрежет значительную часть доходов у преступников, а это приведет, во-первых, к их ослаблению, а во-вторых, к их уменьшению. (Это же относится и к проституции).
Организованная преступность намного опаснее для общества, чем насильники. Вспомните Америку во времена сухого закона. Тогда продажа алкоголя, которая являлась преступлением, как сейчас продажа наркотиков, принесла обычным мелким преступникам большие деньги, что позволило им построить банды, а впоследствии и целые мафиозные семьи. Преступность процветала и сильно била по американскому обществу.
Поэтому законы настроены так, чтобы таким прибыльным делом не занимались либо из-за того, что не хотят отправиться надолго в тюрьму, либо из-за того, что уже сидят.
А насильники не так опасны. Их единицы и в организованные группы они не объединяются.
А насчет наркотиков. Их давно пора начать легализовывать, это отрежет значительную часть доходов у преступников, а это приведет, во-первых, к их ослаблению, а во-вторых, к их уменьшению. (Это же относится и к проституции).
>А насильники не так опасны. Их единицы и в организованные группы они не объединяются.
>А насильники не так опасны. Их единицы и в организованные группы они не объединяются.
Два молока+ этому человеку!
Два молока+ этому человеку!
И? Это выдумка. Предположить можно, что угодно.
секс-работорговля, наверно, тоже выдумки?
Работорговля и изнасилование разве не разные преступления? Даже в УК они разнятся.
вообще-то она права... проблема накро и прочих зависимостей довольно сложна и её корни лежат в установках и механизмах работы нашего социума. наркоторговцы же просто удовлетворяют спрос...
Пиздеж. 228 до 3 лет, а 131 от 3 до 6.
Когда не слушала Нирвану
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться