Потому что наркотики убивают, а после райпа отряхнулся и пошел по своим делам. Пизда ты тупая.
26.11.2020, 16:29
райп это созревать, кста
Потому что за наркотики надо платить, а изнасилование раздают бесплатно.
Человек-переводчик спешит помочь:
Наркотик производитель получит дольше срок, чем насильник
Люди спрашивают для наркотиков
Нет один спросит для насилия
Наркотик производитель получит дольше срок, чем насильник
Люди спрашивают для наркотиков
Нет один спросит для насилия
Да тут, сцука, самый что ни есть литературный перевод ...
Изнасилования - это проблема, которую нельзя оставлять без внимания, безусловно. Но сравнение, ИМХО, некорректно. Проблема наркотиков серьёзнее именно по той причине, что неизвестно на что способен стремящийся получить дозу наркоша. Он - потенциальная угроза обществу. А драг-дилеры способствуют распространению этой проблемы в очень широких масштабах. Изнасиловав человека, насильник не увеличивает количество насильников в геометрической прогрессии.
Если один человек кричит очень громко, внимание к проблеме в мире повышается от этого на самую крупицу, так что чем громче тем лучше имхо. Иногда это не идеально корректно, но пока работает - пусть работает, да и своя логика у плаката тоже есть.
Имхо регистрировать нарков и давать бесплатно дозы. Проблема решится сама собой. И торчки счастливы и барыги резко потеряют доход. Прилепить к этому ещё какие-нибудь программы социализации торчков и вообще хорошо будет. Улицу подмёл - дозу получил. Цветы на клумбе посадил - дозу получил.
И?
Решение: сократить срок за торговлю наркотиками!
Пусть говорит за себя.
Нуу... Тут дело в том, что драгдиллеры получают за свои "услуги" деньги, которые они направляют на организацию преступной деятельности.
Организованная преступность намного опаснее для общества, чем насильники. Вспомните Америку во времена сухого закона. Тогда продажа алкоголя, которая являлась преступлением, как сейчас продажа наркотиков, принесла обычным мелким преступникам большие деньги, что позволило им построить банды, а впоследствии и целые мафиозные семьи. Преступность процветала и сильно била по американскому обществу.
Поэтому законы настроены так, чтобы таким прибыльным делом не занимались либо из-за того, что не хотят отправиться надолго в тюрьму, либо из-за того, что уже сидят.
А насильники не так опасны. Их единицы и в организованные группы они не объединяются.
А насчет наркотиков. Их давно пора начать легализовывать, это отрежет значительную часть доходов у преступников, а это приведет, во-первых, к их ослаблению, а во-вторых, к их уменьшению. (Это же относится и к проституции).
Организованная преступность намного опаснее для общества, чем насильники. Вспомните Америку во времена сухого закона. Тогда продажа алкоголя, которая являлась преступлением, как сейчас продажа наркотиков, принесла обычным мелким преступникам большие деньги, что позволило им построить банды, а впоследствии и целые мафиозные семьи. Преступность процветала и сильно била по американскому обществу.
Поэтому законы настроены так, чтобы таким прибыльным делом не занимались либо из-за того, что не хотят отправиться надолго в тюрьму, либо из-за того, что уже сидят.
А насильники не так опасны. Их единицы и в организованные группы они не объединяются.
А насчет наркотиков. Их давно пора начать легализовывать, это отрежет значительную часть доходов у преступников, а это приведет, во-первых, к их ослаблению, а во-вторых, к их уменьшению. (Это же относится и к проституции).
>А насильники не так опасны. Их единицы и в организованные группы они не объединяются.
И? Это выдумка. Предположить можно, что угодно.
Работорговля и изнасилование разве не разные преступления? Даже в УК они разнятся.
Когда не слушала Нирвану
