Мрази – это то, что мы думаем о них. Когда вы подзываете официанта: – Мрази!, это звучит круто. Представление Мрази клиенту – это один из наиболее важных моментов в креативном процессе. Мое поколение выбирает Мрази. Теперь выбор за вами. У Мрази нет аналогов. Мрази. Возможности этого продукта шире, чем кажется сначала. Главное – не забудь вынуть Мрази, сдавая одежду в химчистку. Печатный станок в руках частной конторы, проблема именно в этом, а не в том, что Мрази. Хорошо. Если у вас есть Мрази, они от вас никогда не уйдет. Я бы просто смирился и жил с этим дальше. На полках российских магазинов потребители скорее всего уже смогли заметить появление оригинальных овощных консервов с броским названием «Мрази». А что, «Мрази по-домашнему», «Аджика Мрази» и ряд других продуктов в стеклянных банках. Говорят, что стали больше покупать, однако. А вот «Изарм» – это Мрази наоборот.
Хз, у меня отношение к веганам такое же как к геям. Пока они с этим не лезут ко мне - вообще похуй.
фундаментальное отличие вегана от кого бы то ни было (за исключением линуксоидов) - они физически не могут не лезть со своим ебаным мнением куда не просят
Какая твоя любимая история о нём?
По твоему посту - веганство=просветление. Вот, в основном, за такое высокомерие, вас уёбков и не любят.
+
Веган пойман за руку как дешевка
Веган пойман за руку как дешевка
>По твоему посту - веганство=просветление.
Типа, да, так и есть. Веганы - не убивают животных, остальные - убивают. С какой стороны тут просветление - это очевидно. Ты бы еще сказал, что и либералов ненавидят за высокомерие, мол, они, уебки, из бюджета не воруют и считают себя из-за этого просветленными. (А еще некоторые либералы, сволочи, нет бы просто сидеть себе и не воровать из бюджета, так они еще и к другим людям лезут, чтобы те не воровали из бюджета).
Типа, да, так и есть. Веганы - не убивают животных, остальные - убивают. С какой стороны тут просветление - это очевидно. Ты бы еще сказал, что и либералов ненавидят за высокомерие, мол, они, уебки, из бюджета не воруют и считают себя из-за этого просветленными. (А еще некоторые либералы, сволочи, нет бы просто сидеть себе и не воровать из бюджета, так они еще и к другим людям лезут, чтобы те не воровали из бюджета).
У тебя инверсивная картина мира. Это не веганы лезут к остальным, это остальные лезут к веганам (убивая животных). Дело не в мнении веганов, дело в конкретных поступках людей (в убийстве животных).
Ну и пускай, нам больше мяса
человек поднялся на вершину пищевой цепи вовсе не благодаря сочувствию представителям других видов и не благодаря ей он на ней остается.
замени слово удача на слово разум, подправь грамматику, а то нихуя не понятно, и перестань нести херню, очень прошу.
Ну про защиту природы он прав - без всяких зеленых и экологических законов , да и с ними возможно тоже, мы бы уже засрали всю Землю и уничтожили большую часть видов, оставив только кучи паразитов типо крыс.
>человек поднялся на вершину пищевой цепи вовсе не благодаря сочувствию представителям других видов и не благодаря ей он на ней остается.
Вообще-то, благодаря. Т.е. понятно, что это было, скорее, сочувствие к своему виду, но механизм - тот же самый.
Вообще-то, благодаря. Т.е. понятно, что это было, скорее, сочувствие к своему виду, но механизм - тот же самый.
нет, не тот же.
А в дикой природе животные не носятся всю жизнь по лесам/полям, у них ничего не стирается, их никто не кусает и сесписа в природе не существует. В природе некоторые хищники могут годами жить без куска/вообще без челюсти, находясь в глубоком истощении и выживая исключительно за счёт недоеденного собратьями.
Ну ведь из провинциальной россии больше 120 миллионов человек никуда не уезжают...
Если выпустить на волю одомашненного зверя, то он будет тянуться к людям или умрет, такие звери не приспособлены к дикой природе и одичать могут единицы.
120 млн из них 22% дети, 25% пенсионеров по старости - эти еще/уже никуда не поедут.
У остальных куча других проблем - низкое образование, не привиты навыки, которыми можно зарабатывать и отсутствие желания эти навыки осваивать прямо сейчас, отсутствие стремлений/амбиций или они направлены на саморазрушение/потреблядство, не знание языка, отсутствует умение распределять время и бюджет, апатия, прокрастинация, страх нового. Люди, которые добились чего-то здесь своими силами или с помощью родителей могут комфортно чувствовать себя здесь и таким людям большего не надо. Сколько сидел на иностранных имеджбордах - практически все не довольны своим государством, думаешь, у нас одних проблемы?
120 млн из них 22% дети, 25% пенсионеров по старости - эти еще/уже никуда не поедут.
У остальных куча других проблем - низкое образование, не привиты навыки, которыми можно зарабатывать и отсутствие желания эти навыки осваивать прямо сейчас, отсутствие стремлений/амбиций или они направлены на саморазрушение/потреблядство, не знание языка, отсутствует умение распределять время и бюджет, апатия, прокрастинация, страх нового. Люди, которые добились чего-то здесь своими силами или с помощью родителей могут комфортно чувствовать себя здесь и таким людям большего не надо. Сколько сидел на иностранных имеджбордах - практически все не довольны своим государством, думаешь, у нас одних проблемы?
"Вот чиновником никто не хотел бы быть — постоянный стресс, нужно туда-сюда ездить, вечно париться, что слетишь с должности, вот хорошо было быть простым русским работягой с завода — поработал всегда стабильно с 9 од 5 и идёшь домой выпить пивка перед телеком".
Начнём с того, что ты подразумеваешь под "плохими условиями"? Есть всякие санитарные нормы, да и просто если животное чего-то себе натрёт/отлежит, то может перестать хавать или просто что-то подхватить, что банально невыгодно, потому риск механических травм минимизируют (про болезни в век антибиотиков вообще говорить нечего).
Ну и как ты себе представляешь дикую корову творителя своей жизни? Животное далеко не настолько интеллектуально, а в особенности всякие коровы, с низким соотношением массы мозга к массе тела, чтоб его мог угнетать факт предначертанной по времени смерти, о которой животное даже не знает.
Максимум они могут быть недовольны недостатком двигательной активности, которую им вполне себе могут обеспечивать.
Начнём с того, что ты подразумеваешь под "плохими условиями"? Есть всякие санитарные нормы, да и просто если животное чего-то себе натрёт/отлежит, то может перестать хавать или просто что-то подхватить, что банально невыгодно, потому риск механических травм минимизируют (про болезни в век антибиотиков вообще говорить нечего).
Ну и как ты себе представляешь дикую корову творителя своей жизни? Животное далеко не настолько интеллектуально, а в особенности всякие коровы, с низким соотношением массы мозга к массе тела, чтоб его мог угнетать факт предначертанной по времени смерти, о которой животное даже не знает.
Максимум они могут быть недовольны недостатком двигательной активности, которую им вполне себе могут обеспечивать.
Я не против разведения и забоя скота, просто минимальные требования к гуманному обращению на людей не всегда распространяется, на животных тем более. У женщин и детей коэффициент энцефализации ниже чем у мужчин, давай вернемся в старые добрые, да? Животные 99.9% эволюции были творцами своей жизни, в конечном итоге один вид эволюционировал в человека, животные являются частью экосистемы в которой мы живем и как любой механизм он требует не паразитизма, а обслуживания и бережного обращения. Ну и ко всему прочему, животные как и люди испытывают эмоции, пусть и примитивные, мы же не держим душевно больных и недоразвитых как скот, потому что они менее интеллектуальны чем мы. В этом и смысл, мы как животные, умеющие думать должны понимать куда катимся, но почему-то удовлетворяем свои потребности понимая, что в будущем всему нашему виду придется разгребать за прошлыми поколениями.
Ну это уже другой разговор, и тут уж фермы чуть-ли не последнее место, к которому можно придраться. В тех же приютах часто творится чисто такой-себе локальный адок.
Я вообще не к этому вёл, ну да ладно.
Ну тип, пойти пощипать травку здесь или пощипать травку там это не особо "творец жизни", особенно учитывая, что те же крг в природе стайные, а потому за них, в большинстве своём, всё решают. Ну, это, конечно, условно, но суть ты уловил.
Это тут к чему? Речь шла о домашнем скоте. Я, насколько помню, не агитировал забивать бизонов.
Эмоции животных являются примитивными ввиду примитивности их стимулов. Если у них ничего не болит, есть что пожрать и они могут иногда побегать (условно), то они будут всем довольны.
Тут всё очевидно. Человек, в первую очередь, продукт эволюции. А эволюция вообще не то чтоб сильно продуманная штука (т.к. процесс таки хаотический). Как пример, первые организмы, производившие кислород, уничтожили 99% всего живого. И повторялось это неоднократно.
Ну а разум у человека появился буквально недавно, а понимание, что наши действия могут принести вред в долгосрочке вообще пришло лет 100 назад.
Я вообще не к этому вёл, ну да ладно.
Ну тип, пойти пощипать травку здесь или пощипать травку там это не особо "творец жизни", особенно учитывая, что те же крг в природе стайные, а потому за них, в большинстве своём, всё решают. Ну, это, конечно, условно, но суть ты уловил.
Это тут к чему? Речь шла о домашнем скоте. Я, насколько помню, не агитировал забивать бизонов.
Эмоции животных являются примитивными ввиду примитивности их стимулов. Если у них ничего не болит, есть что пожрать и они могут иногда побегать (условно), то они будут всем довольны.
Тут всё очевидно. Человек, в первую очередь, продукт эволюции. А эволюция вообще не то чтоб сильно продуманная штука (т.к. процесс таки хаотический). Как пример, первые организмы, производившие кислород, уничтожили 99% всего живого. И повторялось это неоднократно.
Ну а разум у человека появился буквально недавно, а понимание, что наши действия могут принести вред в долгосрочке вообще пришло лет 100 назад.
слишком утопично. любители похавать настоящего мяса настоящей коровы за оверпрайс будут всегда, как и любители хлебнуть древнего вина
+++
Люди объявят войну животным, выжгут леса и отравят океаны? Да не, бред какой-то...
Такой себе аргумент.
что-то я не вижу огромной популяции промысловой рыбы типо осетров и белуги, да и другие промысловые виды попадают в красные книги и заповедники, после чего их промысел запрещают под угрозой чуть ли не уголовки.
что-то я не вижу огромной популяции промысловой рыбы типо осетров и белуги, да и другие промысловые виды попадают в красные книги и заповедники, после чего их промысел запрещают под угрозой чуть ли не уголовки.
Так осетры и белуга вымирают как раз из-за дичайшего промысла.
А картоху так и продолжат выращивать по-твоему, если такие технологии будут?
Сформуют и веганам салат из дефолтной биомассы.
Сформуют и веганам салат из дефолтной биомассы.
Ну второе я еще понимаю. Типо как в саус парке вместо вкусного сочного румяного стейка видишь бедного теленка с большими грустными глазами.
Но мед не есть и молоко не пить, ну такое...
Но мед не есть и молоко не пить, ну такое...
Это ты путаешь. Вегетарианство про некушание мяса. Веганство - про отказ от употребления продуктов эксплуатации животным в принципе, не только мяса, рыба или мёд, но и мех и кожа.
Причина у такого жесткого отказа ровно одна - моральная, и жрать синтетическое мясо им ничего не помешает.
Причина у такого жесткого отказа ровно одна - моральная, и жрать синтетическое мясо им ничего не помешает.
> "Вегетарианство про некушание мяса"
Нет. Вегетарианство это отказ от убийства животных и включает в себя не только пищевые ограничения. Еще там отказ от использования шкур (но не стриженной шерсти) и так далее, мой дед всю сознательную жизнь был строгим вегетарианцем (не веганом), прожил 95 лет.
Нет. Вегетарианство это отказ от убийства животных и включает в себя не только пищевые ограничения. Еще там отказ от использования шкур (но не стриженной шерсти) и так далее, мой дед всю сознательную жизнь был строгим вегетарианцем (не веганом), прожил 95 лет.
а животным друг друга можно будет жрать? вот как на тех видосиках где гиена жрет из живота еще живой антилопы.
Эх вы, батенька, не разбираетесь вы в современной левой повестке. Теперь человек не только не животное, но у него даже инстинктов нет. И вообще, зачем вам жрать этот мерзкий, сочащийся жиром и специями, румяный кусок мяса, если можно пообедать божественными стручками фасоли и запить "не молоком" из гречки?
Правильно! На выборах вместо биллютеней должны быть бутерброды с мясом. У каждого кандидата - свой. После выборов считаем чьих Бутлеров сожрали больше - тот и начальник
голых суют?
дай угадаю, ты пойдёшь 31 числа на премьеру фильма-кроссовера про казаков и самураев
через 23 дня у тебя будет шанс
Гугли Безславні Кріпаки!
転送:
Menurut vegan, bagaimana hewan mati di alam liar?
Menurut vegan, bagaimana hewan mati di alam liar?
В принципе, если допустить, что этот дядя - богатый, всеми ненавидимый и всех задолбавший родственник, а вокруг потенциальные наследники, то нечто схожее с дикой природой есть. Те же стервятники ожидающие смерти
напрочь оторванные от реальности люди
и ведь они еще и голосуют