Антимонопольный регулятор США в суде потребовал от Facebook отказаться от Instagram и WhatsApp / facebook :: интернет :: instagram :: whatsapp :: марк цукерберг

facebookinstagramwhatsappмарк цукерберг

Антимонопольный регулятор США в суде потребовал от Facebook отказаться от Instagram и WhatsApp

Федеральная торговая комиссия США (Federal Trade Commission, FTC) подала антимонопольный иск против Facebook. Об этом сообщается на сайте FTC.

По мнению регулятора, Facebook «незаконно поддерживает личную монополию на социальные сети», много лет придерживаясь «систематической стратегии», включающей приобретение «перспективных конкурентов».

FTC в иске просит суд в том числе обязать Facebook продать Instagram и WhatsApp, а в дальнейшем запрашивать одобрение сделок, подобных покупке этих сервисов.

К иску FTC присоединились прокуроры 46 штатов и прокуроры округа Колумбия и Гуама.

Facebook купила мессенджер WhatsApp в 2014 году за 19 миллиардов долларов. Сервис обмена фотографиями Instagram соцсеть купила в 2012-м за миллиард долларов.

В мае 2019 года сооснователь Facebook Крис Хьюз в колонке для New York Times предложил разделить Facebook, Instagram и WhatsApp на независимые компании и призвал правительство США ограничить влияние соцсети.

Источник

Отличный комментарий!

09.12.2020, 22:47

-23,4

Это у нас.
Ты недооцениваешь его мощь в США.
Он там не просто монополист на рынке соцсетей. Он там уже и на рынке медиа больше 20% занимает.
А американцы не любят монополии, а в особенности влиятельные монополии. В начале прошлого века они раскулачили (ну то есть раздробили) нефтяных монополистов, в результате теперь в каждом нефтедобывающем штате минимум 4 нефтедобывающих и ещё больше нефтеперерабатывающих компании, конкурирующих друг с другом. А в Техасе их и вовсе несколько десятков. В результате бензин в штатах стоит дешевле, чем в России, даже с нынешним курсом доллара.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil#Разделение_компании

Алексей Шибаев

09.12.2020, 22:58

+22,2

"американцы не любят монополии, а в особенности влиятельные монополии"

*Дисней, скупающий очередную студию*

,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,instagram,whatsapp,марк цукерберг

09.12.2020, 23:43

+63,8

09.12.2020, 22:47

-23,4

Это у нас.
Ты недооцениваешь его мощь в США.
Он там не просто монополист на рынке соцсетей. Он там уже и на рынке медиа больше 20% занимает.
А американцы не любят монополии, а в особенности влиятельные монополии. В начале прошлого века они раскулачили (ну то есть раздробили) нефтяных монополистов, в результате теперь в каждом нефтедобывающем штате минимум 4 нефтедобывающих и ещё больше нефтеперерабатывающих компании, конкурирующих друг с другом. А в Техасе их и вовсе несколько десятков. В результате бензин в штатах стоит дешевле, чем в России, даже с нынешним курсом доллара.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil#Разделение_компании

Алексей Шибаев

09.12.2020, 22:58

+22,2

Я верю, но, как? Лицекнига же глючная, перегруженная хрень с дизайном от умственно одаренных.

09.12.2020, 23:20

+8,3

На безрыбье и рак рыба. В середине 2000-х, когда он был создан, остальные были ещё хуже. А дальше он стал скупать всех, кто был лучше, но меньше.

Алексей Шибаев

09.12.2020, 23:32

+14,3

Именно это и означает монополия - каким бы говеным не был продукт, альтернативы нет и жрать придется даже такое говно

10.12.2020, 06:22

+8,9

10.12.2020, 07:48

-13,1

гражданам США никто не мешает и бензин в Саудовской аравии покупать. но неудобно, знаешь ли. монополия - это не всегда чисто физическое ограничение доступа

10.12.2020, 08:40

+8,0

10.12.2020, 09:18

-12,3

Ну то есть прямо как у них с самим интернетом

محارب من حزب الل

10.12.2020, 09:10

+0,2

>альтернативы нет
Но альтернатив - десятки тысяч. Просто фейсбук - лучше всех остальных.

Мамкин Бродяга

10.12.2020, 13:23

-5,5

"американцы не любят монополии, а в особенности влиятельные монополии"

*Дисней, скупающий очередную студию*

,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,instagram,whatsapp,марк цукерберг

09.12.2020, 23:43

+63,8

Дисней старый. Небось уже десятилетиями заносит бабло лоббистам. А IT-гиганты молодые, да ещё и старались держаться подальше от политики. На чём и прогорели.

09.12.2020, 23:45

+21,8

"ещё и старались держаться подальше от политики"

*Политизированный Facebook*

,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,instagram,whatsapp,марк цукерберг

10.12.2020, 00:04

+35,6

Хорошо, уточню: - а потом слишком нагло влезли в политику.

10.12.2020, 00:06

+12,7

Нагло влезли - тоже не то слово. Они открыто начали срать там, никого не стесняясь.
Если им сейчас не выбить зубы, нас ждет чудесное будущее в стиле фильма Потрошители 2009

10.12.2020, 07:30

+8,6

От реальной политики, а не всяких блм, сжв и других страшных аббревиатур-заманилок для электората,

10.12.2020, 03:57

+9,8

Но даже от этого бугурта республиканцев хватило что-бы расшевелить контролирующие органы.

10.12.2020, 04:28

+1,0

Ну-ну, и фейсбук вовсе не сливает данные государству ради разрешения эти данные собирать.

10.12.2020, 04:45

+0,9

И до Диснея руки дойдут. Когда они покупали фоксов, антимонопольная служба уже заточила топор и занесла его над этой сделкой. Но в последний момент передумали и решили, что 15% развлекательного рынка США, которые займёт Дисней после этой сделки - ещё недостаточно монопольное положение. А сейчас, когда весь рынок развлечений из-за пандемии накрылся медным тазом, про дисней и вовсе нескоро кто-то ещё вспомнит. Они сейчас по всему миру увольняют сотрудников и распродают имущество, чтобы выжить.

Алексей Шибаев

09.12.2020, 23:51

+20,5

А когда руки дойдут до провайдеров?

محارب من حزب الل

10.12.2020, 09:11

+0,4

Они с самого начала там. Именно поэтому с ними и такая ситуация. Или ты до сих пор думаешь, что антимонопольщики борются с монополиями, а не создают их? С монополиями борется рынок, с которым борются антимонопольщики.

Мамкин Бродяга

10.12.2020, 13:28

-1,2

Ну пока как-то у рынка не выходит забороть лоббистов

محارب من حزب الل

10.12.2020, 13:35

-0,1

"американцы не любят монополии, а в особенности влиятельные монополии"

Ну ты коры мочишь, чел!

$webdiscover.ru <3& 'tuírt спдкме MAGIC 1Ш1ЖШ] ш i^jçhs gmm Snapple sf?) cmottî) féto jríáent ciorets te ¿Z&Té DR PEPPER SNAPPLE C\fidvçé&) ПШН1 (5JÎSS ® 1 Hg vitamiiT.vater smartwàter SoBe' 8^ 0” PAFINA Л Tropicana AIVIP мфгчугсп Щ1 DASANI e pepsi e Bol? (Mb*$

10.12.2020, 07:26

+8,5

ты не путаешь монополии с олигополиями?

10.12.2020, 07:49

+14,3

10 крупных компаний? Чёт такая себе монополия.

10.12.2020, 08:36

+5,2

Перестань дрочить, каких 10 компаний? Найди там быт. химию и кроме п-г-юни. Или корма кроме марнс-нестле. Если ты не заметил - там максимум по 3 компании на каждый сегмент рынка, а как правило деление 45%+45%+10% (и то последние для видимости, чтоб поменьше заносить чемоданов куда надо)

10.12.2020, 09:03

-7,0

Я вижу кучу компаний в разных сферах которые принадлежат разным компаниям, причем далеко не все компании американские. Где монополия?

10.12.2020, 11:15

+3,7

Тут вообще принадлежность брендов к компаниям. К чему это?

10.12.2020, 13:41

+2,8

>американцы не любят монополии

Где-то ржет американский интернет-провайдер.

10.12.2020, 07:37

+18,5

Со скоростью 500кб в секунду.

10.12.2020, 07:57

+5,4

За долларов двадцать-тридцать в месяц, при этом. И ещё НЕУСТОЙКОЙ ЗА РАСТОРЖЕНИЕ КОНТРАКТА, это вообще пиздец.

10.12.2020, 09:08

+9,5

Хоспаде, храни Российские телекоммуникации.

10.12.2020, 10:02

+7,3

Помню, читал что где-то нужно платить за телевиденье, даже если ты его не смотришь, и у тебя даже телека нет. Или это где-то в Европах было? Короче, всё равно маразм.

11.12.2020, 08:45

0,0

это про Англию

11.12.2020, 18:47

+0,2

от 130$ на домохозяйство не хочешь?

11.12.2020, 18:48

+0,2

,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,instagram,whatsapp,марк цукерберг

11.12.2020, 21:49

+0,1

Пара прецидентов за все время. Стандарт ойл и Форд-моторс. Ну еще банковская система, с оговорками. Мелкософт уже десятилетиями от дробления успешно отбивается, IT гиганты туда же. Менее очевидные и заметные монополии во множестве. Там давно ни кто с ножницами не проходился.

А конкуренция на рынке топлива создается субсидированием мелких заправок, а не только дробежкой.

10.12.2020, 08:08

+10,0

Изначально Standard Oil распалась на тридцать восемь различных компаний, включая вышеперечисленные, а также такие компании как ARCO, BP America и Cheeseborough-Ponds, в качестве наследников Standard Oil. В результате распада Standard Oil у Рокфеллера осталась внушительная часть акций во всех компаниях, и во всех них он имел контрольный пакет.

Разделили, ага

10.12.2020, 09:37

+3,8

Всё таки владелец акций не напрямую управляет компанией.

10.12.2020, 10:22

+0,3

Что по сути не меняет ничего.

10.12.2020, 11:33

-0,8

В США контрольным пакетом могут быть акции и до 50% и даже 20%, зависит от активности акционеров. Как писал человек выше: акционеры имеют крайне ограниченное влияние на компанию и никак напрямую не влияют на ценовую политику. Какая разница кто выгодополучатель если компания функционирует как независимый агент.

10.12.2020, 14:40

-0,3

At&t в свое время раздробили.

11.12.2020, 06:29

0,0

О да, американцы так не любят монополии, что сам интернет там держат полтора провайдера на всю страну.

محارب من حزب الل

10.12.2020, 09:10

+1,8

альтернатив ватсапу куча, просто он 1) много где идёт предустановленный 2) много долбоёбов с синдромом утёнка

10.12.2020, 10:46

+0,3

Еще бы гугл взъебали, вот кто уж душит и скупает конкурентов.

09.12.2020, 23:03

+7,3

И его тоже въебут. Там ко всем IT-гигантам претензии. К фейсбуку, к гуглу, к амазону, к эпплу. Они стали слишком большими и слишком влиятельными.

Алексей Шибаев

09.12.2020, 23:08

+25,3

Превентивная борьба с наступлением киберпанка, так сказать.

09.12.2020, 23:10

+25,8

А влиятельными должна быть только клика клептократов, как в России, да?

Мамкин Бродяга

10.12.2020, 13:31

-3,9

С чего бы?

10.12.2020, 14:43

+0,2

Вот уж точно, в негугловских браузерах на хромиуме аутентификация на гугл почте нормально не работает.
Т.е. хромиум вроде как открытый, но гугл специально насовал палок в колёса чтобы пользовались только хромом.

10.12.2020, 02:12

+1,9

Несколько недель назад перестало в акк пускать. У себя ничего не менял, даже не стал разбираться. Понапихали каких-то новых проверок на своей стороне, не говорят какие, и душат что браузер небезопасен.

10.12.2020, 02:40

-0,5

Я хз чем вы пользуетесь, но я с Iron`а спокойно логинюсь и сижу. Нигде никаких вылетов.

10.12.2020, 07:48

+0,0

> Я хз чем вы пользуетесь
Cent.
> Нигде никаких вылетов
Речь не про вылеты. На этапе когда вводишь гугл пароль, тебе пишут что твой браузер теперь небезопасен и отсылают читать справку, в которой ничего полезного нет. Некоторым помогало отключение флагов вроде --test-type. И разным людям помогали разные решения, кому-то не помогало ничего. Меня же сейчас снова без проблем в акк стало пускать, хотя я ничего не менял. Всё что я делал это пару раз насрал им в поддержку, сказав всё что хотелось.

11.12.2020, 00:05

0,0

Ну не знаю, я всю жизнь на опере и не замечал особых проблем.

10.12.2020, 08:16

+0,4

На известных браузерах работает, на тех что поменьше типа хромиума или брейва траблы. Монополия и сговор.

10.12.2020, 08:51

0,0

Так Хромиум кормится из рук гугла, он не самостоятельный.

10.12.2020, 09:53

+0,3

Ну, теперь за реактор можно не переживать.

09.12.2020, 23:04

+1,9

Не отказаться, а продать.

09.12.2020, 23:55

+0,1

мордокниговцы, пожав плечами, продают инсту и вазап китайцам...

Злой Писатель

10.12.2020, 00:19

+0,6

не могут - нац.без.

10.12.2020, 00:38

+2,0

они могут просто задрать цены для продажи до 500 миллиардов , и предложить правительству выкупить

10.12.2020, 01:40

-1,7

Фейсбук на самом деле в край уже охренел, мой друг купил домен в свободном доступе и запарковал его чтобы потом продать,то есть по сути никакой выгоды до момента продажи от него не получаешь,прошло месяца три и внезапно ему пишут из фейсбука- отдавай нам сайт а то засудим за использование названия нашего продукта для получения коммерческой выгоды (а именно в названии присутствует слово "insta"). Разумеется он написал что мол либо минимум за 1000 евро покупайте либо катитесь.

10.12.2020, 01:14

+2,1

По факту и друг-то не очень красиво поступил держа домен просто так. Это же целая индустрия, киберсквотинг, застолбить домен который может потребоваться крупной компании, а потом продавать его втридорого.

10.12.2020, 01:21

-0,9

Киберсквоттинг это когда ты получаешь инсайдерскую информацию что крупная компания будет покупать тот или иной домен и за срок от недели до месяца покупаешь. Да и вообще сам термин на мой взгляд выдумали большие компании дабы давать на людей которые купили тот или иной домен дабы получить его бесплатно. Доменные имена это такой же рынок-захотел купил,захотел продал.
https://instaplus.me/
https://inst.shop/promo?lang=ru
https://www.insta.fi/en/en/
https://www.insta.ge/
Что то на них они в суд не подают,хотя пара сайтов реально имеет коммерческую выгоду именно от инстаграмма.

10.12.2020, 01:30

+13,0

По твоей логике теперь если я купил тот иной домен с названием компании по совпадению-допустим моя фамилия MacDonald и я адвокат и сайт McDonald.com сразу може прибежать McDonalds и докопаться на тему того что я видите ли используя имя их компании получаю выгоду,офигенно.

10.12.2020, 01:32

+8,7

Сразу вспоминается Mike Rowe

https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_v._MikeRoweSoft

10.12.2020, 02:56

+10,5

Все это "ко-ко-ко" конечно прикольно когда ты обосанный бомж. Но вот тебе упало наследство от дяди-миллионера, ты раскрутил свою фирму по продаже анальных чесалок, выходишь в интернет, а твое доменное имя занято во всех вариантах неким Васей, который просто хочет поиметь тебя на бабки. Так что на самом деле ситуация с киберсквотингом не такая однозначная, как это видится когда ты живешь в коробке под мостом.

10.12.2020, 03:44

-5,1

Кстати, в твоём примере прослеживается некая монополия со стороны Васи, в отличии от примера vellar'а

10.12.2020, 04:49

+2,2

А что в этом некрасивого? Просто барыжество, по сути

10.12.2020, 04:47

-0,2

Мде. Я помню эти разговоры в духе "да что они там сделают, бабки победят, IT гиганты ко-ко-ко"
Ну вот, сделали. Жду продолжения банкета!

10.12.2020, 04:08

+1,2

Я не очень люблю Facebook за их политику и взгляды, но продажа Instagram убьёт Instagram. Instagram генерирует очень много трафика, и что бы это работало нужен хороший CDN, сейчас в роли CDN выступает сам Facebook, кому как не ему тянуть такие чудовищные нагрузки. Если Instagram отделится, он больше не сможет использовать CDN Facebook, и придётся уходить в альтернативные решения, где за такой трафик обычно просят очень сумасшедшие деньги, которые возможно, опять же есть только у Facebook. До Facebook, Instagram приходилось накладывать большие ограничения на контент, что бы укладываться в трафик, у них не было видео, и фото были квадратные в очень низком разрешении с очень высоким сжатием.
Почему популярен WhatsApp? Похоже потому что он просто хайповый. Хотя есть альтернативы куда удобнее, например, Telegram.

10.12.2020, 07:54

-0,7

>продажа Instagram убьёт Instagram

Так даже лучше.

10.12.2020, 08:01

+10,3

и хуи с ним,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,instagram,whatsapp,марк цукерберг

10.12.2020, 08:43

+12,0

>> , где за такой трафик обычно просят очень сумасшедшие деньги, которые возможно, опять же есть только у Facebook.

да-да, одна из самых прибыльных соцсетей, вдруг не сможет оплачивать свой траффик. а ограничения траффика до фейсбука объясняется просто - инстаграм тогда только появился и у них еще не было тех прибылей, что есть сейчас. их купили сразу на взлете, за относительные копейки (по сравнению с тем, что они сейчас из себя представляют)

10.12.2020, 08:48

+1,1

Вполне возможно. Просто когда я последний раз проверял, там цены за Гб трафика (даже не Тб) были настолько космические, что просто взять и построить 5-10 своих дата-центров по всей планете, с самым передовым железом, прям на очень много дешевле. Просто таких CDN само по себе не так много: Facebook, Google, Cloudflare, Amazon и, возможно, всё. Но если у Instagram получится, от обилия предложения на рынке мы, потребители, всегда в выигрыше.

10.12.2020, 09:51

0,0

само по себе отделение инсты от фейсбука не помешает им арендовать те же датацентры и каналы, пусть и за чуть большие деньги. не надо думать что отделение равнозначно мгновенному объявлению войны

10.12.2020, 10:19

+0,2

Да тут дело не в войне, просто тогда Facebook сможет косвенно оказывать влияние на Instagram, например, угрозами повышения цен, поэтому тогда это всё не будет иметь никакого смысла. Полная изоляция Facebook от Instagram, даже включая аналитику, единственный путь выполнения такого постановления.

10.12.2020, 17:07

0,0

для этого заключаются долгосрочные контракты при разделе. ну и опосредованное влияние и прямое - очень разные вещи

11.12.2020, 08:27

0,0

А Фейсбук по-твоему за дата-центры не платит из денег, которые приходят от инстаграма? Пропускная способность у Фейсбука тоже не из воздуха возникает.

10.12.2020, 09:13

+0,3

Безусловно. Но CDN Facebook очень большой, его сервера ставятся прям у интернет-провайдеров, в том числе и российских, так же делает Google. То есть тут вопрос уникальности таких CDN.

10.12.2020, 09:45

0,0

А всего неделю назад ватсапушка грозил неизвестностью. Теперь может и не будет этих изменений, какие бы они ни планировались.

$X Terms and Privacy Policy Updates Key updates include more information about: Whats, nd how we process your data. • How businesses can use Facebook hosted servic store and manage their WhatsApp chati By tapping Agree, you accept the nlw terms, which take effect on February^. ^@l\gffiterViis$

10.12.2020, 07:55

+0,2

Америка: "Мы запрещаем Тик-Ток у нас или он продаётся Макам"
Америка: "А чё в смысле, откуда у нас тут монополия тут взялась?"

10.12.2020, 08:14

-0,1

Инстаграм? Вотсапп? А смысл, о какой монополии соцсетей можно говорить, если по сути создать соц сеть несложно, и то сейчас есть Твиттер, Вайбер, Телеграм, Тимс, Скайп и еще тысячи разных мессенджеров и соцсетей.

Антимонопольному комитету следовало бы обратить внимание на тот же Oculus Quest, который вообще нельзя использовать без аккаунта Фейсбука. То есть как так получается, ты покупаешь определенное устройство (важно именно то, что ты его покупаешь, не берешь в аренду или субаренду и т.д.), но при этом пользоваться ты им можешь только если зарегистрируешь аккаунт в Фейсбуке. Даже майкрософт и Гугл до такого не дошли - там все же можно зарегистрировать оффлайн-аккаунт на своем устройстве, или в конце концов поставить другую ОС или прошивку. А тут полноценное готовое устройство, которое нельзя использовать без аккаунта компании - а не слишком ли они охуели?

,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,instagram,whatsapp,марк цукерберг

10.12.2020, 11:50

-0,1

Как этим дрочить?

10.12.2020, 12:33

+0,9

Кольцо видишь?
Дальше думаю сам разберешься

10.12.2020, 17:53

+1,8

Как это в реальности работает в США: крупная корпорация создаёт дочерние компании и продаёт им что-то. Формально "это совсем другое дело", компаний много, но подавляющее большинство принадлежит одним и тем же людям, причем чтобы это установить часто нужно перерыть массу материалов по делу. Так как на этих людей работает штат профессиональных юристов и лобби в государственном управлении, формально всё по закону. Фишка в том, что если юрлица разные, то юридически это разные компании.

10.12.2020, 15:28

+1,2

Похожие посты ↓↓↓

5472190, 4946185, 4494573, 4396330, 3457344, 4946500, 4258415, 4754476, 4875398, 4351972, 5126284, 4245764, 4972130, 5009503, 1185077