Весело
Журнал для всех, октябрьский номер за 1905 год.
Сделал столбцы поуже, получилось длинно, зато удобней читать.
Это уже ноябрьский номер.
Если интересно, еще подкину жести.
Что-то было и про расстрел 9 (22) января с попом Гапоном.
так полагаю когда по хрусту французских булок усиленно ностальгировать начали
Просто если сразу после революции - то скорее всего, чтобы не допустить дальнейшей поножовщины между соседями на почве обид. Зачем ещё советской власти затирать/позволить затереться информации о зверстве черносотенцев. А если в поздние годы СССР и в РФ - то для того, чтобы отбелить про-имперские силы, из которых делают культ.
В том то и парадокс - как такового затирания нет, инфа легко ищется, всё доступно. Просто в самом Томске (ну или среди тех, кого я опрашивал) решили смотреть в другую сторону, типа ничего не было.
А так там расследование всего пиздеца было чисто для галочки, ибо если разбираться нормально, то пришлось бы потревожить кучу уважаемых людей. Вся местная власть светская/военная/религиозная просто бездействовала и ничего не предпринимала. Кроме мэра города - этот активно сбегал огородами, потому что черносотенцы и его хотели крепко обнять.
После царского манифеста от 17 октября много где случилась резня и погромы - тут лучше посмотреть как с памятью о них в других городах. И тогда будет ясно всё в целом решили замять или это Томск опять отличился.
А так там расследование всего пиздеца было чисто для галочки, ибо если разбираться нормально, то пришлось бы потревожить кучу уважаемых людей. Вся местная власть светская/военная/религиозная просто бездействовала и ничего не предпринимала. Кроме мэра города - этот активно сбегал огородами, потому что черносотенцы и его хотели крепко обнять.
После царского манифеста от 17 октября много где случилась резня и погромы - тут лучше посмотреть как с памятью о них в других городах. И тогда будет ясно всё в целом решили замять или это Томск опять отличился.
А с другой стороны - а что такого экстраординарного случилось?
Тупая биомасса, подстркаемая специальными людьми, поубивала политических оппонентов и раздала на орехи случайно подвернувшимся?
Заметьте - я максимально обезличил формулировки. В статье - черносотенцы напихали рсдрпшникам. А через тридцать лет такая же биомасса будет биться в истерике "расстрелять как бешеных собак" и строчить доносы на соседей. Принципиально ничего же не изменится.
На скотном дворе ничего не меняется. Летом 2020 по центру миллионного города ходят ряженые кизяки и доебываются до тех, кто выглядит "неправильно", естественно при полном попустительстве полицаев.
Тупая биомасса, подстркаемая специальными людьми, поубивала политических оппонентов и раздала на орехи случайно подвернувшимся?
Заметьте - я максимально обезличил формулировки. В статье - черносотенцы напихали рсдрпшникам. А через тридцать лет такая же биомасса будет биться в истерике "расстрелять как бешеных собак" и строчить доносы на соседей. Принципиально ничего же не изменится.
На скотном дворе ничего не меняется. Летом 2020 по центру миллионного города ходят ряженые кизяки и доебываются до тех, кто выглядит "неправильно", естественно при полном попустительстве полицаев.
Читатель! Не содрогается ли сердце ваше при чтении описания этого страшного события? Где мы живём? Среди башибузуков в Турции или мрачные средние века, когда людей жгли на кострах по одному только подозрению? Россия оказывается на столько ещё тёмной, варварской страной, что в ней всё возможно, вплоть до сожжения тысяч людей, мирных, ни в чём неповинных. Томские ужасы, однако, были, к несчастью, далеко не единственными.
Манифестанты - сторонники монархии? Кто такие митингующие? Это сторонники временного правительства или советов? Не понятно из-за чего сыр-бор.
Ну какого же временного правительства, это же еще 1905 год.
У нас есть интернет с кучей информации, а мы смотрим котиков и порнуху...ну еще картинки по выдуманным вселенным, в которых нам никогда не жить... эскейпизм по всей красе, короче. Ничего личного, я тоже смотрю...
Если очень коротко - монархисты отпиздили социалистов.
У нас есть интернет с кучей информации, а мы смотрим котиков и порнуху...ну еще картинки по выдуманным вселенным, в которых нам никогда не жить... эскейпизм по всей красе, короче. Ничего личного, я тоже смотрю...
Если очень коротко - монархисты отпиздили социалистов.
Там царь вкинул в народ манифест, который каждый воспринял по своему. Социалисты, интеллигенция и прочие либералы того времени решили, что наконец-то реформы. А монархисты решили, что царь отдал приказ 66.
Манифестировали все стороны, но у монархистов манифистинг оказался сильнее.
Манифестировали все стороны, но у монархистов манифистинг оказался сильнее.
Если чо - татарами (бакинскими татарами) тогда азербайджанцев называли.
Азербайджанцы относятся к тюрским (татарским) народам, монголоидного исходно происхождения. Если брать регион к востоку и югу от каспийского моря с 3-2 тысячелетия до н.э. индоевропейцы прорвались с северного причерноморья в среднюю центральную азию, иран, индию - по восточному берегу Тигра, на запад в междуречье и далее их не пустили очень условные вавилоняне. Междуречье, ближний восток, египет остались за семитскими народами (египтяне, финикийцы, евреи, арабы, население междуречья сменившее шумеров), малую азию (современную турцию) делили семиты и индоевропейцы.
С 5-6 века тюрские народы вторглись в среднюю азию (из европейских народов сейчас там остались только таджики), остальные (казахи, узбеки, киргизы - тюрки). В 11-14 веке тюрки заняли малую азию, попутно образовав тюрский анклав на территории азербаиджана. По итогам тюрских вторжения образовалось что то вроде клина через среднюю азию под каспийским, черным морем до Турции, разорвавшего зону расселения индоевропейцев (к югу иран, индия, к северу мы, европа и остальной кавказ).
Так что все верно - азербайджанцы - тюрки, татары.
С 5-6 века тюрские народы вторглись в среднюю азию (из европейских народов сейчас там остались только таджики), остальные (казахи, узбеки, киргизы - тюрки). В 11-14 веке тюрки заняли малую азию, попутно образовав тюрский анклав на территории азербаиджана. По итогам тюрских вторжения образовалось что то вроде клина через среднюю азию под каспийским, черным морем до Турции, разорвавшего зону расселения индоевропейцев (к югу иран, индия, к северу мы, европа и остальной кавказ).
Так что все верно - азербайджанцы - тюрки, татары.
умничаю слишком много
Из вики.
Расовый тип современных тюркоязычных народов неоднороден, начиная от чистых монголоидов, заканчивая чистыми европеоидами. Значительная же часть современных тюрок относятся к смешанным расам, причём даже внутри одного этноса, например, башкиры и татары. Узбеки — европеоиды памиро-ферганской группы, у жителей Северного Хорезма отмечается примесь монголоидных элементов. Туркмены — европеоиды средиземноморской группы с небольшой примесью монголоидных элементов[37].
Азербайджанцы относятся к каспийскому подтипу европеоидной расы. Сюда же включают кумыков, цахуров, татов-мусульман и курдов. Каспийский тип обычно рассматривают как разновидность средиземноморской расы или индо-афганской расы[38].
Расовый тип современных тюркоязычных народов неоднороден, начиная от чистых монголоидов, заканчивая чистыми европеоидами. Значительная же часть современных тюрок относятся к смешанным расам, причём даже внутри одного этноса, например, башкиры и татары. Узбеки — европеоиды памиро-ферганской группы, у жителей Северного Хорезма отмечается примесь монголоидных элементов. Туркмены — европеоиды средиземноморской группы с небольшой примесью монголоидных элементов[37].
Азербайджанцы относятся к каспийскому подтипу европеоидной расы. Сюда же включают кумыков, цахуров, татов-мусульман и курдов. Каспийский тип обычно рассматривают как разновидность средиземноморской расы или индо-афганской расы[38].
исходно тюрки считаются чистыми монголоидами, в ходе своих вторжений они оседали на территориях с преобладающим иноэтническим населением и растворялись в нем. Современные турки обладают вполне европейской внешностью, что неудивительно - собственно вторгшиеся турки, составляли проценты от местного греко-армяно-сирийского населения и в дальнейшем притока собственно тюркского компонента не происходило. Тюрки населившие азербайджан растворились в местных в основном ираноязычных (европеоидная раса) племенах и всю последующую историю зависели, в том в плане притока населения от Ирана. Монголоидные черты (разрез глаз, маленький нос, широкие скулы) у этих двух народов не выражены, тюрки в этом случае это самоидентификация, а по факту имеем местное население растворившее небольшой приток тюрской крови.
Сколько лет прошло, а теги ставить так нихуя не научились.
Длиннопост сука, о таком предупреждать надо, ало...
Длиннопост сука, о таком предупреждать надо, ало...
Дикари же, тот регион эволюция обошла стороной.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
При том, что информации об этом в книгах и интернетах навалом, в самом Томске как-то решили обо всём забыть и не вспоминать. Опрашивал многих знакомых разных возрастов - о самом факте произошедшего знал лишь один человек, который специально интересовался историей родных краёв. В школах об этом не говорят, в универах видимо тоже - по крайней мере когда я учился ни в ТГУ ни в Тусуре про это не упоминали. Главный корпус последнего, как раз и являлся в 1905 тем самым управлением Сибирской дороги.