21.01.2021, 07:08
в середине 90-х у нас года 3 бесплатно возили троллейбусы и автобусы. потом появились маршрутки и кондукторы в коммунальном транспорте.
У бесплатного проезда была цель - загнобить общественный транспорт. В Одессе так тоже было.
при загноблении не обновляют подвижный состав. а у нас как раз тогда купили 12 новеньких киевских троллейбусов, два из которых - с гармошками. Кстати, первые 50 маршруток так же закупило троллейбусное управление, взяли французские пежо, в которых стоять невозможно, с тех пор у нас маршрутки пыжиками называют. и только в конце 90-х начали появляться маршрутки-конкуренты с номерами нарисованными ручкой или под корявый трафарет.
Хз. В Одессе общественного транспорта после "бесплатного" проезда практически не стало, автобусы вообще убрали в угоду частным маршруткам, а электротранспорт знатно проредили, как и количество маршрутов(опять же - для своих маршруток).
> в которых стоять невозможно
у нас до сих пор на некоторых маршрутах есть гнилые переделанные грузовые и газели с приваренным верхом и самодельными сидушками для карликов.
> начали появляться маршрутки-конкуренты с номерами нарисованными ручкой или под корявый трафарет.
тут за такое убили бы, если на чужой маршрут влезешь. В начале 2000х точно помню как избивали водил и разбивали новые автобусы легальных перевозчиков. Только году к 2010 стало получше с автопарком маршруток, но хозяева всё те же - депутаты-бандюки.
> в которых стоять невозможно
у нас до сих пор на некоторых маршрутах есть гнилые переделанные грузовые и газели с приваренным верхом и самодельными сидушками для карликов.
> начали появляться маршрутки-конкуренты с номерами нарисованными ручкой или под корявый трафарет.
тут за такое убили бы, если на чужой маршрут влезешь. В начале 2000х точно помню как избивали водил и разбивали новые автобусы легальных перевозчиков. Только году к 2010 стало получше с автопарком маршруток, но хозяева всё те же - депутаты-бандюки.
> Хз. В Одессе общественного транспорта после "бесплатного" проезда практически не стало
а у нас как-то наоборот совсем - протянули 2 новые линии в старые ебеня и ещё одну в новый микрорайон, это середина-конец 90-х, начало 2000-х, километров 15 в общей сумме добавилось (вроде как 30 км считается - туда и обратно). Потом всё затихло, и лишь в 2016-м ещё одну ветку провели, закупили новые траллики в т.ч. с автономным ходом. И кучу списанных немецких автобусов закупили, ездят (но они как-то на 50% коммерческие, на 50% коммунальные). Так что мне грех жаловаться, проезд 3,5 грн. в троллейбусах и 5 грн. в автобусах/маршрутках (после 20:00 - 6 грн.)
а у нас как-то наоборот совсем - протянули 2 новые линии в старые ебеня и ещё одну в новый микрорайон, это середина-конец 90-х, начало 2000-х, километров 15 в общей сумме добавилось (вроде как 30 км считается - туда и обратно). Потом всё затихло, и лишь в 2016-м ещё одну ветку провели, закупили новые траллики в т.ч. с автономным ходом. И кучу списанных немецких автобусов закупили, ездят (но они как-то на 50% коммерческие, на 50% коммунальные). Так что мне грех жаловаться, проезд 3,5 грн. в троллейбусах и 5 грн. в автобусах/маршрутках (после 20:00 - 6 грн.)
Вроде то что "бесплатный" общественный транспорт это решение проблем общественного транспорта давно известно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бесплатный_общественный_транспорт
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бесплатный_общественный_транспорт
Обеды платные были. 1р 60к - за завтрак. 3р20к - за продлёнку. 85 год.
За детский сад тоже надо было платить - что-то из зарплаты вычитали (если садик ведомственный был), что-то родители платили.
Вообще, всё это "бесплатное" - это всё при как бы "зарплатах".
Впрочем, для совкодрочеров радость - мы к этому "бесплатному" и идём. Цены на продукты уже ограничивают. Туркмения ещё раньше по этому пути пошла - сейчас там ОЧЕНЬ низкие цены на некоторые продукты. Только этих продуктов нет.
За детский сад тоже надо было платить - что-то из зарплаты вычитали (если садик ведомственный был), что-то родители платили.
Вообще, всё это "бесплатное" - это всё при как бы "зарплатах".
Впрочем, для совкодрочеров радость - мы к этому "бесплатному" и идём. Цены на продукты уже ограничивают. Туркмения ещё раньше по этому пути пошла - сейчас там ОЧЕНЬ низкие цены на некоторые продукты. Только этих продуктов нет.
1.60 руб за завтрак - это ты как-то загнул. В столовой за рубль с мелочью можно было пообедать 1-2-ое и компот (кефир). 3 руб за продленку - это тоже в месяц, скорее всего.
В неделю. Забыл уточнить, сорри.
а счётчиков нету? у нас если без счётчика - платишь так, будто круглые сутки пирожки выпекаешь да борщи варишь.
То, что цены на продукты ограничивают, это как раз таки хуёво. Плановая экономика и была крахом СССР. Социальные программы это хорошо, но только когда они работают в рынке. Ограничил цены на продукты - эти продукты не выгодно продавать/покупать - этих продуктов меньше на прилавках. Ахуенно ограничение цен работает!
мы каждую пятницу на продлёнке в кино ходили, 10 коп. стоило, в четверг детям напоминали чтоб родители денег на кино дали. кто забывал - сидел грустный с дежурной училкой, делал домашки или рисовал.
а в 89-м школьный видик появился и детям бесплатно крутили том и джери и фильмы про нинзь, рембо и луи де фюнеса. я им завидовал, с пятого класса уже небыло продлёнки.
сколько покушать стоило - не помню, но рублей 4-7 в месяц. В старших классах перед началом инфляции я за 45 коп. покупал пюрешку с котлетой и салатиком и компот. или рис с куском рыбы и чай...
а в 89-м школьный видик появился и детям бесплатно крутили том и джери и фильмы про нинзь, рембо и луи де фюнеса. я им завидовал, с пятого класса уже небыло продлёнки.
сколько покушать стоило - не помню, но рублей 4-7 в месяц. В старших классах перед началом инфляции я за 45 коп. покупал пюрешку с котлетой и салатиком и компот. или рис с куском рыбы и чай...
Для непосредственного получателя бесплатно, ведь за весь стол, дом, транспорт и иже с ним оплачивает при таком раскладе организация. Ну и собственно когда большинство сфер посадили на жопу, что-то еще едва дышит, другие обанкротили с концами, ни о каком обеспечении всех старых социальных программ говорить уже не приходится, хотя и остался ряд атавизмов. Будь то пересчет соответствующих налогов с организации, которые никуда не делись с ростом и/или появлением новых оброков для уже непосредственных физ.лиц, так и всяческих фондов, куда оные средства в обязательном порядке отчисляются и с концами в виду полной непрозрачности всех дальнейших операций.
а деньги организация печатает в подвале. ну и собственно когда деньги организации перестали печатать в подвале, то наступил капитализм
Средств у организации, входящей в соответствующую министерскую вертикаль, вестимо больше с постоянных производственных объемов, чем у отдельно взятого гражданина. Отсюда и обеспечение кадровой базы всем необходимым и самым показательным случаем в этом плане выступают моногорода, что нынче тихо умирают один за другим в виду невостребованности ни высокотехнологичных компонентов/сырья для оных, ни самой концепции перепрофилирования имеющихся мощностей с сохранением прочей инфраструктуры, не относящихся к непосредственно добыче/транспортировке основных типов ископаемых идущих на экспорт.
с чего бы это средств больше? Ну ка раскидай.
у нас и сейчас многих безплатно в садиках и школах кормят: полусирот, многодетных (3+ жеребёнка, мой случай, но я в разводе), со всякими инвалидностями у детей или родителей...
Не хочу тебя расстраивать, но за все "бесплатное" наши родители и их родители пахала как рабы за копейки.
Поясняю для особо одаренных: в результате люди в советах создали огромный производственный долг (когда деньги вроде есть а товара "бесплатного" - нет). В результате эта жопа копилась ,пока система окончательно не развалилась. В самом начале постройки этой пирамиды первым участникам МММ что то обламилось, остальные остались с хуем без соли.
немного не так. В данном случае просто выкачивали деньги сверхналогами из всего населения и строили им же хрущобы этим же населением. Профит! В результате средняя зп в сссирушке была 120 рублей, целых 10 кг мяса на рынке купить.
А про то что ты говоришь это уже другой уровень говна в ссср. Они тесно были связаны конечно, но не являлись наверное причиной и следствием друг друга
А про то что ты говоришь это уже другой уровень говна в ссср. Они тесно были связаны конечно, но не являлись наверное причиной и следствием друг друга
эээ 5, 50 на рынке мякоть стоила. Итого - 20 кг мяса на среднюю з.п.
поэтому и ели все каждый день - Суп. Без кусков мяса. С косьтью. Любой нынешний совкодрочер через неделю такой диеты разлюбит совок и попросится обратно
поэтому и ели все каждый день - Суп. Без кусков мяса. С косьтью. Любой нынешний совкодрочер через неделю такой диеты разлюбит совок и попросится обратно
только после смерти пусть оставит совещание, чтоб хата государству вернулась, а то не совсем идентично будет. Ну и пусть если что случится, его из этой хаты выгонят нахер, если в другой города там переедет
Да хотя бы работу сменит- с хаты сразу на мороз, ибо частной собственности на жилье не было
Сейчас есть хотя бы частная собственность на то же жилье
ты долбоеб? Легко и просто где сейчас частные дома уничтожаются без оплаты? А вот раньше, да, легко и просто дома уничтожались несмотря на вопли всяких там людишек, а людишек потом в бараки
Давай-ка пруф того, как снесли дом в собственности без компенсации. А то ты пиздишь про слуг, будто кто-то должен искать подтверждение твоему вранью.
Проблемы со сном сегодня заключаются в размере компенсации: всё хотят денег побольше. Когда хату моего деда снесли, ему просто дали квартиру. И никто там не учитывал деревья на участке, огород и т.д.
Проблемы со сном сегодня заключаются в размере компенсации: всё хотят денег побольше. Когда хату моего деда снесли, ему просто дали квартиру. И никто там не учитывал деревья на участке, огород и т.д.
туповатый ты ребенок был. за санатории я даже в детстве знал, что часть стоимости платили в профком.
сначала сотрудники в профкоме депозитную подушку создают, а потом профком оплачивает санатории. так что всю 100% стоимости оплачивали граждане, просто в рассрочку наперёд.
Есть пруфцы про выселение обычного гражданина?
Пруфцов нет. Как всегда - бред миллениалов-антисоветчиков)
гуглить олимпиада 80, 101 км, думать
Получилось у них только последняя часть стишка.
"Кто был никем тот станет всем".
Отборные ничтожества и правда стали всем...
С остальным ничего не вышло. Еду - импортировали, своей не хватало, от воспоминаний о транспорте мне до сих пор дурно, как и собственно о той платной баланде что называлась обедами. Чтобы попасть в детский сад пришлось заносить, а в санатории нужно было занести чтобы дали комнату где клопов поменьше, поэтому сколько помню - от этих путёвок все отказывались...
"Кто был никем тот станет всем".
Отборные ничтожества и правда стали всем...
С остальным ничего не вышло. Еду - импортировали, своей не хватало, от воспоминаний о транспорте мне до сих пор дурно, как и собственно о той платной баланде что называлась обедами. Чтобы попасть в детский сад пришлось заносить, а в санатории нужно было занести чтобы дали комнату где клопов поменьше, поэтому сколько помню - от этих путёвок все отказывались...
А взносы в профсоюз, который выдавал бесплатные путевки, тоже были бесплатные?
Ну я и ответил :) Если остальное бесплатно опосредовано через копеешные з/п, то тут конкретная "рассрочка вперед", как выше интересно сказали.
Кстати хуй пойми, бесплатный сыр в мышиловке но если взять пример деда то.
Дед 25 лет пиздячил на заводе с 8 до 17 за копейки:
- ему дали квартиру
- бесплатный автобус на и с работы
- халявная столовая на заводе
- школа/сад от завода
- 2 недели на море на турбазе завода с 3-е разовым питанием для семьи с 4-ех человек по цене одной полноценной путевки не заводчанину.
И вот тут стоит разобраться, а выходило ли это дешевле тогда (работать за копейки и получать всё от завода пока работаешь) или сейчас платить 100500 за каждый пункт но быть уверенным, что если покинешь свою работы то не отберут квартиру, а детей не выгонят со школы/детсада.
Дед 25 лет пиздячил на заводе с 8 до 17 за копейки:
- ему дали квартиру
- бесплатный автобус на и с работы
- халявная столовая на заводе
- школа/сад от завода
- 2 недели на море на турбазе завода с 3-е разовым питанием для семьи с 4-ех человек по цене одной полноценной путевки не заводчанину.
И вот тут стоит разобраться, а выходило ли это дешевле тогда (работать за копейки и получать всё от завода пока работаешь) или сейчас платить 100500 за каждый пункт но быть уверенным, что если покинешь свою работы то не отберут квартиру, а детей не выгонят со школы/детсада.
у меня мать работала врачом 1960 года рождения
в 88 году дали дом при этом ей мебель покупали родители потому что у неё и её мужа(инженер) в 28 лет не было денег на мебель
типа что то может и было бесплатное но де факто это не означает что уровень жизни и покупательная способность больше вам просто будут меньше платить
в 88 году дали дом при этом ей мебель покупали родители потому что у неё и её мужа(инженер) в 28 лет не было денег на мебель
типа что то может и было бесплатное но де факто это не означает что уровень жизни и покупательная способность больше вам просто будут меньше платить
У каждой избушки свои погре.. истории. И в случае, когда приходилось рассчитывать только не себя, мог быть вполне рабочим вариант взять в рассрочку самый минимум (стол, диванчик, холодильник и еще чего по мелочи), пока живешь в общежитии, потом перебраться в малосемейку, а после уже получить полноценные метры.
или пососать хуй 25 лет в очереди на малосемейку, а потом получить тот же хуй. Что большинство молодых специалистов и делало
В тысячи новостроек по-твоему манекенов заселяли? В моём городе судя по не особо интеллигентному внешнему виду первых жильцов некоторых хрущёвок, особых проблем с заселением в квартиру не было. Мои родители в 26 уже в нормальной не панельной двушке жили, а многих в этом возрасте сейчас и на съем нормальной квартиры денег толком и нет, особенно с двумя детьми(помощь родителей не считаем).
особых проблем с заселением не было..., 26 лет..., ясно понятно
тебе сколько годков то, коммунистик?
тебе сколько годков то, коммунистик?
Вопрос риторический или на него может ответить только твои родители. Я вообще хз что за "кредиты" в СССР, может членам партии, ученым и прочим белым людям такое и можно было провернуть, но опять же на примере деда работающего всю жизнь в цеху завода - два года в очереди на покупку мебельной стенки стоял за полную стоимость. А назвать мебельную стенку Минской фабрики "дефицитным товаром" как-то язык не поворачивается.
Из этого списка только с городским транспортом не вышло. Все остальное реализовали. Справедливости ради нужно уточнить, что где то худо, где то бедно, но реализовали. Поэтому не удивляйтесь что старперы которое это еще застали топят за СССР.
где можно почитать про бесплатные квартиры в ссср? про лекарства тоже вопрос интересует
каждый член ЦК КПСС получал бесплатную квартиру
Бля, реализовали типично для СССР - бесплатно, но мало. Путевка в санаторий от профсоюза бесплатная, но хуй ты ее получишь. Или взятку давай колготками какими, или сам становись начальником или профоргом. Также и с квартирами. Быстрее всего давали учёным, а рабочий на заводе и 20 лет мог ждать.
у кого не спросишь, так или с предприятия давали квартиру в пользование, которую потом в 90х разрешили приватизировать. или по 20-30 лет жили в общаге и потом в 90х таки купили квартиру.
зато на словах у этих же людей каждому квартиру давали бесплатно в ссср
зато на словах у этих же людей каждому квартиру давали бесплатно в ссср
Могу немного разъяснить. Если человек ушлый, смышлёный, инвалид, ветеран, член партии, профсоюзный деятель, то можно здорово продвинуться по очереди на квартиру. Или, например, ударник, победитель соцсоревнования, рационализатор. Тут спасибо партии родной за блага. если простой человек, а может и сыч, вроде обитателей Джоя, то будешь ты сидеть в этой очереди много лет. А вперёд тебя будут забегать люди из 1-й категории. Жилье-то давали, но не так скоро и не то, что хотелось. Общага тоже жилье.
У нас заводы выстраивали вокруг себя микрораёны и давали всем рабочим квартиры буквально по мере готовности. За года 2 заселили несколько тыщ людей.
1) давали в собственность или в пользование?
2) вот прям все заводы в городе давали всем квартиры? и сколько процентов несколько тысяч людей от всего числа рабочих?
3) люди все поголовно в городе работали на заводах?
2) вот прям все заводы в городе давали всем квартиры? и сколько процентов несколько тысяч людей от всего числа рабочих?
3) люди все поголовно в городе работали на заводах?
а у нас в городе квартиры например врачу можно было даже не надеяться получить хотя как бы политика была в стране что врачи их бесплатно получают в приоритете
только в 88-ом году деду дали квартиру за войну которая была 40+ лет назад
ему тогда было около 70~ всю жизнь в бараке с печью
текстильный центр ссср был не деревня какая то как бы
только в 88-ом году деду дали квартиру за войну которая была 40+ лет назад
ему тогда было около 70~ всю жизнь в бараке с печью
текстильный центр ссср был не деревня какая то как бы
Так. Обеды и в учебзаведе, на работе я понял... Но что такое ных ниях я так и не понял...
За бесплатно работали - бесплатно и получали. "Элита" жила своим мирком, распределяя это "бесплатно" - далеко не бесплатно. И ничего удивительного, что "элите" в определённый момент захотелось закрепиться навсегда, а не на временной выборной плебсом основе, и передать по наследству это "бесплатно".
Значит мы живём в поломанной временной ветке, комрады
А можно взглянуть на свидетельство о собственности на свою бесплатную квартиру?
вам, как говорится, нужно шашечки или ехать?
Давай перепишем на меня твою квартиру или квартиру твоих родителей, а я вам разрешу в ней жить. Прям завтра к нотариусу.
Государство, в отличие от тебя, когда моча в голову ударит, выселять меня и продавать мою квартиру не будет. Если квартира не ведомственная (служебная), то, получив ордер, ты вселялся туда навсегда, а квартира потом переходила твоим детям. Ты ее продать не мог легально, мог поменять или разменять. Свидетельство о собственности тому, кто собирался просто жить в квартире, а не мутить с недвижимостью, было ни к чему.
Так подпишем договор на аренду, не вопрос.
>Если квартира не ведомственная (служебная),
То ждать тебе её приходилось хер знает сколько лет, без возможности покупки в ипотеку или нормального рынка аренды. Есть комната в коммуналке, по метражу на троих хватает - идите нахуй.
Люди специально на конкретные предприятия пытались попасть, потому что там спустя сколько-то лет стажа давали ту самую ведомственную квартиру.
При этом ты по факту становился рабом, рискуя при смене работы еще и жильем.
>а квартира потом переходила твоим детям.
О, серьезно? Прям переходила? А если детей двое, как они "трешку" пилить будут?
Это я не говорю про нормы жил.площади. Думаешь от большой семейной любви жили в одной квартире со всей возможной родней? Или в самом деле думаешь, что одному человеку (ребенку) передали бы ту самую "трешку" для проживания одного человека?
>Ты ее продать не мог легально, мог поменять или разменять.
Да, мог. Там, где кто-то согласился бы на такой обмен, пройдя предварительн обеими сторонами бюрократический адЪ со взятками и секретаршами. Будешь убеждать, что рынок обмена-размена такой же, как рынок купли-продажи недвиги?
>Свидетельство о собственности тому, кто собирался просто жить в квартире, а не мутить с недвижимостью, было ни к чему.
Конечно ни к чему, потому что он именовался как "ответственный квартиросьемщик". Им свидетельства не положены.
>Если квартира не ведомственная (служебная),
То ждать тебе её приходилось хер знает сколько лет, без возможности покупки в ипотеку или нормального рынка аренды. Есть комната в коммуналке, по метражу на троих хватает - идите нахуй.
Люди специально на конкретные предприятия пытались попасть, потому что там спустя сколько-то лет стажа давали ту самую ведомственную квартиру.
При этом ты по факту становился рабом, рискуя при смене работы еще и жильем.
>а квартира потом переходила твоим детям.
О, серьезно? Прям переходила? А если детей двое, как они "трешку" пилить будут?
Это я не говорю про нормы жил.площади. Думаешь от большой семейной любви жили в одной квартире со всей возможной родней? Или в самом деле думаешь, что одному человеку (ребенку) передали бы ту самую "трешку" для проживания одного человека?
>Ты ее продать не мог легально, мог поменять или разменять.
Да, мог. Там, где кто-то согласился бы на такой обмен, пройдя предварительн обеими сторонами бюрократический адЪ со взятками и секретаршами. Будешь убеждать, что рынок обмена-размена такой же, как рынок купли-продажи недвиги?
>Свидетельство о собственности тому, кто собирался просто жить в квартире, а не мутить с недвижимостью, было ни к чему.
Конечно ни к чему, потому что он именовался как "ответственный квартиросьемщик". Им свидетельства не положены.
>Так подпишем договор на аренду, не вопрос.
Ты какую аналогию хочешь провести - я не пойму. Подпишем и что?
>То ждать тебе её приходилось хер знает сколько лет, без возможности покупки в ипотеку или нормального рынка аренды. Есть комната в коммуналке, по метражу на троих хватает - идите нахуй.
Да, всем сразу по пятикомнатным апартаментам не могли дать. Возможность покупки жилья была (кооператив). Или тебе обязательно ипотека нужно - без нее никак? Рынок аренды - да блять хоть обарендуйся. Про комнату в коммуналке - про заявку на улучшение условий ты не слыхал, как я понимаю. Еще раз: да, всем и сразу по многокомнатной хате не могли дать, все шло постепенно.
>Люди специально на конкретные предприятия пытались попасть, потому что там спустя сколько-то лет стажа давали ту самую ведомственную квартиру.
При этом ты по факту становился рабом, рискуя при смене работы еще и жильем.
Ведомственную квартиру давали на время службы, а не спустя сколько-то лет стажа. Устроился на некую службу - въезжай в служебную квартиру. Уволился - освобождай. Это примерно как гостиница на время командировки, а не твое жилье.
Про раба - это мощно.
>О, серьезно? Прям переходила? А если детей двое, как они "трешку" пилить будут?
Да, серьезно, прям переходила. Кто прописан, тот и живет. Меняется ответственный квартиросъемщик. Дети трешку будут менять, если разъехаться решат.
>Это я не говорю про нормы жил.площади. Думаешь от большой семейной любви жили в одной квартире со всей возможной родней? Или в самом деле думаешь, что одному человеку (ребенку) передали бы ту самую "трешку" для проживания одного человека?
Я ничего не думаю. Ты там прописан - все, точка. Никто тебя никуда не выселит. Про нормы - да, на всех и сразу не хватало.
>Да, мог. Там, где кто-то согласился бы на такой обмен, пройдя предварительн обеими сторонами бюрократический адЪ со взятками и секретаршами. Будешь убеждать, что рынок обмена-размена такой же, как рынок купли-продажи недвиги?
Поменять/Разменять можно было? Можно. В чем претензия? Сложно? Это не отменяет возможности. Убеждать я тебя ни в чем не собираюсь.
>Конечно ни к чему, потому что он именовался как "ответственный квартиросьемщик". Им свидетельства не положены.
Вопрос шел о бесплатном жилье. Что ты до собственности доебался, я не пойму?
К транспорту тоже доебешься - мол, личный автомобиль в собственность не выдавали, значит не считается?
Ты какую аналогию хочешь провести - я не пойму. Подпишем и что?
>То ждать тебе её приходилось хер знает сколько лет, без возможности покупки в ипотеку или нормального рынка аренды. Есть комната в коммуналке, по метражу на троих хватает - идите нахуй.
Да, всем сразу по пятикомнатным апартаментам не могли дать. Возможность покупки жилья была (кооператив). Или тебе обязательно ипотека нужно - без нее никак? Рынок аренды - да блять хоть обарендуйся. Про комнату в коммуналке - про заявку на улучшение условий ты не слыхал, как я понимаю. Еще раз: да, всем и сразу по многокомнатной хате не могли дать, все шло постепенно.
>Люди специально на конкретные предприятия пытались попасть, потому что там спустя сколько-то лет стажа давали ту самую ведомственную квартиру.
При этом ты по факту становился рабом, рискуя при смене работы еще и жильем.
Ведомственную квартиру давали на время службы, а не спустя сколько-то лет стажа. Устроился на некую службу - въезжай в служебную квартиру. Уволился - освобождай. Это примерно как гостиница на время командировки, а не твое жилье.
Про раба - это мощно.
>О, серьезно? Прям переходила? А если детей двое, как они "трешку" пилить будут?
Да, серьезно, прям переходила. Кто прописан, тот и живет. Меняется ответственный квартиросъемщик. Дети трешку будут менять, если разъехаться решат.
>Это я не говорю про нормы жил.площади. Думаешь от большой семейной любви жили в одной квартире со всей возможной родней? Или в самом деле думаешь, что одному человеку (ребенку) передали бы ту самую "трешку" для проживания одного человека?
Я ничего не думаю. Ты там прописан - все, точка. Никто тебя никуда не выселит. Про нормы - да, на всех и сразу не хватало.
>Да, мог. Там, где кто-то согласился бы на такой обмен, пройдя предварительн обеими сторонами бюрократический адЪ со взятками и секретаршами. Будешь убеждать, что рынок обмена-размена такой же, как рынок купли-продажи недвиги?
Поменять/Разменять можно было? Можно. В чем претензия? Сложно? Это не отменяет возможности. Убеждать я тебя ни в чем не собираюсь.
>Конечно ни к чему, потому что он именовался как "ответственный квартиросьемщик". Им свидетельства не положены.
Вопрос шел о бесплатном жилье. Что ты до собственности доебался, я не пойму?
К транспорту тоже доебешься - мол, личный автомобиль в собственность не выдавали, значит не считается?
Ещё один классный пропагандист. Человек, который живёт в государственной квартире по найму, оказывается, больше защищён, чем собственник. Ну-ну. Если дом просто перейдет из подведомственности завода в ведение города, заводчан выселят куда-нибудь.
Все сегодняшние тёрки с выселением связаны со стоимостью жилья и компенсациями. Люди, которых выселяют из избушек в центре города, хотят большую компенсацию. Когда в СССР сносили дома, вызывали квартиру сообразно количеству проживающих. А размер участка, престижность района и т.д. никто не компенсировал.
Все сегодняшние тёрки с выселением связаны со стоимостью жилья и компенсациями. Люди, которых выселяют из избушек в центре города, хотят большую компенсацию. Когда в СССР сносили дома, вызывали квартиру сообразно количеству проживающих. А размер участка, престижность района и т.д. никто не компенсировал.
> заводчан выселят куда-нибудь.
Много на твоей памяти выселили? Не пиши бред.
Много на твоей памяти выселили? Не пиши бред.
Если ты работал/служил, то почти в 100% случаев обеспечивали жильём. Мои родители снимали недолго только однажды, пока ждали служебное жильё(не общага и не панельная хрущёвка). По крайней мере у семейных с этим проблем не было.
Вижу основной постулат, как "все будет. Вы, главное, работайте за пятерых, получая гроши, и ждите, ждите. Все будет".
Предчувствуя очередное кудахтанье: "оно не было бесплатным, а просто перераспределялось!"
Конечно перераспределялось!
Будет вам известно, что экономика - это вообще про распределение ограниченных ресурсов.
Т.е. без ограниченности ресурсов нет экономики и распределения. Как с воздухом для дыхания на планете Земля, где у нас нет недостатка, а есть пресловутый коммунизм.
Просто тут говорится, что к 80-м годам, мы планируем так развить своё производство, что перейдём от денежного распределения до распределения по потребностям. Т.е. в этих областях мы построим коммунизм. При этом прошу не путать физиологическую потребность в квартире и личную хотелку в 150 КВ метров на человека.
Лично я такой подход считаю более хороший, чем сегодняшнюю ситуацию, когда в тех областях где давно ввести коммунизм, оставляют бабло, чисто ради рыночной идеологии и интересов узкой прослойки богачей.
Как итог жилья построено больше чем бездомных, а еду выкидывают и её больше чем голодных.
Конечно перераспределялось!
Будет вам известно, что экономика - это вообще про распределение ограниченных ресурсов.
Т.е. без ограниченности ресурсов нет экономики и распределения. Как с воздухом для дыхания на планете Земля, где у нас нет недостатка, а есть пресловутый коммунизм.
Просто тут говорится, что к 80-м годам, мы планируем так развить своё производство, что перейдём от денежного распределения до распределения по потребностям. Т.е. в этих областях мы построим коммунизм. При этом прошу не путать физиологическую потребность в квартире и личную хотелку в 150 КВ метров на человека.
Лично я такой подход считаю более хороший, чем сегодняшнюю ситуацию, когда в тех областях где давно ввести коммунизм, оставляют бабло, чисто ради рыночной идеологии и интересов узкой прослойки богачей.
Как итог жилья построено больше чем бездомных, а еду выкидывают и её больше чем голодных.
это бесполезно объяснять. тебе скажут, что тогда было гавно, а сейчас "вы не понимаете, это другое" и свобода. судя по минусам, тут просто рассадник либеральных долбоебов, дрочащих на лешу овального и проклинающих страну, в которой никогда не жили.
Ну да, а при плановой экономике еды было меньше, чем голодных. Вот круто то как было. Зато богатых нет.
Ведь важно не жить хорошо, а чтобы богатых не было
Ведь важно не жить хорошо, а чтобы богатых не было
ну покупай квартиры недострои и отдавай бездомным, в чем проблема? аналогично с голодными
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
