Учебное. С нижним освещением игрался. У меня и с верхним-то куча проблем, а тут вообще мозг сломал окончательно. Короче, любая критика приветствуется!
Какая большая косточка от персика в котлеХД
04.03.2021, 20:28
ок, точно. Переделаю!
личка у тебя закрыта, так что:
сиськи должны маркироваться эро тегами
твоё псто видно в режиме sfw и бла-бла-бла
сиськи должны маркироваться эро тегами
твоё псто видно в режиме sfw и бла-бла-бла
Добавил Эро. Вот , кстати, вопрос: Тогда пост попадает в Песочницу эротики и его нигде не видно? Или как оно? Просто я что то так выложил с тегом Эро и вообще свой пост нигде не нашел
а вот с этим хз
там в эро и порно тегах такой пиздец, что хуй разберёшься
я для себя решил что проще туда не постить
они ебанутые
там в эро и порно тегах такой пиздец, что хуй разберёшься
я для себя решил что проще туда не постить
они ебанутые
эээ... то есть девушку убрать, оставить только жаркое в котле?! )
Ок! )
На мой взгляд - охуенно. Но я не эксперт, так, ценитель.
в целом конечно очень симпотно!
Однако не совсем ясно что все таки является источником света.. девушка ясно понятно освещена снизу, но тут же бросается в глаза очень сильно освещенная верхняя грань котла и пальцы супового ингридиента. Так же исходя из тонового решения супа складывается ощущение что он из нутри тоже светится, однако внутренняя поверхность котла темнее верхней, значит свет сверху, но девушка явно подсвечена снизу, хотя котел с низу не сильно освещен. Может сама каемка светится? Нет, на девушке это не отражается, на ногах было бы разделение света. Значит светится все же огонь под котлом, но на руке нет тени от котла..
В общем как то так, со свето-тенью работы еще достаточно много
Однако не совсем ясно что все таки является источником света.. девушка ясно понятно освещена снизу, но тут же бросается в глаза очень сильно освещенная верхняя грань котла и пальцы супового ингридиента. Так же исходя из тонового решения супа складывается ощущение что он из нутри тоже светится, однако внутренняя поверхность котла темнее верхней, значит свет сверху, но девушка явно подсвечена снизу, хотя котел с низу не сильно освещен. Может сама каемка светится? Нет, на девушке это не отражается, на ногах было бы разделение света. Значит светится все же огонь под котлом, но на руке нет тени от котла..
В общем как то так, со свето-тенью работы еще достаточно много
ок, да. Буду думать,спасиб!
... кстати, если у кого хороший стадик по волосам есть - киньте ссылку! Заранее спасибо!
Идея классная. Как я понял, милашка с нежностью топит грешников. Спокойно и уверенно одним пальчиком...
А у меня возник такой вопрос по самому образу, - не должна ли она отличаться от тех, кто в котле? В плане, если она существо ада, то, там, к примеру, кожа красная или сама должна быть "раскаленная" и светится изнутри? Мне кажется, это как то насытит образ.
Что думаешь? Это не в плане критики, а хотелось бы обсудить, т.к. мне самому нравятся образы демониц.
А у меня возник такой вопрос по самому образу, - не должна ли она отличаться от тех, кто в котле? В плане, если она существо ада, то, там, к примеру, кожа красная или сама должна быть "раскаленная" и светится изнутри? Мне кажется, это как то насытит образ.
Что думаешь? Это не в плане критики, а хотелось бы обсудить, т.к. мне самому нравятся образы демониц.
Для начала, я забыл про ее хвост! в эскизах был, а потом потерялся. С хвостом она поинтересней получалась.
А если эту тему разбирать вообще на уровне библейской трактовки, то тут полный пиздец и нестыковка - если дьявол - зло, то, по идее, он должен баловать грешников, попавших к нему, а не обрекать их на вечные муки. А раз он над ними издевается, то как бы выполняет богоугодное дело... Короче, полная хня выходит! ))
А если эту тему разбирать вообще на уровне библейской трактовки, то тут полный пиздец и нестыковка - если дьявол - зло, то, по идее, он должен баловать грешников, попавших к нему, а не обрекать их на вечные муки. А раз он над ними издевается, то как бы выполняет богоугодное дело... Короче, полная хня выходит! ))
Ну, я так понял, что балуют грешников до смерти, чтобы завлечь, а там уже другие механизмы включаются )))
Слушай, а что думаешь насчет конечностей? Вот копыта - уже фурятина получается, и когти вместо ногтей как то не миленько смотрятся. Как бы совместить демоничность и миловидность?
Слушай, а что думаешь насчет конечностей? Вот копыта - уже фурятина получается, и когти вместо ногтей как то не миленько смотрятся. Как бы совместить демоничность и миловидность?
Я как-то пробовал - копыта нормально, единственное нужно правильное соотношение голень/бедро/ступня найти, чтоб красиво было (а это не всегда выходит). А вот когти, как и клыки - лишнее. если только маленькими, как у ребенка сделать. Дети всегда милые (если не орут,и не бесятся конечно) ))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
