10.03.2021, 09:07
тупа такса
Ты плохо знаешь азиатских драконов.
Понятное дело, что разозлить можно кого угодно, но в целом они спокойные.
Только вот в Азиатском фольклоре им не нужны крылья потому как они летают за счет магии умеют колдовать, могут говорить на человеческих языках, чаще всего имеют еще и человеческий облик и вообще такая детина что может расхуярить все и вся, но не хочет.
В европейском фольклоре так же есть подобные существа. Но благодаря идиотам у всех закрепился образ вонючей огнедышащей ящерицы которую можно оседлать. И это несмотря на то что выходили фильмы вроде "Хоббита"... Времена и нравы.
В европейском фольклоре так же есть подобные существа. Но благодаря идиотам у всех закрепился образ вонючей огнедышащей ящерицы которую можно оседлать. И это несмотря на то что выходили фильмы вроде "Хоббита"... Времена и нравы.
Ты говоришь совсем о другом. Одно дело - "чуть что обидку идут сжигать соседнюю деревушку", другое - "образ вонючей огнедышащей ящерицы которую можно оседлать". Эти описания никак не зависят друг от друга. Я высказывался против последнего, а первое никак не мешает драконам быть разумными и могучими. Как раз наоборот, именно разумные драконы могут сжечь деревушку просто потому что считают что жители недостаточно их уважают.
http://lki.ru/text.php?id=3699
По-моему в сеттинге шадоурана Драконы стояли за мегакорпорациями и их темными делишками
Почитай Перумова "Хроники мага" там аж целых 3 дракона в наличии, европейского вида разумные в людей обращаются говорят.
А разве изночально дракон не был с двумя лапами? Разве ещё две лапы ему не потом пририсовывать начали? Если загуглить "святой георгий убивает дракона", то в основном выпадут картинки с двулапыми хераборами. Плюс у разных народов и драконоподоные сущности различались.
Так что я бы не был на столько принципиальным в плане конечностей.
Так что я бы не был на столько принципиальным в плане конечностей.
Бывает вооьще случай, где 2 лапы и небольшой размер тела идут у мужкого пола, а 4 лапы и большой размер тела-у женского.
Да, долбаебы, вон тебе ниже картинку скинули в которой варианты драконов старше срачей про драконов. Это какой то аутист решил систематизировать то что не нуждается в систематизации и понеслась. Мало того он решил что лучше авторов знает что из себя представляет полностью выдуманное существо.
Драконы в Скайриме:
Поскольку в чью-то одну ветку вклиниваться не хочется, я начну просвет работу отдельно. Я бы с удовольствием сделал это одним коментом, но так как вёрстка редактором поста мне сейчас недоступна, придётся так.
Начнём с этого
Начнём с этого
Обратите внимание: "тело дракона", про лапы ни слова, то есть он считается драконом, даже несмотря на размеры и внешность.
Потому что, что виверна, что дракон, что лунь относятся к драконам как к виду
Потому что, что виверна, что дракон, что лунь относятся к драконам как к виду
Ты бы хоть уточнил по какой именно вселенной просвет решил провести. Но надеюсь это не по нашей, иначе это уже не просвет, а инсинуации. На уровне утверждения, что Ра - это бог солнца всех египтян (хотя даже в этом случае несмотря на попытки унификации некоторых таких же упоротых людей, всё ещё остаётся в полноценном весе на той же роли и Гор, ибо сливать ещё и его к уже слитому Амону-Ра проблематично).
Были
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
