Не корректно сравнивать. Вспомним например что в РИ дворцовые перевороты шли ручьем, кредитов на стране на ввп, постоянная война и в целом власть милитаристов+ образование 80% населения на уровне верований в домового и императора. В современных реалиях распад СССР можно было бы остановить-жёстко подавив всё армейкой, как не раз и не два делали Романовы-только кто бы им дал. Их тогда и своё население, и заморское на лыжи поставило бы в дальний путь.
да как вы заебали уже блядь
я не хочу слушать ваш бесполезный срач
я всего лишь хочу видеть коммунистов в их могилах
я не хочу слушать ваш бесполезный срач
я всего лишь хочу видеть коммунистов в их могилах
А разве СССР не подавлял с помощью армии любые протестные движения в восточноевропейских республиках? Так что тут сравнение корректное.
Да, точечное отлавливание польских шпионов по всей территории страны. Точечные. Потом точечные расстрелы, затем точечные гулаги. Все происходило достаточно аккуратно, да. Можно ссылку на то, как Российская Империя зверствовала в Польских территориях. В добавок на это отвечу, что советская власть в начале своего правления, устроила Гражданскую войну ( именно они захватили власть и разогнали парламент), за тем следовали такие охуенные процессы как переселение народов, коллективизация, во время этого раскулачивание, большой террор, и тд. Все эти процессы просто сломили волю людей к сопротивлению, и в конечном итоге за кратчайшие сроки были убиты миллионы людей. Да, Романовы как-то помягче чтоль были.
Романовы помягче? Забыл видимо про случаи голода при царе?
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
В 1911 году (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ"): "Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ".
С 1880 по 1916 год можно подвести печальный итог: от "неестественных причин" (голода, эпидемий, детской смертности, криминальных причин, при подавлении крестьянских бунтов, а также в "мелких войнах" не считая Первой мировой) преждевременно погибло до 20 миллионов "православных душ".
Царь и руковрдство тут не причем, ага, по мягче обходились, да.
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
В 1911 году (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ"): "Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ".
С 1880 по 1916 год можно подвести печальный итог: от "неестественных причин" (голода, эпидемий, детской смертности, криминальных причин, при подавлении крестьянских бунтов, а также в "мелких войнах" не считая Первой мировой) преждевременно погибло до 20 миллионов "православных душ".
Царь и руковрдство тут не причем, ага, по мягче обходились, да.
А также вспомним демократию, которая в своё время продержалась где-то 2-3 века, пока их не захватили Римляне. Зато теперь демократия насчитывает ещё где-то 2 века. И пока даже не приближается к своему краху и растёт-растёт-растёт. При этом у Европейцев все средние века+ренесанс+возрождение+до этого был монархизм. То-есть демократия для них тоже "какие-то две недели в историческом масштабе".
Чел это разные демократии, они просто называются одинаково. В Греции были рабы относительно маленькие полисы и женщины не имели прав.
Это разные демократии, но не потому, что были рабы и у женщин не было прав, это и у ранних штатов было, а потому, что гражданами считаются разные люди. Сейчас гражданин - тот кто родился или вырос в стране, в Греции - тот, кто имеет свое хозяйство позволяющее не работать, а при призыве ополчения, встает в строй со своими доспехами и оружием.
"В современных реалиях распад СССР можно было бы остановить-жёстко подавив всё армейкой, как не раз и не два делали Романовы-только кто бы им дал. "
- Пользуясь прошлым опытом пытались. Например в Балтийских странах, например https://en.wikipedia.org/wiki/January_Events_(Lithuania) . Вот только в этот раз не вышло
- Пользуясь прошлым опытом пытались. Например в Балтийских странах, например https://en.wikipedia.org/wiki/January_Events_(Lithuania) . Вот только в этот раз не вышло
То ли дело советский союз...
-дворцовые перевороты...
Просто объявляем кого-нибудь контрой и отвозим в подвальчик
-кредитов на стране на ввп...
Сначала проебем сх, а потом будем закупать изза рубежа зерно.
-власть милитаристов...
Самый гуманный советский союз, никогда ни с кем не воевал, не умножал военку, не встревал в конфликты, не увеличил в Х раз число МВД.
-образование 80% населения на уровне верований в домового и императора...
То ли дело вера в то, что пшеница - это производственная сила, куда деваться.
-распад СССР можно было бы остановить-жёстко подавив всё армейкой....
Вот мы и подобрались к главному. Почему каждый совкодрочер - ебаный людоед? Причем, исходя из вышеизлоденных тезисов -тупой, озлобленный, не способный рефлексировать людоед
-дворцовые перевороты...
Просто объявляем кого-нибудь контрой и отвозим в подвальчик
-кредитов на стране на ввп...
Сначала проебем сх, а потом будем закупать изза рубежа зерно.
-власть милитаристов...
Самый гуманный советский союз, никогда ни с кем не воевал, не умножал военку, не встревал в конфликты, не увеличил в Х раз число МВД.
-образование 80% населения на уровне верований в домового и императора...
То ли дело вера в то, что пшеница - это производственная сила, куда деваться.
-распад СССР можно было бы остановить-жёстко подавив всё армейкой....
Вот мы и подобрались к главному. Почему каждый совкодрочер - ебаный людоед? Причем, исходя из вышеизлоденных тезисов -тупой, озлобленный, не способный рефлексировать людоед
Недавно смотрел ролик Не тупого про самолёт упавший на детский сад, и там просто пиздец. У этих людей отсутствует хоть какая-то эмпатия к ближним. Ладно я авторитарный монархист( да можете меня ещё раз засрать) но я хотяб честно это признаю. И не выдвигаю лозунгов, что все будет заебись.
Все социалисты ебанутые. Гитлер Мао Сталин. Рад фем и ТД.
Чувак, в РИ с 1889 по 1914 годы процент грамотных мужчин возрос с 31 до 54, а женщин с 13 до 26.
А про то, что СССР не подавлял восстания оружием, когда мог, читать смешно. Новочеркасск и Пражская Весна как примеры миролюбивости и того, как народ ставит правительство на лыжи при недовольстве.
А про то, что СССР не подавлял восстания оружием, когда мог, читать смешно. Новочеркасск и Пражская Весна как примеры миролюбивости и того, как народ ставит правительство на лыжи при недовольстве.
И все разом забыли про начальные годы ( террор гражданка раскулачивание и тд)
Ага, а что произошло с остальными странами соц блока? Ах да, они также все перевоплотились в диктатуры. Также не продержавшись даже века. Да, охуенно, вы построили государство, за время существования которого погибло от прямых действий руководства дохуя людей, у вас только расстрелянными только пол миллиона людей наберется. Да действительно самолёт полетел не с первого раза, но, падая он не хуярил людей под собой. Я кстати коммунистический пиздеж про капиталистические страны не принимаю, как по мне вы сознательно берёте под одну гребенку кучу разных стран со своей спецификой, и даёте им названия капиталистические.
Американцы гноили своих шахтеров успешно.
Эти страны открыто называли себя социалистическими, они на государственном уровне исповедовали марксистскую идеологию, я думаю, что все же они социалистические. Найди мне примеры стран, которые официально декларируют свою политику, как капиталистическую в марксистском плане, чтобы у нас не получалось, так, что они используют похожие слова, а значит это одно и тоже. Хуярить своих граждан страшнее чем хуярить эмигрантов, да. Я понимаю марксойду это понять сложно. Идём дальше, ну расскажи мне, сколько людей расстреляла Англия за все время, я могу проаппелировать к статистике того же Земцова. А также по остальным странам.
Если страна, исповедующая капитализм, но не называющая себя капиталистической, таковой по-твоему не является, то мне нечего тебе показать. В конституциях этих стран, как правило, написано про демократию и свободу.
Про Англию почитай, к примеру, про то, как "овцы людей съели", или про "кровавые ассизы". Про выкрутасы британцев в Индии и прочих колониях тоже можно поинтересоваться. Суммировать груды трупов, уж извини, мне лень.
Про Англию почитай, к примеру, про то, как "овцы людей съели", или про "кровавые ассизы". Про выкрутасы британцев в Индии и прочих колониях тоже можно поинтересоваться. Суммировать груды трупов, уж извини, мне лень.
Мой тейк в том что каждая последующая эра в истории человечества длится как правило сильно меньше чем предыдущая ибо общественные процессы сильно ускоряются с новыми социальными и технологическими веяниями и изменения происходят быстрее, так что твое сравнение чисто по годам хуйня на постном масле.
Странно что США еще не рухнули, уже пора, мы ускорились...
А ещё через 5 лет Сталин принял новую конституцию заместо принятой Лениным. Прописав в неё де-юре уже существовавшую де-факто однопартийную систему.
Всего-то 8 лет (с 1922 по 1930-й) понадобилось Сталину, чтобы уничтожить любую политическую оппозицию и сделать из партии, набравшей на выборах 12 ноября 1917 всего лишь 24%, партию-монополиста.
Всего-то 8 лет (с 1922 по 1930-й) понадобилось Сталину, чтобы уничтожить любую политическую оппозицию и сделать из партии, набравшей на выборах 12 ноября 1917 всего лишь 24%, партию-монополиста.
А где было сказано про хорошего Ленина? А про плохого Сталина?
И в результате вместо много партий получили много фракционных расколов в одной.
Так мило, когда люди, не являющиеся профессиональными историками и тем более не имеющие научных степеней, с важным видом занимаются апологетикой СССР и пытаются кого-то "поправлять".
Ооооооооооо, не. Это пиздец пытаешься, что-то придумать, а твой оппонент выдаёт тебе такие перлы. Я сдаюсь, ты победил.
Вот только на каждый пример установления диктатуры после свержения монархии/другой диктатуры имеется 3 примера установления стабильной демократии после свержения монархии/диктатуры. В противном случае сейчас бы почти все страны были диктатурами, но почему-то из диктатур вспоминаются разве что КНДР, Туркменистан и Венесуэла, и то последняя с большой натяжкой, там скорее провалившееся государство.
Возможно мы что то не знаем про южную корею, но новости поступающие оттуда, про то, что там ебут любого персонажа за коррупцию, от дочери хозаина авиакомпании, до президента, заставляют усомниться в хрупкости государственного устройства.
За коррупцию ебут и при диктатурах. В случае корреи там сейчас шестая республика, первый президент шестой республики был избран только в 1992 году, до этого была долгое время типа военная диктатура, с силовыми подавлением протестов, со стрельбой по демонстрантам из систем залпового огня зарядами со слезоточивым газом, со все фигнёй короче. С 1992 вроде демократия, но последний президент ушёл по импичменту до окончания срока, был политический кризис. Безусловно Южная Корея прошла долгий тенистый путь к демократии, через интервенцию, через военную диктатуру. Современную шестую республику конечно следует считать демократией, но на мой вкус 30 лет - пока ещё рано назвать стабильной, не все испытания пройдены.
Кто ж его держал-то? Уходил бы себе. Но ему в голову моча ударила в виде открытия сибирских месторождений нефти и залившая его нефтедолларами. Он на радостях и олимпиаду устроил, и войну в азиатской стране начал, и вообще пустился во все тяжкие на старости лет. Правда, как помер, страна и 10-ти лет потом не продержалась на оставленных им руинах.
К слову, Брежневу на момент смерти было 75 и правил он всего лишь 18 лет.
К слову, Брежневу на момент смерти было 75 и правил он всего лишь 18 лет.
"Нефтедоллары"
"Олимпиада"
"Воина с соседями"
"Во всё тяжкое"
"20 с хуем лет правление"
Да почему Россия блядь наступает на одни и те же грабли снова!?
"Олимпиада"
"Воина с соседями"
"Во всё тяжкое"
"20 с хуем лет правление"
Да почему Россия блядь наступает на одни и те же грабли снова!?
Может, пора наконец прекратить практику, когда страной управляет один человек?
А то они ведь неизбежно стареют скатываются в маразм, зачастую одинаковый.
И ведь давно придумано всё, чтобы этого не было: размазать власть в стране по большому количеству людей из конкурирующих фракций, и менять их постоянно через выборы.
Но Россия наступает на всё те же грабли с пожизненными царями...
А то они ведь неизбежно стареют скатываются в маразм, зачастую одинаковый.
И ведь давно придумано всё, чтобы этого не было: размазать власть в стране по большому количеству людей из конкурирующих фракций, и менять их постоянно через выборы.
Но Россия наступает на всё те же грабли с пожизненными царями...
А почему рабочий негр?
Выполнил пятилетний план под добыче угля за 4 года.
Выполнил пятилетний план под выработки атомной энергии за 4 секунды.
Лучше бы вместе с мамой переехал... Ах да, в Союзе же сложно было накупить тех ништяков, что были доступны в США.
В итоге чего? Создания чедомема?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
или около 80 человеческих лет