Никогда раньше не замечал какой у него сильный шрам на лбу, переходящий в бровь и стягивающий её вверх.
Многие, наверное, замечали, что левая бровь космонавта как-то странно изогнута, что придаёт его внешности дополнительную няшность. Подобный дефект — последствия неровно сросшегося шрама, который Юра получил на отдыхе в Крыму, уже после полёта в космос. Будучи в подпитии, он спрыгнул с балкона комнаты какой-то Джульетты. Прыгая с высоты всего 2 метра, наш герой зацепился ногой за виноградную лозу и спланировал лицом об асфальт. Повезло, что был не совсем трезв и, можно сказать, отделался лёгким испугом и вполне конкретной травмой. Через неделю бровь ему наклеивали гримёры, так как он обязан был присутствовать на комсомольском сходняке (ака съезд ВЛКСМ).
Веселые геройские приключения как в приключенческих романах.
Это была не виноградная лоза, а ограда палисадника. Прыгал он, т.к. жена ломилась в дверь.
Да стимула просто нет) на айфонах зарабатывать проще)
Точно также говорили про небо. А до это, наверняка, говорили и про моря.
Но делать это нужно, развиваться, удешевлять, делать надёжнее и лучше, потому что в противном случае таки останемся тут сидеть и сдохнем от внезапного астероида и всё
Ну, это весьма грубое и принципиально спорное высказывание. Как по мне так "лутать ресурсы солнечной системы" - это всего лишь стартовая точка для настоящего, эпичного начала покорения необъятной. Лично я лелею смелую надежду на то, что на моем веку хотя бы начнут проектировать сферу Дайсона.
А ты оптимист. Я надеюсь что хоть постоянную действующую колонию на 100+ человек на другой планете или Луне построят.
Полет человека в космос был побочным продуктом развития ракетной техники и понтов. А ракетную технику развивали прежде всего как средства доставки ядерных зарядов на головы протвников (и выведение спутников раннего предупреждения). Денег на них тогда не жалели. И семерка и атлас были изначально МКБР, потом нашли более удобные твердотопливные или на высококипящем топливе варианты, и доработали их почти до совершенства. С развалом советского союза исчез резон и для понтов. После этого интенсивное развитие прекратилось, даже масковские ракеты построены на весьма старых и отработанных принципах, пускай и с налетом современности.
Тут может помочь какой-нибудь технологический прорыв, например термоядерный реактор размером с холодильник. Но его не предвидится. Хотя новая холодная война вновь разгорает и кто знает, может снова найдутся горячие головы.
Тут может помочь какой-нибудь технологический прорыв, например термоядерный реактор размером с холодильник. Но его не предвидится. Хотя новая холодная война вновь разгорает и кто знает, может снова найдутся горячие головы.
Достижение человека в косомсе гораздо больше, чем это было 60 лет назад. Мы знаем о нём гораздо больше, чем те, кто туда летали. От человека в космосе толку мало. Высадки на луны и марсы тоже. Именно поэтому проще заниматься развитием спутников и робототехники. Что приносит свои плоды и по сей день.
Слышу только динамический шумоподавитель.
К157ХП3 - использовалась в стац. советских кассетниках ещё в 80-ых годах.
ну и + удаление щелчков
К157ХП3 - использовалась в стац. советских кассетниках ещё в 80-ых годах.
ну и + удаление щелчков
Слышно, что шумоподавление только на фоне, а в его реши шум остался и контрастно слышен.
Каждый раз когда вижу такое оцветнение, нейросетями или не суть как, задумываюсь что это с одной стороны круто - увидеть как бы оно было в цвете в далеком каком-то там году. Но с другой, такое цветное изображение как будто бы претендует на стопроцентную достоверность. Глядя на чб не задумываешься, что тогда люди были черно-белыми, а к восстановленному цветному изображению по-умолчанию вроде и вопросов не возникает - ну да, вот так все и было, как будто бы... Не то чтобы вижу в этом какую-то большую беду, но возникает какое-то беспокойство на счет достоверности представления истории, и того как легко ошибаться в мелочах и даже не задумываться об этом )
извините если сейчас начнется срач, но вот мне очень стало интересно, что вообще имеют в виду, когда говорят про душу, живя в атеистическом обществе?
Контекст, товарищь. "Вложить душу" это не совершить ацкое жертвоприношение кучи младенцев с девственницами, а отдать весь свой творческий потенциал в созидание чего-либо. Так же можно вложить душу в совершение аццки аццкого жертвоприношения.
Имеет место как метафора. Прими это.
метафора тоже на чем-то базируется, что-то что-то принять надо, что бы было че принимать, это или какой-то взгляд на идею или концепция что-то проясняющая, а если пустое слово, которое ни на что не опирается, то и принять нечего
какая разница атеистическое общество или нет, то что человек отрицает существование Бога ещё не значит что он не может употреблять его в контексте. выражение «вложил душу» устоявшееся и удачное и будет использоваться дальше, оно = «приложил максимум усилий, и сделал работу учитывая каждую мелочь». Подкреплено это слово вековыми традициями и верованиями, не придумывай всякую хуйню.
Вложить душу, слава богу, чёрте что, какой-то ад и прочие устойчивые выражения, которые перестали иметь религиозное значение очень давно наравне со спасибо, например.
Я рыдаю...
Торможение интенсивности нарастания прогресса при увеличении количества накопленных знаний - естественный процесс. Внимание рассеянно - слишком много информации. Так что и вселенную откроем. Но не при нашей жизни скорее всего.
RT подало жалобу на видео.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться