Ну оно же мыльное. Никаких деталей. Контуры все размыты.
Все в серых, схожишь тонах + мыло создают впечатление просто грязного месива.
Туман тоже как-то очень странно выглядит, эти светло - серые пятна только добавляют ощущение грязного месива.
Ты же вроде норм рисуешь, а спрашиваешь, что тут не так.
Все в серых, схожишь тонах + мыло создают впечатление просто грязного месива.
Туман тоже как-то очень странно выглядит, эти светло - серые пятна только добавляют ощущение грязного месива.
Ты же вроде норм рисуешь, а спрашиваешь, что тут не так.
Про стиль всё верно написали выше.
Критиковать на картинке нечего - там собственно просто набор мазков без какой-либо осмысленности.
Тут можно порекомендовать лишь одно - учи базу. Ты должен понимать что такое перспектива, что такое форма, что такое свет, что такое тень. А там глядишь и до цвета однажды доберёшся))
Критиковать на картинке нечего - там собственно просто набор мазков без какой-либо осмысленности.
Тут можно порекомендовать лишь одно - учи базу. Ты должен понимать что такое перспектива, что такое форма, что такое свет, что такое тень. А там глядишь и до цвета однажды доберёшся))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
О стиле можно говорить и думать только тогда, когда из под твоей руки будут выходить качественные работы, которые не стыдно и самому назвать красивыми.
Да и все эти стили в диджитале на деле всего лишь приемы рисовки и использование тонкостей\фишечек редактора.