Мой еблет каждый раз когда слышу о джентарях.
Шутки про Тордендаля не заходят, зато нулеёбство какое-то предлагает.
Это какая-то постирония? Писать о джентах и не знать альфа и омега всея джентльменского?
А джент это какой-то сложный приём что-ли? Судя по тому, что подавляющее большинство кор групп последние 10 лет нули выбивают, это не очень сложно, если нывыки игры на гитаре есть.
Добрый вечер. В смысле переплюнуть? Сыграть лучше них? Дык я и не гитарист. Я просто факт описал. Это не врот ебать какая наука для гитаристов нули ебашить, раз так много групп это делают.
И кто вообще спорить будет,что Сталин музыкант плохой? Яж не об этом писал.
И кто вообще спорить будет,что Сталин музыкант плохой? Яж не об этом писал.
Ну какбэ никакой инструмент, позволяющий выдавать аккорды, не может быть "самым простым в освоении".
Самый попсовый и массовый - оно да (и от этого гитара хуже не становится в своей нише).
Если искать прям вот ну самое простое, начинать лучше со всяких треугольников и всяких родственников бубнов.
Самый попсовый и массовый - оно да (и от этого гитара хуже не становится в своей нише).
Если искать прям вот ну самое простое, начинать лучше со всяких треугольников и всяких родственников бубнов.
Из распространённых инструментов гитара как раз один из самых сложных для *базового* освоения, ещё хуже только безладовые инструменты вроде скрипки, там совсем пиздец. К примеру то же пианино всегда будет звучать нормально, не важно как ты нажмешь на клавишу, поэтому начинающий пианист сразу погружается непосредственно в обучение "музыке" минуя самую хуевую стадию в виде: "как это вообще должно работать блэт".
В свою очередь начинающий гитарист первые пару месяцев угробит только на то что бы научиться выдавать не скрипяще/звенящий и недожато/пережатые ноты. Баре так вообще это финальный босс, некоторые так и не осиливают.
В свою очередь начинающий гитарист первые пару месяцев угробит только на то что бы научиться выдавать не скрипяще/звенящий и недожато/пережатые ноты. Баре так вообще это финальный босс, некоторые так и не осиливают.
Ну, для тех кто настаивает что хочет научиться у живого человека сам факт что что-то где-то нанесено на бумагу вызывает жестокий приступ отупения. Показывать им табы - бесполезно.
Зачем тебе табы? Хочешь научиться учись снимать на слух. Если серьезно, то мне все преподаватели говорили, лучшие учителя это метроном и сьем на слух.
И да и нет. Бывают случаи, когда реальная аппликатура учитывает ряд нюансиков звукоизвлечения, либо последующие аккорды и переходы, и как результат противоречит той, которая напрашивалась бы сама собой и казалась бы самой логичной. Как пример, мне друг показал, что почти никто не играет интро от Enter Sandman правильно, а потыкав табы и сравнивая с тем, как играют авторы композиций, что видно на концертах или мастерклассах - пришёл к выводу, что табы в 90% говнина не имеющая к оригиналу отношения и плодящая кучу косяков.
а ноты гитаристы на каком курсе изучают? или это очень сложна?
Это не обязательно. Обычно кто всерьёз этим занимается - рано или поздно сам приходит, когда наступает время. Тебе не обязательно знать как называется нота или гамма, тебе надо уметь извлекать звук и понимать "если я нажму тут - то звук будет такой, а если тут - то другой, а если их поставить друг за другом, то они будут сочетаться"
у гитаристов как правило нет никаких курсов, очень небольшой процент имеет образование. но грубо говоря можно разделить осваивание понимания нот на три этапа
тубулатурное - ага, сначала 3я струна 5й лад, потом третий и тд
нотное - ага, ля ми ля фа ми ре
ступенями - ага, сначала первая, потом шестая и пониженная пятая
тубулатурное - ага, сначала 3я струна 5й лад, потом третий и тд
нотное - ага, ля ми ля фа ми ре
ступенями - ага, сначала первая, потом шестая и пониженная пятая
Отличный комментарий!