3500 летний янтарный мишка найденный в Польше
Пшшш, пшшш.. плохо слышно, повторите.
Карамельный
А выглядит довольно неплохо. Я сначала подумал что это кто-то в 3д практиковался
Я представил себе суперзлодея: Обезжиренного.
О! А вот и новый способ мучительной смерти)
Вопрос к сведающим, как определили возрас?
Да, я знаю что такое Радиоуглеродный анализ и т.д., но разве таким способом мы можем узнать когда была изготовлена данная статуэтка? Типа Окей, этому куску янтаря 3500 лет, но как узнать в какой период он был обработан, да это в теории можно определить исходя из места где он был обнаружен и культурного слоя, но это мягко говоря косвенные признаки. Заранее спасибо человеку который сможет разъяснишь это момент.
З.ы.
Опережая тупые вопросы. Нет, я не сторонник теорий что мир плоский, был создан пару дней назад, бородатым чуваком, под надзором рептилойдов с Рен ТВ... хотя на тему птиц у меня до сих пор есть сомнения. ^_^
Да, я знаю что такое Радиоуглеродный анализ и т.д., но разве таким способом мы можем узнать когда была изготовлена данная статуэтка? Типа Окей, этому куску янтаря 3500 лет, но как узнать в какой период он был обработан, да это в теории можно определить исходя из места где он был обнаружен и культурного слоя, но это мягко говоря косвенные признаки. Заранее спасибо человеку который сможет разъяснишь это момент.
З.ы.
Опережая тупые вопросы. Нет, я не сторонник теорий что мир плоский, был создан пару дней назад, бородатым чуваком, под надзором рептилойдов с Рен ТВ... хотя на тему птиц у меня до сих пор есть сомнения. ^_^
Куску янтаря явно больше 3500 лет.
Датировка скорее всего по найденным рядом артефактам и культурному слою.
Ну и на всякий случай, все эти датировки стоит читать "на основе имеющихся данных и методов мы предполагаем, что датировка примерно 3500 лет". Не факт что через год это будет не 3000, 4000 или 2000 лет.
Датировка скорее всего по найденным рядом артефактам и культурному слою.
Ну и на всякий случай, все эти датировки стоит читать "на основе имеющихся данных и методов мы предполагаем, что датировка примерно 3500 лет". Не факт что через год это будет не 3000, 4000 или 2000 лет.
-1500 до рождества Христова
-кто такой Христов?
-понятия не имею. (С)
-кто такой Христов?
-понятия не имею. (С)
Стоичков же!
как чувак уже написал, датировки бОльшего числа артефактов - косвенные. Радиоуглеродом датируются только остатки растений и животных, и то, мы узнаём когда они умерли, а не когда из них что-то сделали. Да и точными являются только относительная датировка. Т е мы можем узнать какие культуры были раньше а какие позже, а вот когда они были, это вопрос открытый. Тоесть хронология как резиновый граф. Мы знаем как расположены точки отностельно друг друга, но он может растягиваться и сжиматься.
Само собой это только про человеческую археологию. Геологический возраст Земли был определён по распаду урана в горных породах. Он достаточно точный.
Само собой это только про человеческую археологию. Геологический возраст Земли был определён по распаду урана в горных породах. Он достаточно точный.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bursztynowy_nied%C5%BAwiadek_ze_S%C5%82upska
"Немецкие учёные датировали ее между 1700 и 650 годами до нашей эры". Кто-то округлил до 3500, потому что почему нет?
"Немецкие учёные датировали ее между 1700 и 650 годами до нашей эры". Кто-то округлил до 3500, потому что почему нет?
О! Вот это интересно.
Но если кратко, то методов тьма, многие не очень точные, типа перечисленных, но их результаты друг друга корректируют.
Можно датировать культурные слои (по другим находкам поблизости и в регионе), можно датировать геологические (всякое наслоение осадочных пород может считываться как внешне, так и на физико-химических анализах), да и анализы в принципе не ограничиваются углеродным. Думаю, тут как раз сработал простой метод -- по предметам окружения, потому что единичные находки -- это какая-то сказочная редкость. Люди оставляют после себя кучу... всего.
Но если кратко, то методов тьма, многие не очень точные, типа перечисленных, но их результаты друг друга корректируют.
Можно датировать культурные слои (по другим находкам поблизости и в регионе), можно датировать геологические (всякое наслоение осадочных пород может считываться как внешне, так и на физико-химических анализах), да и анализы в принципе не ограничиваются углеродным. Думаю, тут как раз сработал простой метод -- по предметам окружения, потому что единичные находки -- это какая-то сказочная редкость. Люди оставляют после себя кучу... всего.
эврибоди из дилдо иф ю брэйв эноугх
У мишки такое лицо, будут он осознал, какие ему придется выплачивать проценты по кредиту, который он взял (и не закрыл) 3500 лет назад.
вообще было бы круто, если бы придумали какой нить "ютуб" где были залиты тонны видео на эту тему и что бы внизу под роликом можно было бы прикрепить ссылку на статьи, сайты и форумы посвященные этому делу или просто с полезной инфой...
Отличный комментарий!