19.06.2021, 10:03
Oh merde! On y va encore une fois
Le shit же!
а как же метрическая система?
а про него постоянно все забывают. Хотя сам Наполеон говорил что это лучшее что он оставил Европе. Потому что "Ну и что, что законы нормальные сделал, по одному подобию и распространяемые на всех". Это же фигня полная, так ведь? А вот хуй. Кодекс внедрялся на ВСЕЙ территории что была под Наполеоном. Читай ВСЯ Европа, кроме России и Англии. НО у Англии свой путь с конституционной монархией. Короче именно благодаря ему Европа стала резко леветь и продвигать революционные идеи даже после того как Наполеона забороли. И только в России этого не было. Да еще и Николай Палкин пришел к власти, с синдромом боязни восстания от Декабристов. Вот и результат что Россия стала резко отставать в развитии.
" Революция едва ли принесла Франции что-то хорошее " Она принесла главное - так как раньше уже не будет . А именно - ублюдские условия для людей и абсолютная власть монарха . Не то что бы СРАЗУ стало лучше но власть начала боятся людей и считаться с ними , что привело к цепочке изменений в том числе и бескровных по всей Европе, кроме России , разумеется .
Нигде, революционер = дегенерат.
" Революция в РИ 17 года привнесла главное.- так как раньше уже не будет. А именно, ублюдские условия для трудящихся и абсолютная власть буржуазии " Ублюдские условия труда в России были с царских времен , они были ВСЕГДА практически как и власть буржуазии . Мартовская революция была следствием отсталой системы и неумелого управления которое даже зачмыренный и неграмотный народ довела до ручки а неспособность ее создать хоть что-то привела уже к октябрьской. А вопрос почему Россия такая " уникальная " страна где народ постоянно стремится выбрать не свободу а хозяина пожесче это отдельная тема .
Так Россия исторически была в отстающем положении в связи с чудовищным дефицитом необходимых ресурсов, если сравнивать с Европой. Тот же феодализм в России окончательно сформироваться смог только к моменту когда в Европе уже как бы капитализм начинался. А единственным выходом в сложившихся тогда условиях была ещё большая эксплуатация собственного податного населения, что в свою очередь не прибавляло тому зажиточности и образованности. А учитывая плюхи 18 века в плане вольности дворянству, это все ухудшилось и дальше, закономерно приведя страну к Октябрьской революции, так как февральская опоздала на 100 лет.
>Чудовищным дефицитом ресурсов
Ох уж эта бедная на землю и на ресурсы Россия.
Царьки засиделись, за чуму почему-то не появилось зародышей нормального гражданского общества (может потому что под пидорами князьями и под игом сидели, хз), потом еще Петька насрал закрепощением. Народ терпила короче, все перетерпел, а потом друг-друга перетерпел пока чуть более смекалистые офицеришки перетерпели правительство.
Ох уж эта бедная на землю и на ресурсы Россия.
Царьки засиделись, за чуму почему-то не появилось зародышей нормального гражданского общества (может потому что под пидорами князьями и под игом сидели, хз), потом еще Петька насрал закрепощением. Народ терпила короче, все перетерпел, а потом друг-друга перетерпел пока чуть более смекалистые офицеришки перетерпели правительство.
>Ох уж эта бедная на землю и на ресурсы Россия.
Сюрприз, но на Русь мало кто ходил потому, что тут, окромя народа и леса, нихуя не было. Железа нет, золота\серебра нет, коней нет. Даже камня не особо нет. Собственно хоть что-то в этом плане появилось тут как раз к временам петруши и позже, а так в России все было очень грустно. Опять же не забываем про урожайность, которая в зоне рискованного земледелия не располагает к росту населения и сельскохозяйственным экспериментам(попытка улучшения урожайности провалилась=урожая нет совсем и ты сдох).
Народ\нация-терпила это вообще эпично, так как самая такая херня как нация немного не существовала во времена ига ни у нас, ни в Европе, так как был феодализм
Сюрприз, но на Русь мало кто ходил потому, что тут, окромя народа и леса, нихуя не было. Железа нет, золота\серебра нет, коней нет. Даже камня не особо нет. Собственно хоть что-то в этом плане появилось тут как раз к временам петруши и позже, а так в России все было очень грустно. Опять же не забываем про урожайность, которая в зоне рискованного земледелия не располагает к росту населения и сельскохозяйственным экспериментам(попытка улучшения урожайности провалилась=урожая нет совсем и ты сдох).
Народ\нация-терпила это вообще эпично, так как самая такая херня как нация немного не существовала во времена ига ни у нас, ни в Европе, так как был феодализм
Да не надо ничего вкладывать, они уже всё сами...
>Так Россия исторически была в отстающем положении в связи с чудовищным дефицитом необходимых ресурсов, если сравнивать с Европой.
Нет, не была. Она была в отстающем положении, если сравнивать с топ-3 странами Европы, а не по отношению Европы в целом. И при этом она была в догоняющем положении даже по отношению к этим топ-3 странам.
Нет, не была. Она была в отстающем положении, если сравнивать с топ-3 странами Европы, а не по отношению Европы в целом. И при этом она была в догоняющем положении даже по отношению к этим топ-3 странам.
Это в какое время? В 18 веке возможно. Но во времена того же грозного, когда все царство русское очень сильно поднатужилось и выдало 40 тысяч человек профессиональных военных на одном направлении, в Европе это было вполне нормальным количеством. Да, в том же 16 веке Русь не папуасия и вполне себе была силой в своем регионе. Но хотя бы факт населения намекал на различие в масштабах - Ваня за всю жизнь переморил 5-10 тысяч дворян. У французов за одну известную ночь перебили в районе 20 тысяч, но это не было воспринято как полная жопа аристократией.
Россия не Европа, она по умолчанию за счёт многих факторов всегда была отстающей. Во Франции/германии был банально римский фундамент какой-то государственности. На Руси люди государства образовали для крышевания торгового пути, когда Европка уже лет так 900 загнивала, что уже так неплохая фора. Там банально, сука, дороги уже были.
Россия не Европа, она по умолчанию за счёт многих факторов всегда была отстающей. Во Франции/германии был банально римский фундамент какой-то государственности. На Руси люди государства образовали для крышевания торгового пути, когда Европка уже лет так 900 загнивала, что уже так неплохая фора. Там банально, сука, дороги уже были.
Ого, ну если в центральной и восточной части тогдашней Руси оказывается были горы с больши запасом железных руд и обширные степи с табунами коней вместо лесов и болот, то да, тогда я из альтернативной реальности.
На Русь даже санкции накладывали в виде запрета на ввоз различных металлов в том числе благородных для чеканки монеты.
На Русь даже санкции накладывали в виде запрета на ввоз различных металлов в том числе благородных для чеканки монеты.
Ну, с пятой попытки вроде получилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятая_Французская_республика
По крайней мере за эти 63 года ещё не напоролись на автократа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятая_Французская_республика
По крайней мере за эти 63 года ещё не напоролись на автократа.
де Голль, правивший 2 срока и ушедший от власти. И за последующие 63 года президентские сроки изменились лишь в том, что сократились с семи лет до пяти.
И у пятой республики сейчас уже восьмой президент за 60 лет. И есть подозрение, что в 2022-м будет девятый, Макрон и так не особо-то был популярен после попытки пенсионной реформы (той самой, которая протесты жёлтых жилетов вызвала), а ковид окончательно скатил доверие к Макрону, и сейчас его рейтинги колеблются в районе 30%.
Что, впрочем, не гарантия проигрыша, потому что в начале нулевых против Ле Пена объединились все, и набравший в первом туре что-то типа 15% Ширак победил во втором. Сейчас против Макрона будет опять Ле Пен, на этот раз уже дочь. И может случиться так, что Франция опять объединится против ультраправых за непопулярного социалиста Макрона.
И у пятой республики сейчас уже восьмой президент за 60 лет. И есть подозрение, что в 2022-м будет девятый, Макрон и так не особо-то был популярен после попытки пенсионной реформы (той самой, которая протесты жёлтых жилетов вызвала), а ковид окончательно скатил доверие к Макрону, и сейчас его рейтинги колеблются в районе 30%.
Что, впрочем, не гарантия проигрыша, потому что в начале нулевых против Ле Пена объединились все, и набравший в первом туре что-то типа 15% Ширак победил во втором. Сейчас против Макрона будет опять Ле Пен, на этот раз уже дочь. И может случиться так, что Франция опять объединится против ультраправых за непопулярного социалиста Макрона.
Хамон это техника дыхания для сражения с вампирами
Да ладно, он тоже неплохо пошутил.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
